崖山之后再无中国，明亡之后再无华夏！

随风而逝

考证一个国家有没有亡，起码得从文化，政治，伦理，思维，生活几个方面，如果这几方面几乎都断了，都消亡了，就可以明确的说中国消亡，如果没有，哪只能说，中国历史上是有两次被外族统治的时期，但统治期间，中国传统的文化，思想，礼制，伦理并没有亡。中国两次失去政治独立，但不失文化思想伦理，也就是说中国的文明没有消亡.

这事至少得从政治与文化思想礼制两大方面看。比如朝鲜历史上几次被中国统治，朝鲜也学习了很多中国的文化，但是，谁又说过朝鲜从哪代之后无朝鲜呢。

中国和古埃及被从被波期统治后，连宗教信仰，自已的文字，文化整体都伊期兰穆期林化，整个民族文化被连根拔起，原来辉煌的文明中止是不同的。

崖山之后看看这几方面，就可知道中国两次亡国不亡文化思想伦理。

中国之所以没有亡，不是因为我们当代人托大浮夸，而是事实上，中国千年来就有一个稳定的思想体系，有一个稳定的伦理礼制，有一个延续不断的空灵宇宙艺术观，以及从秦汉以来的君主政体，这几方面，两次的外族统治都没有办法打破，更不要说连根拔起了，即使是政治，也是统治者抛弃本族原来的低级政治体制，转而采用了中国传统的君主政体行统治，并以统治者的身份府下身子全盘学习利用汉文化统治中国。

唯有清朝因为统治上比元朝更精明，延续时期更长，因而比元朝更严厉的破坏了汉族的一部分文化，如汉族传统的服饰，就是从清朝断掉了。（元朝还保留着汉族的冕服礼制呢）

任何外族的统治，都必然或多或少的破坏汉族的一部分文化，但是有没有能力全盘破坏，致使全盘流失？这个，难道我们中国人自己都说不清吗？并且，不光看历史，也还要看当下的国人是否愿意更多的追寻回来，并且保存一些传统文化。

Catalpa

个人觉得南宋对中国历史的贡献就是世界上第一个海上强国。可惜到了清朝却是被人从海上打到陆地，真是讽刺。
fmxaihh 发表于 2011-3-15 21:32

                               
登录/注册后可看大图

清朝那是从马背上来的啊…………
怎么可能重视水军

宇津木丽华

南宋之后中国的民族成份、民族性格、民族文化都有不小的变化，这可能是一些人南宋灭亡是古中国结束的依据

叛逆的鲁修

又是历史的东西。。。

henrydy

宋朝就失败在重文轻武，用文官去制衡武官。