超手强攻靠高度？还是靠技术？

观弈道人 · 发表于 2011-5-14 23:04:51

法比亚娜的超手也靠技术？

ledocn1 · 发表于 2011-5-14 23:06:02

法比亚娜的超手也靠技术？
观弈道人发表于 2011-5-14 23:04

登录/注册后可看大图

这可怜孩子，自从二传换了以后，电视机还超手呢

blackmodao · 发表于 2011-5-14 23:51:19

回复 41# 观弈道人
靠的是速度和爆发力。。。
当然高度还是很可观的。。

arantxa · 发表于 2011-5-15 01:18:16

本帖最后由 arantxa 于 2011-5-15 01:19 编辑

现在问题就进一步深入了：

超手的高度是指的什么高度？

扣球点的高度是扣点高度

当然还有球在 ...
ledocn1 发表于 2011-5-14 19:06

登录/注册后可看大图

第1点中的“超手扣球（强攻）的要义是使球从拦网最高高度上通过”，这个是不是说即使攻手的实际击球点不比拦网最高高度高，但是通过平打甚至是彩虹球只要保证球是从拦网队员手上面过去的，都可以成为超手扣球（强攻）呢？

第2点中超手强攻还需要有哪些小技术环节呢？以往我认为超手强攻就像luis那样是一个从上往下的一个击球技术，还真没想到过平打技术.....

结合第4点的“超手强攻能同时打击拦网控制面积和拦网外面积”，那么我理解第5点的靠卡位防超手强攻是不是就有点儿靠“蒙”的意思了，如果攻手技术够好，肯定是会把球打向没有人卡位的地方啊，是这么个理儿吗？

lunnerjin · 发表于 2011-5-15 10:37:01

我觉得很多超手进攻是进攻一方打开网长线球，拦网一方过早起跳，球过网口的时候已经下落造成的

alex8304 · 发表于 2011-5-15 13:23:11

回复 41# 观弈道人

副攻的超手跟主攻不大一样，大都是时间上的超，不是绝对高度的超，也就是在对方没有起跳到最高点的时候把球扣过去，也不能说不算是技术吧，只能说控球的技术要求上，要比主攻扣超手球要低一些

爱因思念 · 发表于 2011-5-15 17:42:36

注意不是超手强攻。违命题。

很多小个子的队员，你不一定能超手的。这个和起跳的时间以及位置关系更大。

ledocn1 · 发表于 2011-5-15 18:23:47

注意不是超手强攻。违命题。

很多小个子的队员，你不一定能超手的。这个和起跳的时间以及位置关系更大。
爱因思念发表于 2011-5-15 17:42

登录/注册后可看大图

先把字打清楚吧

任何从拦网最高高度上过的进攻都叫超手进攻，所以管你个子高矮

而强攻是有自己的定义的，所以完全有超手强攻，只要在球下落点打下去的进攻都叫强攻，而任何在球点下落的同时从对手最高拦网高度上通过的进攻，都叫超手

还伪呢

uddi · 发表于 2011-5-15 20:45:52

要超手说白了，你的击球点要比对方高，还要包球包的好，能打出彩虹球，没什么技术含量的东西，楼主罗嗦了半天，真是没劲。

ledocn1 · 发表于 2011-5-15 20:54:57

要超手说白了，你的击球点要比对方高，还要包球包的好，能打出彩虹球，没什么技术含量的东西，楼主罗嗦了半 ...
uddi 发表于 2011-5-15 20:45

登录/注册后可看大图

原来这没啥技术含量

尤其是击球点要高这句，绝了，不知道击球点低为啥就不能超手呢

inokikyo · 发表于 2011-5-15 21:02:51

小s 是说过

进攻分为快球（最高点  上升点）  强攻（下落点）

那pxo一个平拉开  从副攻补拦的手上扣过去  也算超手强攻了？
那这就包括很多了  配合了  速度了  手法了等综合的东西

ledocn1 · 发表于 2011-5-15 21:09:26

小s 是说过

进攻分为快球（最高点上升点）强攻（下落点）

那pxo一个平拉开从副攻补拦的手上扣 ...
inokikyo 发表于 2011-5-15 21:02

登录/注册后可看大图

这事实上是现代比赛中最常见的超手情况

这取决于二传的出手高度，因为平拉开、平拉开，就是要平，你的扣球高度取决于二传的出手高度，所以，跳传技术好的二传能抬高平拉开的过网高度（当然，不排除nc到比扣点比二传出手点还低的扣球，严谨嘛）

gqdong · 发表于 2011-5-15 21:57:31

身高第一,弹跳很重要,技术也有关,,,,,,,,

潇湘妃子 · 发表于 2011-5-15 23:17:27

我觉得无论怎样的进攻，二传的传球，都占具了一个很大的一部分。

直接影响进攻队员对于进攻中技术的运用。

所谓超手强攻，也不例外。

我一直认为，看似传战术球是比较难掌握的二传技术，其实真正难的，是如何传好调整进攻。

宇文亮 · 发表于 2011-5-15 23:27:36

纠缠于个别terms的definition不能说没意义，但实际的意义不大

如果拦网没有摆好的情况，从半个拦网手上过于，还能称之为超手，那这超手太滥了

超手至少是拦网摆好的情况下，如果没有摆好，或者面对单人拦网的情况下，大部分都属于避手，而不是超手

从这个角度上说，快攻球能做到超手的是非常少见的，这个快攻包括了平拉开

爱因思念 · 发表于 2011-5-16 10:06:56

先把字打清楚吧

任何从拦网最高高度上过的进攻都叫超手进攻，所以管你个子高矮

而强攻是有自己的 ...
ledocn1 发表于 2011-5-15 18:23

登录/注册后可看大图

是你自己写的。不是超手强攻。
难道是我写的吗？看看你说的竹下的例子。不是很好的证明了你的伪吗？

顽强斗争 · 发表于 2011-5-16 10:13:27

应该是弹跳和滞空

hzkevin · 发表于 2011-5-16 10:32:43

相辅相成吧……应该就像数学里面的“充要条件”

主攻改副攻 · 发表于 2011-5-16 11:18:10

手腕爆发力足够好的话，彩虹球还是很有威胁的！

ledocn1 · 发表于 2011-5-16 14:12:32

是你自己写的。不是超手强攻。
难道是我写的吗？看看你说的竹下的例子。不是很好的证明了你的伪吗？
爱因思念发表于 2011-5-16 10:06

登录/注册后可看大图

竹下的例子很好证明了命题的不伪

因为你可以去翻看翻看录像，看看有多少人真正能从竹下的高点上超过去

不要想当然以为人家矮，就以为能超手

		自动登录	找回密码
密码			开放注册