找回密码
 开放注册
楼主: 蒙古小帅

没有任何一次世界大赛是“水”的!

  [复制链接]
发表于 2011-10-3 08:06:49 | 显示全部楼层

http://www.hiycn.com/content/20110816/6685.html

对于当今的排球,杨锡兰坦言:“我现在都不爱看排球,整体国际水平都很差。”

业内专业人士的话, 不知可否算权威依据?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 08:12:48 | 显示全部楼层
希望之光 发表于 2011-10-2 22:23
8过要说水,80年奥运冠军苏联队还真的是水。。。。。。。。。。。。。。。

80年, 84年两届奥运会诞生了一大批水货冠军, 没办法.
如果东欧不抵制洛杉矶奥运会, 84年中国15块金牌八成只能拼下3-4块.
当然, 中国女排拿的这块金牌还是体现了当时的最高水平.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 08:58:17 | 显示全部楼层
我认同楼主的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 09:04:58 | 显示全部楼层
古巴不用一传就能登顶???
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 09:08:57 来自手机 | 显示全部楼层
好拦 发表于 2011-10-2 20:44  一传主要看发球,上世纪的发球不能说攻击性不强,应该说是发了几十年变化不算丰富,加上当时没自由人地面 ...

哪只眼看到的上世纪攻击力不如现在?芭芭拉,老路,托冷艳等等,哪一个拉出来不比现在强啊

点评

你说的是球星,不超群能叫球星吗?整体呢?当然是现在的队员身高更高力量更足火力更猛。。。不要以偏代全。。。  详情 回复 发表于 2011-10-3 13:34
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 09:14:12 | 显示全部楼层
很同意樓主,大家都是真材實料才拿到參賽資格的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 10:17:44 | 显示全部楼层
软式排球 发表于 2011-10-3 06:02
我和你说的不是一回事。我说的是总体来看,或者是十年十年来看。21世纪的第一个十年和九十年代,八十年代 ...

打这么一个比方吧,
A班高考,有1个省状元,7个考上全国排名前十大学的。
B班高考,有3个考上全国前十,10个刚过一类线。
你认为哪个班的高考成绩好。
十年十年的看,你可以说排球运动开展的很好,参与的球队多了。但是,强队与弱队的差距缩小并不是弱队的变强,而是强队的变弱,这也是一系列规则的改变导致的。排联的这一系列举动都是想削弱这种差距。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 10:23:13 | 显示全部楼层
软式排球 发表于 2011-10-3 06:02
我和你说的不是一回事。我说的是总体来看,或者是十年十年来看。21世纪的第一个十年和九十年代,八十年代 ...

整体水平包括普遍水平,也包括顶尖水平。
整体水平:看世界前10的球队,整体还是降低。但是看前20的球队,应该是上升的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 12:32:53 | 显示全部楼层
又开始吵架了哟...
像WC这样单循环的赛制,任何一个有弱项的球队都不可能取得好成绩。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 12:53:17 | 显示全部楼层
大家说说,02年世锦赛算不算水?如果中国当时不玩挑选对手的游戏,全部名次会不会有不同?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 13:34:57 | 显示全部楼层
六小童 发表于 2011-10-3 09:08
哪只眼看到的上世纪攻击力不如现在?芭芭拉,老路,托冷艳等等,哪一个拉出来不比现在强啊

你说的是球星,不超群能叫球星吗?整体呢?当然是现在的队员身高更高力量更足火力更猛。。。不要以偏代全。。。

点评

整体,以罗刹为例,00年与去年对比,小王母比之老王母,阿塔比之小抽臂女王,波大科娃比之没落佐娃,这都是相当程度的滑落,尤其前两个滑落得很严重,蒂仙和佩娜风格完全不同没法比,二传两个差不多,唯有一个加莫娃  详情 回复 发表于 2011-10-8 00:06
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 13:40:45 | 显示全部楼层
我总觉得女子运动中有很多项目的发展进入了瓶颈期,像排球、网球、羽毛球都没有上一个周期以及上个世纪90年代那样精彩,不知道原因在哪里?

点评

遇到瓶颈期我觉得是很正常的事情,毕竟,绝大多数运动和人的身体特性挂钩的。十年前,女子能摸高能达到330,十年后,摸高也不会达到370。  详情 回复 发表于 2011-10-3 17:18
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-3 15:20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 蒙古小帅 于 2011-10-3 16:54 编辑
绿色子弹 发表于 2011-10-3 12:53
大家说说,02年世锦赛算不算水?如果中国当时不玩挑选对手的游戏,全部名次会不会有不同?


中国队挑选对手与此届大赛水不水没有任何关系,如果不是中国队以替补出战两场失利,可能进前四的就不是当时的四强俄中美意,而是当时二流的巴西取代其一,那这届比赛就真的很“水”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 16:02:44 | 显示全部楼层
gm163 发表于 2011-10-2 17:27
想问问今年世界杯巴西能参加不?

2015年的世界杯巴西不能参加了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 17:18:13 | 显示全部楼层
xiaomidong 发表于 2011-10-3 13:40
我总觉得女子运动中有很多项目的发展进入了瓶颈期,像排球、网球、羽毛球都没有上一个周期以及上个世纪90年 ...

遇到瓶颈期我觉得是很正常的事情,毕竟,绝大多数运动和人的身体特性挂钩的。十年前,女子能摸高能达到330,十年后,摸高也不会达到370。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-4 20:07:59 | 显示全部楼层
整体下降的就是很厉害

这个很明显
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-4 23:19:14 | 显示全部楼层
能拿冠军,总是需要两把刷子的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-5 22:57:36 | 显示全部楼层
如果中国队有一位好教练,今年世界杯真是千载难逢,失掉这次机会,中国队很可能去不了伦敦。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-5 23:49:42 | 显示全部楼层
重新再来 发表于 2011-10-2 18:32
还真看不出。世界 排球水平 下降怎么评价。
是队伍对抗激烈程度下降了。还是队员对抗能力下降了。
是 ...

      卡尔波利接受媒体采访时说他认为2000年奥运会俄罗斯和古巴的对决是排球发展到一个顶峰的代表作,之后的水平都未企及这个高度。他还表示04年奥运会的冠军首选不是巴西而是中国(这老头子眼光够准)
      这个跟排球的规则变化还是有一定关系的,特别是自由人制度的引进导致了运动员培养方向的改变,全面型球员逐渐绝迹,分化的比较厉害。高度和进攻上依然保持了高水准(是不是更高这个很难说,加莫娃是很厉害,但是能跟她比肩的人太少,而上世界末可谓群星闪耀),但是一传和防守上确实是漏洞百出。
       我相信卡尔波利历经这么多届奥运会,对这项运动的发展还是有一个比较宏大的历史视角的,因此这个说法有比较强的可信度。

       但是比赛就是这样,特别是女排比赛,绝对实力并不等于成绩,因为还有很多心理因素在起作用,特别是对于心理比较不稳定的女排运动员而言,心理在关键时刻所起的作用甚至大过绝对实力(大过排球的人应该能感受到,月到关键时刻,越容易保守或失误)。这就是奥运会的魅力,压力大,所以容易出现戏剧性的比赛,04的俄罗斯对巴西,中国对俄罗斯都是很好的例子。

       总结起来很简单,绝对的排球实力是下降了,但是心理承受能力是上升还是下降这个太难量化和观察,所以无法下结论说综合实力发生了那些变化。
        
      
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-5 23:53:11 | 显示全部楼层
dippo 发表于 2011-10-2 18:28
对啊 你说03年俄罗斯没去所以水
那怎么不说俄罗斯自己预选赛打得不好能怪谁呢

欧洲区的竞争激烈程度是其他大洲没法比的,但是名额还是一样。俄罗斯没出现又不代表着她实力不行,一些队出现了或者获得外卡了也不代表她实力就行。这是规则造成的,规则漏洞已经比较大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-28 12:23 , Processed in 0.358628 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表