找回密码
 开放注册
楼主: aprillure

Sokolova/Godina关于2011俄罗斯队的后话

[复制链接]
发表于 2011-10-22 13:27:30 来自手机 | 显示全部楼层
阿猛 发表于 2011-10-22 13:23
只是记错了而已,老人家记忆力差点就被叫去“多看点比赛”了

不好意思,火气大了点,并非针对你
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 14:17:21 | 显示全部楼层
毕竟是孩子她妈,不替自己想也得为孩子着想,索娃可怜的说,也伟大的说,加油吧,娃娃们还指望大姐姐带她们一起去伦敦呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 14:29:12 | 显示全部楼层

決賽一傳防守發球攔網的各項指標都完敗給高嬸還不是不堪?
俄羅斯隊能贏應該多謝老高的發球一傳和加加的進攻

点评

黑人也有点依据好不好?把sokolova贬的一文不值,显得你很牛吗? 各项指标完败?要不要我把数据贴出来给你看看,到底是不是完败? 如果低个百分之几也算完败的话,那么要说进攻,gamova的指标还不如sokolova呢,按  详情 回复 发表于 2011-10-22 14:39
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 14:39:06 | 显示全部楼层
jasonbloom 发表于 2011-10-22 14:29
決賽一傳防守發球攔網的各項指標都完敗給高嬸還不是不堪?
俄羅斯隊能贏應該多謝老高的發球一傳和加加的進 ...

黑人也有点依据好不好?把sokolova贬的一文不值,显得你很牛吗?
各项指标完败?要不要我把数据贴出来给你看看,到底是不是完败?
如果低个百分之几也算完败的话,那么要说进攻,gamova的指标还不如sokolova呢,按照你的逻辑,那也是完败,再按照你的逻辑,何来你后面那句话“感谢加加的进攻”?

点评

到底誰是戰術點保障點,誰是強攻點進攻核心, 做保障的比不了老高,打幾個戰術和打強攻的比成功率, 當然也高不了多少,還有關鍵時刻的敢於失誤  详情 回复 发表于 2011-10-22 14:54
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 14:54:46 | 显示全部楼层
gestern 发表于 2011-10-22 14:39
黑人也有点依据好不好?把sokolova贬的一文不值,显得你很牛吗?
各项指标完败?要不要我把数据贴出来给 ...

到底誰是戰術點保障點,誰是強攻點進攻核心,
做保障的比不了老高,打幾個戰術和打強攻的比成功率,
當然也高不了多少,還有關鍵時刻的敢於失誤

点评

06年决赛sokolova除了第一局中段一传有波动 其它时间保障做的非常好 那场比赛打了5局 godina 接了23个一传 闭上眼睛都知道数量不算多 你不要YY说剩下70多个一传的都是自由人包了 还什么保障环节比了老高  详情 回复 发表于 2011-10-22 20:56
打战术的在少打一场的情况下扣球数比所谓打强攻的多了七八十,非给你讲得好像算成功率王母占了很大便宜一样。况且,成功率王母高出15%+,这还不够吗?还“高不了多少”。这都秋天了怎么还有发大水的啊?至于一传,我  详情 回复 发表于 2011-10-22 16:47
你也知道每个人的作用不同啊?既然作用不同,何来你说的“各项指标完败”之说? 前面那位童鞋已经说了sokolova第一局是有点崩溃,谁也没否认,可是她自己不是马上恢复回来了?后面几句表现都可以 sokolova的进攻比  详情 回复 发表于 2011-10-22 15:05
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 14:57:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Marin 于 2011-10-22 14:58 编辑
很爱你的 发表于 2011-10-22 13:09
婶子06年那表现确实不错,但是你要是让她和罗刹历届正牌大主比,确实算是不怎么样的一个。不说别的,扣球数 ...


你记错了
婶子那场一传尤其BH
接了23个 19个到位 0失误

点评

我是指整个世锦赛期间。  详情 回复 发表于 2011-10-22 15:00
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 15:00:31 来自手机 | 显示全部楼层
Marin 发表于 2011-10-22 14:57
你记错了
婶子那场一传尤其BH
接了23个 19个到位 0失误

我是指整个世锦赛期间。

点评

高迪娜06年整个世锦赛一传排名确实不高,第16名,208个一传,121个到位,11个失误,到位率52.88%。 进攻197次,得分96个,失误31个,成功率48.73%,排名第7。 索科洛娃由于没有打小组赛跟奶罩的比赛,一传数量没有  详情 回复 发表于 2011-10-22 15:14
整个比赛期间 婶子接了208个 121个到位 11个失误 52.88 索科接了190个 128个到位 7个失误 63.68 以前不接的接的跟索科差不多够可以的了 就是在传统大主的位置上进攻的次数跟成功率不如索科 不过有个加莫娃 足够  详情 回复 发表于 2011-10-22 15:06
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 15:05:02 | 显示全部楼层
jasonbloom 发表于 2011-10-22 14:54
到底誰是戰術點保障點,誰是強攻點進攻核心,
做保障的比不了老高,打幾個戰術和打強攻的比成功率,
當 ...

你也知道每个人的作用不同啊?既然作用不同,何来你说的“各项指标完败”之说?
前面那位童鞋已经说了sokolova第一局是有点崩溃,谁也没否认,可是她自己不是马上恢复回来了?后面几句表现都可以
sokolova的进攻比godina多了一倍,全是战术吗?俄罗斯有那么多战术给sokolova打?

我就知道你会说“关键时刻失误”,失误谁都有可能,关键时刻也一样,失误很正常,那又如何。你怎么不说sokolova最后关键时刻的发球?你喜不喜欢sokolova,这是你的自由,但是请你别揪着别人的某些失误不放。
另外,请你举例,有哪些队员在关键时刻从来没有过任何失误?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 15:06:29 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2011-10-22 15:00
我是指整个世锦赛期间。

整个比赛期间
婶子接了208个 121个到位 11个失误 52.88
索科接了190个 128个到位 7个失误 63.68
以前不接的接的跟索科差不多够可以的了
就是在传统大主的位置上进攻的次数跟成功率不如索科
不过有个加莫娃 足够解决问题

点评

我一直都同意婶子已经可以了,甚至说好也不过分,但是还是那句话,远远没到无懈可击的程度,不要一有人说婶子不好就觉得是在打压婶子。还有就是关于婶子的进攻少问题,也不能怪娘娘浪战术球,娘娘打走的那些球给婶子  详情 回复 发表于 2011-10-22 16:33
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 15:14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 way266555 于 2011-10-22 16:45 编辑
很爱你的 发表于 2011-10-22 15:00
我是指整个世锦赛期间。


高迪娜06年整个世锦赛一传排名确实不高,第16名,208个一传,121个到位,11个失误,到位率52.88%。
进攻197次,得分96个,失误31个,成功率48.73%,排名第7。
索科洛娃由于没有打小组赛跟奶罩的比赛,一传数量没有高迪娜多,一传排名第三,190个一传,到位128个,失误7个,到位率63.68%.
索科洛娃265个进攻,打死150个,失误27个,成功率56.6%,排名第2.

点评

猛然发现婶子进攻失误是不是太多了点  详情 回复 发表于 2011-11-1 01:30
王母进攻排第二  详情 回复 发表于 2011-10-22 16:34
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:33:54 来自手机 | 显示全部楼层
Marin 发表于 2011-10-22 15:06
整个比赛期间
婶子接了208个 121个到位 11个失误 52.88
索科接了190个 128个到位 7个失误 63.68

我一直都同意婶子已经可以了,甚至说好也不过分,但是还是那句话,远远没到无懈可击的程度,不要一有人说婶子不好就觉得是在打压婶子。还有就是关于婶子的进攻少问题,也不能怪娘娘浪战术球,娘娘打走的那些球给婶子打,婶子一传肯定受影响,到时接成什么样还不知道呢。

点评

只是针对你说婶子一传成功率不高而言 当然 如果对于多少算不高的定义不同 那就仁者见仁了  详情 回复 发表于 2011-10-22 16:40
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:34:27 来自手机 | 显示全部楼层
way266555 发表于 2011-10-22 15:14
高迪娜06年整个世锦赛一传排名确实不高,第16名,208个一传,121个到位,11个失误,到位率52.88%。
进攻 ...

王母进攻排第二

点评

谢谢指正,写太快写错了。。。。  详情 回复 发表于 2011-10-22 16:45
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:40:03 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2011-10-22 16:33
我一直都同意婶子已经可以了,甚至说好也不过分,但是还是那句话,远远没到无懈可击的程度,不要一有人说 ...

只是针对你说婶子一传成功率不高而言
当然
如果对于多少算不高的定义不同
那就仁者见仁了

点评

我是针对于之前罗刹大主而言,婶子成功率真不高,我看西米露娃一传接的是很不错的,数据不清楚,但是塔神和王母做大主的时候成功率我是知道的,都要比婶子好…很多  详情 回复 发表于 2011-10-22 16:51
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:45:24 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2011-10-22 16:34
王母进攻排第二

谢谢指正,写太快写错了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:47:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 很爱你的 于 2011-10-22 16:53 编辑
jasonbloom 发表于 2011-10-22 14:54
到底誰是戰術點保障點,誰是強攻點進攻核心,
做保障的比不了老高,打幾個戰術和打強攻的比成功率,
當 ...


打战术的在少打一场的情况下扣球数比所谓打强攻的多了七八十,非给你讲得好像算成功率王母占了很大便宜一样。况且,成功率王母高出15%+,这还不够吗?还“高不了多少”,蒙着眼睛话也真敢说,你说这都秋天了怎么还有发大水的啊?至于一传,我都懒得解释。你自己比比数据,别又乱说王母做不过你婶子。还有神马关键时刻,我靠,关键时刻全队都指望加小姐了,高索好姐妹谁还好意思笑话谁啊?头一次见,关键球失误,而且注意是只失误了一个的人,要被关键球送防反的人纠着一通批评的。五十步笑百步很好玩吗

点评

我觉得你错怪Jasonbloom女士了。 她的目的不是为Godina辩护(因为正常人都知道06年世锦赛上godina非常好的完成了自己的任务),而是黑sokolova,你可以去看看她以前的帖子,基本上只要涉及到sokolova,这位女士就会  详情 回复 发表于 2011-10-22 17:27
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:51:21 来自手机 | 显示全部楼层
Marin 发表于 2011-10-22 16:40
只是针对你说婶子一传成功率不高而言
当然
如果对于多少算不高的定义不同

我是针对于之前罗刹大主而言,婶子成功率真不高,我看西米露娃一传接的是很不错的,数据不清楚,但是塔神和王母做大主的时候成功率我是知道的,都要比婶子好…很多

点评

你弄错了,西米露娃=高原红从来都是苏联的小主。当时俄罗斯的大主是西多连科。这位JJ的一传还真的没比06年的高婶子好多少,飞是经常的事,至于扣球能力吗,没有那时候的具体数据,但是高婶子00年的49%多和06年的48%多  详情 回复 发表于 2011-10-22 20:31
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 16:59:23 | 显示全部楼层
Smirnova比Sokolova好,仅次于Artamonova

点评

可是我不觉得王母一传比塔神差啊  详情 回复 发表于 2011-10-22 17:05
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 17:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
鱼头 发表于 2011-10-22 16:59
Smirnova比Sokolova好,仅次于Artamonova

可是我不觉得王母一传比塔神差啊

点评

我的意思是综合来看,Artamonova>Smirnova>Sokolova/Batoukhtina  详情 回复 发表于 2011-10-22 17:16
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 17:16:44 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2011-10-22 17:05
可是我不觉得王母一传比塔神差啊

我的意思是综合来看,Artamonova>Smirnova>Sokolova/Batoukhtina

点评

西米露阿姨不是3点,西多棉科2点么- -  详情 回复 发表于 2011-10-22 19:01
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 17:16:44 | 显示全部楼层
GODINA 不错的  拉到中国来 就是绝对主力了  发球也很强力
我觉得GODINA以前的发球还没她后来的好  难道越老越有能力了?
中国球员 都是服役了几年 伤病出来后 基本都萎掉了    刘亚男 就是最好的例子 以前多强悍啊 后来那高度 惨不忍睹了  186 的身高也变成漏洞了都

点评

她在上个世纪的发球绝对比06好。但是都是很强就是了。反倒是王母,当年发球不比婶子差的,结果结一趟婚回来,立马软了好多  详情 回复 发表于 2011-10-22 18:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-9-28 05:29 , Processed in 0.283690 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表