说说相貌这个问题

Williamsova

傻姑大姐是被二麻子大姐姐尖酸刻薄逼到极致准备大反攻了么？嘻嘻嘻，你的姨妈们呢咋不一起喊来

玉米糊糊

信天游 发表于 2012-9-18 15:04

                               
登录/注册后可看大图

猪肝可没有什么人身权利喜怒哀乐或者尊严问题之类的，但是大活人可不一样啊。
我还是觉得，能说人丑， ...

更不能说人歌唱的不好！！！！！

沙漠一泓

drdr 发表于 2012-9-18 15:07

                               
登录/注册后可看大图

当着面，尖酸，这都是方法，而且尖酸这个词可是非常主观的。

如果我当着一个猪肝铁杆粉丝的面尖酸的说 ...

为人师表？你还挺能扯的哦 二妈
猪肝请问有自尊么
二母你海拔好低 你干嘛要雷劈

养峰人

drdr 发表于 2012-9-18 14:50

                               
登录/注册后可看大图

您这也太牵强了吧。什么是指责？指出过失并责备。都过失了明显就和是非挂上钩了嘛。如果你都承认人家有权 ...

我突然发现，这个要具体问题具体分析吧。
举个很简单的例子，春哥。有些人爱她爱的要死，不容许任何诋毁春哥的言论，有人人恨她恨的要死，巴不得写在内裤上，天天拿屁崩她。
这东西不好用一个标准来衡判吧。

Williamsova

其实傻姑大姐的话是挺通事理的，只是有些词不达意或者说没说到点子上

沙漠一泓

Williamsova 发表于 2012-9-18 15:07

                               
登录/注册后可看大图

傻姑大姐是被二麻子大姐姐尖酸刻薄逼到极致准备大反攻了么？嘻嘻嘻，你的姨妈们呢咋不一起喊来

嘻嘻拔起妹纸 对于二母的尖酸刻薄 现在已经麻木了

Riverawa

其實不但是不能說別人難看，大部份負面的說話，例如你沒出息，你太矮等等、等等，在現代講求禮節的社會中，這些「負面」說話被界定不在應公開場合說，否則說話一方會被視為不禮貌、沒教養，不明文。

當然，所謂「負面」說話的定義，隨著不同社會、不同時代，也會有所變化。例如，特區人及外國人不會問其他人的「收入」，內地人不認為是太大的問題。

Williamsova

其实我觉得二妈的这个话题说的不够严谨，这个不是能或不能的问题，而是为什么这个现象存在的问题

沙漠一泓

Williamsova 发表于 2012-9-18 15:10

                               
登录/注册后可看大图

其实傻姑大姐的话是挺通事理的，只是有些词不达意或者说没说到点子上

那你帮我说嘛
偶一向笨口拙舌

drdr

信天游 发表于 2012-9-18 15:04
猪肝可没有什么人身权利喜怒哀乐或者尊严问题之类的，但是大活人可不一样啊。
我还是觉得，能说人丑， ...

现在的焦点不是”丑不丑”，而是”能不能说丑”。

就和论坛上说谁好还是不好一样。你倒底是争论打得”坏”，还是争论不能说队员打得”坏”。对于一个专业运动员来说，”打的坏”和”长得坏”杀伤力如何？

清心冷情

父母眼中的孩子和儿女眼中的父母有美丑吗？

Williamsova

说到底，我觉得还是要回到人性上，大部分正常人还是趋利避害的。当然仅仅是指主流现象了，某一小撮以挖苦讽刺为乐趣的就不能得到很好的解释啦

清心冷情

国民的骨子里有因果报应，或多或少，所以在说别人家孩子丑的时候，会掂量一下自己生出个更丑的。。。。

drdr

Williamsova 发表于 2012-9-18 15:13
其实我觉得二妈的这个话题说的不够严谨，这个不是能或不能的问题，而是为什么这个现象存在的问题

我觉得这是两个问题啊。
如果我问为何会出现这个现象。那么阿信就回答得不错。狐妖也能沾点边。
但能和不能（也就是论是非）这个问题我还没看到什么满意的答案。。。

Yahtzee

Williamsova 发表于 2012-9-18 15:16

                               
登录/注册后可看大图

说到底，我觉得还是要回到人性上，大部分正常人还是趋利避害的。当然仅仅是指主流现象了，某一小撮以挖苦讽 ...

越来越稀饭我家妹纸了
说话一针见血

drdr

清心冷情 发表于 2012-9-18 15:18
国民的骨子里有因果报应，或多或少，所以在说别人家孩子丑的时候，会掂量一下自己生出个更丑的。。。。

你这太唯心了吧。。。。

信天游

drdr 发表于 2012-9-18 15:16

                               
登录/注册后可看大图

现在的焦点不是”丑不丑”，而是”能不能说丑”。

就和论坛上说谁好还是不好一样。你倒底是争论打得” ...

能啊，想说就说呗，但是自己得为自己的言论承担责任。
就像以前有些金粉骂周苏红捧山花，他们不能这么说么？能，说完了被其他人骂得狗血喷头而已。

即使是法律规定的一些事情，也不是说不能做，从客观的人具有的能力来说，很多事情当然都做得到，但是做了，侵害了别人，总是要付出代价的。有些没那么重，不犯法，但是道德和舆论的谴责总是难免的。不过这就是另一个问题了。

drdr

养峰人 发表于 2012-9-18 15:09
我突然发现，这个要具体问题具体分析吧。
举个很简单的例子，春哥。有些人爱她爱的要死，不容许任何诋毁 ...

我没看懂你在哪春哥类比什么。。。。

drdr

信天游 发表于 2012-9-18 15:21
能啊，想说就说呗，但是自己得为自己的言论承担责任。
就像以前有些金粉骂周苏红捧山花，他们不能这么说 ...

呃，就拿你说的周苏红不如李珊。
你倒底是反驳对比的结论不对
还是反驳对比这个行为本身？
反过来如果一个人说李珊不如周苏红，你又有什么反应呢？
这是两回事哦。

drdr

信天游 发表于 2012-9-18 15:21
能啊，想说就说呗，但是自己得为自己的言论承担责任。
就像以前有些金粉骂周苏红捧山花，他们不能这么说 ...

无论是法律还是道德，只要你指责，便认为是对方错的。我说了，指责的意思是指出过失并责备。你觉得说人难看的过失是”说难看”还是”难看”呢？