引用第39楼drdr于2006-10-18 16:44发表的“”: 误会我了,如果你只是对于韩剧篡改历史一事而否定整个韩剧,我觉得有点小题大做。我想,总有做历史研究的人会出来澄清的。易中天的品三国,无论是否偏颇,是否抬高了曹操,至少他在告诉我们,诸葛亮虽然是杰出的政治家,但未必是杰出的军事家。火烧新野,草船借箭,借东风,空城计,只不过是美丽的故事,而非历史事实。就算你小时候对诸葛亮崇拜的五体投地,听到这样的话你还会顽固的人为故事是历史吗?历史不是观念,是有本可循的。这也是为什么日本永远也抹不掉他们二战的罪行。无论他们怎么抵赖。或许日本的年轻一代会被洗脑,但只要我们牢记历史的警钟就好了,您说是吗? 你是否因为胡编乱造而否定三国演义呢?那西游记红楼梦就更加了。一个是神话,另一个是故意混淆朝代。历史歪曲的还不够啊?其实,这根韩剧是一样的。不过我没有说韩剧达到了这几部小说的高度。
使用道具 举报
引用第41楼jiangshan于2006-10-19 00:46发表的“”: 中国引进的韩剧当然是挑好的引,其实他们也有很多烂剧的 [s:2] 中国的烂剧多,可是也有相当好的精品,制作水准比引进的那些韩剧好多了! 韩剧模式太雷同,就前几年贪贪新鲜看一看,现在都没兴趣了。 张击中的武侠片逐渐超过香港,现在比较期待我们的青春偶像剧多出些有内涵、情节吸引人的精品。 [s:30]
引用第42楼drdr于2006-10-19 01:35发表的“”: 你说张纪中? 我有没有看错? 你有没有写错? 还是这个人的出生本来就是一个错? .......
引用第45楼jiangshan于2006-10-19 12:46发表的“”: 说得就是张纪中。 他的《幸福得像花儿一样》、《水浒转》拍的不好吗?还有《三国演义》 《射雕英雄传》除了主角演的令人难受外,这片子还是值得一看滴 .......
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )
GMT+8, 2025-5-24 15:19 , Processed in 0.313675 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.