高投入带来的高产出

aswan007

弗瑞斯.甘 发表于 2014-10-14 12:49
就是，那几千万在英文解说口里就是笑话，被称为全球最贵场次执教。
排球好容易出了个恒大，也吸引了不少 ...

三外援上场 将把女排仅有的人才培养机制毁于一旦！

意大利联赛好，可惜意大利如果没有规划球员和主场优势  也没啥机会拿冠军

到现在意大利还是靠一群老女人打比赛，压根没有新人

所以排协千错万错 这点没做错

aswan007

空山 发表于 2014-10-14 23:02
三大球提法过时了，那是计划经济年代的提法，你以为球差不多大，重要度就差不多了么？其实重要度不需要讨 ...

赞同

但是三大球也不是偶然提起的

论影响力和开展国家讲  足篮排 的确遥遥领先水球 手球这些大球项目

在女足和女篮并没有完全开展的年代

女排的确是女子大球项目的翘首

而板球 橄榄球 冰球这些项目知识局部影响力运动 不是全球运动

不羁的大地

aswan007 发表于 2014-10-15 09:28
说句实际的话  排球是三大球里面最不精彩的  而女排又是排球中最不精彩的

媒体导也没有用，排球本身 ...

不是哦，男排世锦赛就很精彩啊，女排世锦赛的淘汰赛也很精彩，精不精彩主要还是看项目本身的受众有多少。乒乓球和羽毛球在我们国家很精彩，在西方国家我看出了几个欧洲国家还有一定市场，其他国家想组个国家队都难吧。 篮球我还看看，足球对我而言真的是无感，所以谈不上精彩。
不过讲实话，国内的排球联赛也实在是很平淡。

梦醒_时分

去外国的话我觉得郎导的工资可以翻倍，这200万真心不算多。

不长豆豆的鸵鸟

200万就不要挂在嘴边，阿姨不缺这点，对比可怕的足球，这点钱算啥！

不长豆豆的鸵鸟

200万就不要挂在嘴边，阿姨不缺这点，对比可怕的足球，这点钱算啥！

江城小丫

空山 发表于 2014-10-14 23:02
三大球提法过时了，那是计划经济年代的提法，你以为球差不多大，重要度就差不多了么？其实重要度不需要讨 ...

中国足球先冲出亚洲再来影响力
别人足球好高薪是应该
你这亚洲二流还好意思来和女排比
一个国际女排教练，还没有一个国足的收入高
你认为这很合理，这很高薪？

cbarry

200w对于郎平来说真的是少的不能再少了，到哪里挣不到这200w

winner

对！应该砍掉猪球的全部资源！拿着怎么高的年薪还嚷嚷说低收入，打球一定激情也没有！遇谁都可以输

hugo25

我觉得结合中国体育的实际情况，到底是走全运会培养人才的专业路子还是走职业化联赛的路子，尽快明确确，目前是一个四不像。

大秦正声

按奥运会冠军的待遇给队员教练陪练发奖金。给队员的启蒙教练发奖金。把多米的自由人加入中国来
谁能做到这三点可以当体育部长！