找回密码
 开放注册
楼主: stanley

丁霞去定奥运会,沈静思和魏秋月二选一。

[复制链接]
发表于 2015-9-6 09:29:18 | 显示全部楼层
打球泼辣,敢下手,胆大心细。打出了东北娘们儿的泼辣劲儿。必须舍弃沈静思,带上丁霞去巴西。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 09:30:50 | 显示全部楼层
等今晚夺冠,谁会是最二?

会从冠军队里选吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 09:31:37 | 显示全部楼层
stanley 发表于 2015-9-5 16:43
丁霞和小苹果都是有短板的队员,首发不是很适合,一般首发会选择比较稳定的队员。

他俩作为奇兵上去搽 ...

确实是这样,奇兵就要最后上,打满全场效果就差了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 09:34:07 | 显示全部楼层
空山 发表于 2015-9-5 17:43
我可不可以说胖思今天就她现存的水平而言,还是算是发挥得不错的了呢?

胖思昨天拦了钢叉几个,真是已经亮瞎了。不过每次看到她笨拙而努力的扑倒救球,只能说胖思尽力了,上限如此
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 09:35:32 | 显示全部楼层
郎平还是较看重沈静思
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:00:54 来自手机 | 显示全部楼层
Catalpa 发表于 2015-9-6 07:50
你快省省吧

你家天才宝无脑死勒,牛童怂逼,大胖丁霞传就得分了?

你先把眼睛用浓酸好好洗洗再发言。连王一梅一传接的比zcn好都说得出口。就你这素质和水平去贴吧混吧,这里不适合你,别人连鄙视你都懒得做。

点评

接9个到位3个失误1个这种数据王一梅接不出来么?呵呵呵呵  详情 回复 发表于 2015-9-7 07:04
真不知这人的版主是咋混上的,呵呵  详情 回复 发表于 2015-9-6 10:23
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:02:29 | 显示全部楼层
丁霞救命固然精彩,但一局不止那么几个球,一场球也不止那么一局,人打得多露陷也就越多,丁霞适合在主二传打不开的时候上去冲冲,但打得多肯定也就问题看得更多,之前张常宁大家不是一直都喊她如何如何好,但打得多也发现她的问题也多,当然,发现问题能改进就是好事。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:16:47 | 显示全部楼层
哈哈哈  转眼我霞就成了狠角色了。看看之前你们骂她骂成什么样了。不过客观地说,他最后上场传的几个球都有点倒,这个和沈静思比一下还是有差距,但是他昨天的防守还是不错的,而且传球思路大胆活泼,没有死传朱婷。有一场比赛上去,明显郎平让他追传朱婷,结果适得其反。我觉得上丁霞就是为了改变节奏,如果非要上去一个追传朱婷的人,那沈静思比较合适。所以,我霞就算去里约也是替补
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:23:08 | 显示全部楼层
nedu 发表于 2015-9-6 10:00
你先把眼睛用浓酸好好洗洗再发言。连王一梅一传接的比zcn好都说得出口。就你这素质和水平去贴吧混吧,这 ...

真不知这人的版主是咋混上的,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:23:53 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2015-9-6 05:40
还要什么黑点? 先后换了3个小主攻,谁上谁打不了沈静思的传球。张宝宝扣球低效率,刘晓彤扣球负效率,刘 ...

我觉得张常宁是自己打得不好吧昨天,如果打分,张常宁昨天应该比沈静思低很多吧。看胖婶的移动拦网,让杨珺箐汗颜啊。张常宁昨天胖婶几乎传出了1对1  然后居然被副攻补拦拦到了,

点评

一对一被副攻拦死的那明明是曾春蕾  详情 回复 发表于 2015-9-6 10:27
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:27:11 | 显示全部楼层
ticijingong 发表于 2015-9-6 10:23
我觉得张常宁是自己打得不好吧昨天,如果打分,张常宁昨天应该比沈静思低很多吧。看胖婶的移动拦网,让杨 ...

一对一被副攻拦死的那明明是曾春蕾

点评

曾春蕾不是接应吗?如果你说的是交叉那个 那应该怪沈静思吧。而且,曾春蕾就是空门肯定得分,一人拦网争取得分,双人拦网争取不失误,近网球100%被拦。看看,没有拦网的五米调攻都能得分,还敢说我雷,凭什么  详情 回复 发表于 2015-9-6 10:40
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:40:46 | 显示全部楼层
王大山 发表于 2015-9-6 10:27
一对一被副攻拦死的那明明是曾春蕾

曾春蕾不是接应吗?如果你说的是交叉那个 那应该怪沈静思吧。而且,曾春蕾就是空门肯定得分,一人拦网争取得分,双人拦网争取不失误,近网球100%被拦。看看,没有拦网的五米调攻都能得分,还敢说我雷,凭什么

点评

空门肯定得分? 第1局张常宁重扣造成的空门探头,我们新队长一个软绵绵的轻拍送个对方, 曾昨天第3-4局的确很好,是功臣之一,但也不用吹的离谱  详情 回复 发表于 2015-9-6 10:46
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:46:58 | 显示全部楼层
ticijingong 发表于 2015-9-6 10:40
曾春蕾不是接应吗?如果你说的是交叉那个 那应该怪沈静思吧。而且,曾春蕾就是空门肯定得分,一人拦网争 ...

空门肯定得分? 第1局张常宁重扣造成的空门探头,我们新队长一个软绵绵的轻拍送个对方,

曾昨天第3-4局的确很好,是功臣之一,但也不用吹的离谱

点评

那个球属于近网没人拦网的范畴,不在我刚才说的范围里。哈哈哈。而且我明明在调侃,你会不会太认真!  详情 回复 发表于 2015-9-6 10:57
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:52:39 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2015-9-6 05:40
还要什么黑点? 先后换了3个小主攻,谁上谁打不了沈静思的传球。张宝宝扣球低效率,刘晓彤扣球负效率,刘 ...

你家宝宝其实打得很不错了,毕竟很多第一次,也敢拼,上升空间很大,非常看好!但不知竟有你这样的铁粉。姑娘们在球场团结奋战,你却在这里像个怨妇撕胖婶。。。。唉

点评

对啊 世界杯张常宁真的是顶住了啊。我都由黑转粉 但是实事求是,昨天张常宁的发挥确实一般,整个世界杯最差的一场吧。胖婶正常水平发挥。为啥昨天还说胖婶?真不懂!  详情 回复 发表于 2015-9-6 10:59
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:57:13 | 显示全部楼层
王大山 发表于 2015-9-6 10:46
空门肯定得分? 第1局张常宁重扣造成的空门探头,我们新队长一个软绵绵的轻拍送个对方,

曾昨天第3-4 ...

那个球属于近网没人拦网的范畴,不在我刚才说的范围里。哈哈哈。而且我明明在调侃,你会不会太认真!

点评

调侃,曾被拦就怪沈静思,而张常宁全场20次扣球全部是对着2人以上拦网,却被你扣上一对一不下球的帽子,这就是调侃?  详情 回复 发表于 2015-9-6 11:01
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 10:59:08 | 显示全部楼层
gzdhsxl1107 发表于 2015-9-6 10:52
你家宝宝其实打得很不错了,毕竟很多第一次,也敢拼,上升空间很大,非常看好!但不知竟有你这样的铁粉。 ...

对啊  世界杯张常宁真的是顶住了啊。我都由黑转粉  但是实事求是,昨天张常宁的发挥确实一般,整个世界杯最差的一场吧。胖婶正常水平发挥。为啥昨天还说胖婶?真不懂!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 11:00:04 | 显示全部楼层
丁霞就传球手法和基本功未必好过胖婶,但作为替补,更具备召之即来、来之能战、敢于发挥、力挽狂澜的效果,这一点便是她的价值
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 11:01:37 | 显示全部楼层
ticijingong 发表于 2015-9-6 10:57
那个球属于近网没人拦网的范畴,不在我刚才说的范围里。哈哈哈。而且我明明在调侃,你会不会太认真!

调侃,曾被拦就怪沈静思,而张常宁全场20次扣球全部是对着2人以上拦网,却被你扣上一对一不下球的帽子,这就是调侃?

点评

曾昨天比较进步的地方就是没有使劲勒,多大长线和吊球吗,可是一这样遇到防守好的队就是送防反  详情 回复 发表于 2015-9-6 13:12
你没看比赛就不要来和我争。那个球不怪沈静思难道要怪俄罗斯拦网太厉害?张常宁那个球沈静思传的简直不要太好,自己过网点太低,被晃起来的副攻都能拦住,难道要怪沈静思传的太好了?如果不知道我在说什么,把比赛回  详情 回复 发表于 2015-9-6 11:08
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 11:03:23 | 显示全部楼层
Mercedes 发表于 2015-9-6 01:51
大家这么看不上胖婶,但是人家天王山之战就是首发,4局比赛大部分时间都在场上,她在郎妈心中的地位还用说 ...

按你的理论 就不能带月嫂。因为带上她,中国队就会是二传独角戏。那这样的话,我霞还是会去啊 只不过另一个二传是沈静思了。但是,我觉得魏秋月的膝盖会很争气。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 11:07:53 | 显示全部楼层
说不准,明年里约一样的带三二传
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-29 17:59 , Processed in 0.307728 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表