找回密码
 开放注册
楼主: joey

國際排聯還是更名為日本排聯吧!這樣子大家都理解了!

[复制链接]
发表于 2016-5-27 09:14:04 | 显示全部楼层
别吵了,不就是天蓬的泰侏队没有进入奥运会,那种队伍即使去了也是打酱油的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 09:15:07 | 显示全部楼层
连14年的世锦赛都不敢派一队参加,去参加什么亚运会,被天朝二队打的找不到北,别去奥运会丢人了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:01:37 来自手机 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2016-5-27 01:18
国际排联如果想感恩,就相当于把世界杯送给日本了,这以后就是你们的赛事了,你们自己办吧,这确实可以, ...

我覺得不能單單用感恩來說
當年合約一般的承諾
總不能說打破就打破
的確說好是買了永久舉辦權的
不能就這樣搶回來
你可能覺得日本是趁火打劫
但至少是它令世界杯令國際排聯能辦下去
當時其他國家什麼力也沒出
現在見別人好就搶回來就說不過去

網球四大滿貫不也是100年那4個國家辦
你可以說其他球手都有努力參與
但它的神聖它的重要性照樣不減

而且我贊成世界杯永久不與奧運掛勾
獨立的一項大賽維持它的重要性
有個契機去改變多好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:12:05 | 显示全部楼层
空山 发表于 2016-5-26 18:22
为什么足球允许不列颠有四个队参加世界杯?这不公平,中国还是古代足球的发源地呢,高俅的球踢得多好,我建 ...

咱们中国香港中国澳门中华台北也都可以参加世界杯啊,女排世锦赛都能参加,比英国还强呢……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:26:54 来自手机 | 显示全部楼层
Sammuel88 发表于 2016-5-27 09:53
这话说的太恶心了,曾经靠你续了命,现在就该任由你肆意调戏?任由你摆布结果?任由你操作规则?

这是没有办法的事情,谁叫当初你答应了人家永久举办了呢?你可以骂他摆布结果,操作规则,但是没有道理质疑人家的永久举办权。

其实永久举办权这事儿,也是可以运作一下的,但是还是那句话,关键看国际排联愿意不愿意,他不愿意,说破大天去,也没招。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:33:54 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2016-5-27 08:54
莫名其妙猜我的想法,您有根据吗?
我要是告诉你我不会调头,你给我道歉?
你以为谁都是民族主义者,只 ...

别人雪中送炭,你不感恩戴德反倒是送炭的人没道德,你的逻辑也是神了。我只知道滴水之恩必当涌泉相报,更何况在最危难的时候别人帮了你。我不需要臆测你的想法,我并没有针对你来说这个事。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:37:09 来自手机 | 显示全部楼层
jasonbloom 发表于 2016-5-27 10:01
我覺得不能單單用感恩來說
當年合約一般的承諾
總不能說打破就打破


你这比方打的,真是够了。四大满贯,包括各皇冠赛,是ATP WTA办的?世界杯是国际拍脸的,脸盆只是承办!

而且,大家有意见的不是脚盆承办,而且拍脸为了脚盆把规则各种修改!!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:44:59 来自手机 | 显示全部楼层
dd8765 发表于 2016-5-27 10:33
别人雪中送炭,你不感恩戴德反倒是送炭的人没道德,你的逻辑也是神了。我只知道滴水之恩必当涌泉相报,更 ...

少在那胡搅蛮缠
国际排联还没对日本感恩戴德?
世界杯都给他办了四十年了这不叫感恩戴德?
你弄清楚情况再来教做人好吧?
现在国际排联不是涌泉相报
而是涌河相报

你没臆测我?
那是谁说
如果是中国受益我就立马转换立场的?
是谁拿你那种民族主义利益至上的思维揣测我的?
好好的我讨论一件事情对与错
你非说如果你占了便宜就不会有意见
你这是什么道理?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:47:22 来自手机 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2016-5-27 10:37
你这比方打的,真是够了。四大满贯,包括各皇冠赛,是ATP WTA办的?世界杯是国际拍脸的,脸盆只是承办 ...

他永远承办的目的,不就是一为权,二为钱么。他又不是慈善组织,想叫他一点私心都没有,你认为可能么?

如果不想他黑你,唯一的做法就是取消他的永久举办权,或者你举办可以,和奥运会脱钩就可以了。国际排联选择了后者。其实前者也是可以运作的,虽然国际排联不能自己直接取消他的权利,但是让日本人自己放弃,也是可以的。虽然比较难。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 10:55:32 来自手机 | 显示全部楼层
jasonbloom 发表于 2016-5-27 10:01
我覺得不能單單用感恩來說
當年合約一般的承諾
總不能說打破就打破

我知道有这个合约在合约办事
但我想讨论的就是这个合约未必合理

我觉得现在讨论应该是分两种情况
到底在1977年以后得世界杯
主要花大力气运作这个比赛的到底是哪一方?
如果一直是日本
那其实就相当于国际排联把世界杯送给日本了
以后办好办差是你的事
你自己负责
然后日本通过三十年的努力把这个赛事办成今天的规模
那确实就该日本永久举办
谁也没理由抢

但是如果之后都是国际排联出钱出力去运营
其实这还是国际排联的比赛
那么我觉得给日本办40年已经是极富有诚意的感恩了
绝对算是涌泉相报
因为说到底日本只是拯救了一届世界杯
再感恩也要有个限度
不能今后的世界杯就都归他了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:01:45 来自手机 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2016-5-27 10:55
我知道有这个合约在合约办事
但我想讨论的就是这个合约未必合理


未必合理的合约,仍然是合约。

但是合约上没写的东西,也未必不能做!

这就是我说的,让日本主动放弃,是最好的结果。当然运作上会有难度,可未必不行!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:03:18 | 显示全部楼层
搁在日本办没啥不好的,至于具体过程中出现啥问题那是具体执行的问题,不等于换到别的国家就不会发生,没准还会更严重
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:10:59 来自手机 | 显示全部楼层
不想日本一家独大,一天到晚嗷嗷直叫,是没有意义的。大谈公平公正公开,是没有作用的。骂人家的永久举办权更是没有依据的。好东西,谁都想要,凭什么世界杯一定要在日本进行呢?不让争取的东西,就一定不能争来么?呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:18:32 | 显示全部楼层
军旅蚂蚱 发表于 2016-5-26 21:12
宣城貌似
天朝办女排还行吧
毕竟郎圣有号召力

难道不是大蓝鲸大江宁么 我out了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:56:12 来自手机 | 显示全部楼层
joey 发表于 2016-5-26 21:49
如果出钱是为了日后可以不公平竞争,那他出再多钱都是自私的。

这句话是我见过最废话的废话。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:57:47 来自手机 | 显示全部楼层
沙漠一泓 发表于 2016-5-26 21:12
虽然日本对排球的发展确实作出了很大的贡献
时过境迁,现在除了日本世界上应该也会有国家愿意承办这些比如 ...

有句话叫过河拆桥……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 12:14:50 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2016-5-27 11:10
不想日本一家独大,一天到晚嗷嗷直叫,是没有意义的。大谈公平公正公开,是没有作用的。骂人家的永久举办权 ...

要日本自己放弃除非日本地震塌了
其实有能力有基础有意愿承办的国家也是寥寥 即使承办的话也必定没有日本成熟 基于我朝广大人民的参与度 啧啧。。。 与其大费周章 不如坐享其成 反正日本也打不过我朝 被黑两分也不会输倭人
我倒是觉得世界杯就不应该和奥运会挂钩
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 12:24:38 来自手机 | 显示全部楼层
yepnope 发表于 2016-5-27 12:18
这不叫感恩,这叫约定。
世界杯日本作为东道主肯定参加,要是到时候它左右了比赛不知道你又会来点什么高 ...

之所以当初定下这个约定就是感恩

等到日本作东道主左右了比赛,我当然要说他,怎么了?还不允许了?你不知道我发表什么高见那你就等着吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 12:26:39 来自手机 | 显示全部楼层
yepnope 发表于 2016-5-27 12:16
很正常的,几十年后,亲爹不是爹,不然中国哪来这么多不赡养老人的

瞎打比方
就了一年世界杯就想比作是爹?
那干脆以后比赛冠军全发给日本好了啊
不发就是不懂感恩
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 12:37:50 | 显示全部楼层
软式排球 发表于 2016-5-27 11:57
有句话叫过河拆桥……

也说不上过河拆桥吧 国际排泄这么多年给日本的所谓优惠还少么
世界杯在日本永久举办,我个人没任何意见,我烦的是国际排泄为了这个亲娘已经没下限了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-27 02:56 , Processed in 0.369500 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表