Godina開火批評Marichev

aprillure · 发表于 2016-7-17 23:05:08

舍普琴科发表于 2016-7-17 21:06
另外两个只有防守不如kosianenko吧
startseva传球还是很稳定的，不过传的是高球
marichev估计不想要这 ...

大奖赛另外两个其实都打了些局数，虽然3个人风格有些微诧异（其实另外两个也是有提速的不是一味彩虹了），但对于球队的成败来说，个人觉得真的都一样。可以看不上肥潘，可是另外两个又高明在哪儿？Startseva已经不是世锦赛夺冠时的她，这支队也不是世锦赛夺冠时的队。当然了，黑肥潘的喷子可以把毛子现在的窘况都归罪于她就对了，哈哈。

我爱科舍 · 发表于 2016-7-17 23:24:06

舍普琴科发表于 2016-7-17 21:06
另外两个只有防守不如kosianenko吧
startseva传球还是很稳定的，不过传的是高球
marichev估计不想要这 ...

其实他是用错了人。

应该彩娃配钢叉，肥潘配马利科，婶婶配马利金娜才是。虽然都是这些人，但稍稍改一下就有不同效果。

我爱科舍 · 发表于 2016-7-17 23:25:04

舍普琴科发表于 2016-7-17 20:58
gamova19岁进国家队，20岁出来打瑞士赛
17岁进国家队的是artamonova

是的，我比较喜欢一球打死，得分后又不怎么嚣张大叫的，如以前天朝的张静，和俄罗斯的多数冰娃们。

kennethat · 发表于 2016-7-17 23:27:06

覺得Sherban一傳進攻這樣已經不錯了，Illichinko令人無語。對俄羅斯的要求已經越來越低了，到底是Marichev耽誤了成年國家隊，還是真正好苗斷層？

我爱科舍 · 发表于 2016-7-17 23:29:46

舍普琴科发表于 2016-7-17 20:58
gamova19岁进国家队，20岁出来打瑞士赛
17岁进国家队的是artamonova

我记得应该是97年，大奖赛分站在台湾站，当时加莫娃就是高迪娜的替补，当时应该是17岁，80年，97年，资料也是。所以，可能你认为三大赛才有可能叫“国家队”吧。

更深一层含义，是进了国家队后还得有所作为的，出类拔萃的，像马利金娜，目前还没表现出潜力，不知是没潜力，还是潜力太深，万一像波塔绍娃，阿里谢娃一样，徒有200+身高却得不了分那就证明没啥天赋，就要看有没有好的教练能开开窍，还有她个人肯不肯将勤补掘。

舍普琴科 · 发表于 2016-7-18 00:17:36

aprillure 发表于 2016-7-17 23:05
大奖赛另外两个其实都打了些局数，虽然3个人风格有些微诧异（其实另外两个也是有提速的不是一味彩虹了） ...

有人也讲得对，一传都这样了，其实用谁都差不多
kosianenko其实防守挺好的
但是传的真的很差
russia一传已经很差了，所以应该要一个稳定点的二传
把球传稳
所以才期待startseva
但是呢
startseva已经被按在替补席太久了
而且她也传的球仍然是高球
其实，我是支持sheshenina和startseva一起去的
哈哈哈
最起码漂亮啊

舍普琴科 · 发表于 2016-7-18 00:21:03

我爱科舍发表于 2016-7-17 23:24
其实他是用错了人。

应该彩娃配钢叉，肥潘配马利科，婶婶配马利金娜才是。虽然都是这些人，但稍稍改一 ...

malygina力量太弱了
而且高度优势不明显
sheshenina即使给她传出高球，她也很难打出效果
而且还这么慢
不过可以带去奥运
身高可以吓一吓人
我说拦网

舍普琴科 · 发表于 2016-7-18 00:22:00

我爱科舍发表于 2016-7-17 23:25
是的，我比较喜欢一球打死，得分后又不怎么嚣张大叫的，如以前天朝的张静，和俄罗斯的多数冰娃们。

可是也要有球给你扣才行啊
不然自己扣死自己，那怎么办

Swarovski · 发表于 2016-7-18 00:25:48

舍普琴科发表于 2016-7-17 20:58
gamova19岁进国家队，20岁出来打瑞士赛
17岁进国家队的是artamonova

artamonova应该是更早，16或者15,91年已经进了，话说91的时候同是75的tichtchenko都进了，她怎么可能没进

舍普琴科 · 发表于 2016-7-18 00:26:53

我爱科舍发表于 2016-7-17 23:29
我记得应该是97年，大奖赛分站在台湾站，当时加莫娃就是高迪娜的替补，当时应该是17岁，80年，97年，资料 ...

你应该记错了
gamova99年才进队，00年以主力身份打了瑞士赛
97年她还在青年队跟tchoukanova配吧……

Swarovski · 发表于 2016-7-18 00:28:03

aprillure 发表于 2016-7-17 23:05
大奖赛另外两个其实都打了些局数，虽然3个人风格有些微诧异（其实另外两个也是有提速的不是一味彩虹了） ...

babeshina应该是不会加速悲剧的

胖子主要是过了手就没谱

舍普琴科 · 发表于 2016-7-18 00:40:36

aprillure 发表于 2016-7-17 23:05
大奖赛另外两个其实都打了些局数，虽然3个人风格有些微诧异（其实另外两个也是有提速的不是一味彩虹了） ...

russia问题从一传开始，已经没救了
kosheleva一传毫无长进
她的对角换了无数：pasynkova，chaplina，goncharova，scherban，ilchenko
还有一大堆试训的边攻手：kutiukova，markova，malygina，alisheva，isareva，malykh，voronkova……
副攻也是一年一对组合
moroz，lyubushkins，orlova，fetisova，zayazhko，efilimova，圆脸
二传相对固定：kosianenko
自由人相对固定：malova
但是呢
一大堆边攻手主攻/接应不停切换
谁受得了
但是，老实说，marichev带队的成绩，也不算太差
之前也说过了，不累述

summers · 发表于 2016-7-18 01:20:14

aprillure 发表于 2016-7-17 23:05
大奖赛另外两个其实都打了些局数，虽然3个人风格有些微诧异（其实另外两个也是有提速的不是一味彩虹了） ...

俄羅斯一傳已沒得救, 但肥潘的傳球冈X很多時扣不了, 只能推. 全場也只是一點攻, 狂傳冈X.
我寧靜是彩娃+SHESHE, 至少她倆的傳球比肥潘穩, 高

Khorkina · 发表于 2016-7-18 09:12:32

godina说话和她打球一样啊，老实人。

aprillure · 发表于 2016-7-18 15:14:11

舍普琴科发表于 2016-7-18 00:17
有人也讲得对，一传都这样了，其实用谁都差不多
kosianenko其实防守挺好的
但是传的真的很差

其实肥潘和刚查配的挺好，她就是有时追求速度忘记了自己的攻手实际上是比较慢速的……

这次招VETROVA进来我觉得也就是随便试试，毕竟这么短的时间，她已经很久不在国家队了。最后肯定还是肥潘和彩娃去的。

深深你那自从结婚以后的确漂亮了不少，但这次回来真的也没有多少出彩的地方。本来3个二传，肥潘又是主力，所以分到手的机会也就不多。如果抓不住也就没办法。

aprillure · 发表于 2016-7-18 15:14:47

舍普琴科发表于 2016-7-18 00:21
malygina力量太弱了
而且高度优势不明显
sheshenina即使给她传出高球，她也很难打出效果

我觉得malygina真是看起来一般般，也许还不如丢福^

aprillure · 发表于 2016-7-18 15:17:50

summers 发表于 2016-7-18 01:20
俄羅斯一傳已沒得救, 但肥潘的傳球冈X很多時扣不了, 只能推. 全場也只是一點攻, 狂傳冈X.
我寧靜是彩娃+ ...

大奖赛我也看了彩娃和婶婶主打的局数，她两和副攻也不太配得上，传边攻也是高低远近的……

两个人其实都定位在替补，那么没办法，给你上场的有限时间你就要表现出来，没表现好也就没办法了。

我爱科舍 · 发表于 2016-7-18 15:49:29

aprillure 发表于 2016-7-18 15:14
我觉得malygina真是看起来一般般，也许还不如丢福^

第一次打，还能下球，传球也挺稳，可以了，只是不觉得弹跳多好。马利科倒是几乎不下蛋，虽然看着下手挺重的。

罗洁爱尔 · 发表于 2016-7-18 21:57:09

我爱科舍发表于 2016-7-17 23:25
是的，我比较喜欢一球打死，得分后又不怎么嚣张大叫的，如以前天朝的张静，和俄罗斯的多数冰娃们。

深得我心。。。。

罗洁爱尔 · 发表于 2016-7-18 22:02:39

aprillure 发表于 2016-7-18 15:17
大奖赛我也看了彩娃和婶婶主打的局数，她两和副攻也不太配得上，传边攻也是高低远近的……

两个人其实 ...

错了，小婶婶和马脸配的不错的，俱乐部就一起的嘛。。。还有一粒青稞也是一起的。。。

只是这次一传实在是太难组织了。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

Godina開火批評Marichev

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评