回顾中国女排在奥运会上的打法

闽江涛涛 · 发表于 2016-9-29 19:36:47

小芭芭拉发表于 2016-9-29 15:54
但是这样的左倾我们球迷都觉得不健康，郎妈会不觉得吗？
现在严重左倾的情况下我们能夺冠
一是郎妈的神 ...

本来接应在后排是该打后攻还是该接发球就是都难下定论的问题。可能全面一些会好些。

闽江涛涛 · 发表于 2016-9-29 19:40:59

steven 发表于 2016-9-29 18:17
估计，从来没有一支队伍是像里约奥运会的中国女排那样夺冠的。
没有固定打法，一传也不稳定，快攻也不犀利 ...

郎导的应变能力是要赞的。中国的副攻缺少一个突击手。大丽这次在干这种活，下次呢？
副攻落后是亚洲排球的通病，男排更明显，女排要抓紧培养新人。

左安门外 · 发表于 2016-9-29 19:42:53

不对，打奶罩第二局一上来就是常宁接应朱星三点了，没有二换三

当然第一局首发二传是丁霞来着？第二局上了月嫂之后确实以朱星为原点来看说是“二换三”好像也能说过去

不过不是一回事儿就是了

事实证明朱星打三点才是最合适的，广大球迷还没有从陈金牌的体系逻辑里面跳出来呢

小芭芭拉 · 发表于 2016-9-29 19:46:19

闽江涛涛发表于 2016-9-29 19:36
本来接应在后排是该打后攻还是该接发球就是都难下定论的问题。可能全面一些会好些。

小宇宙的挑战很大。
但我觉得，她的挑战不是会不会接一传
而是她的后攻能不能和前排攻保持一样的稳定性和成功率

回到那个问题，小宇宙需不需要接一传？
我们不妨这样想，——
如大家所愿，小宇宙会接三轮一传了
那么，我就会问——
这样的小宇宙和曾春蕾差别在什么地方？
既然郎平带小宇宙的目的是为了培养她的一传
那么奥运会这么重要的赛事
为什么不带上现成的、能接三轮一传、进攻效果未必比小宇宙差很多、经验却高出小宇宙很多的曾春蕾？

郎妈的举动很明确的给出了答案，
那就是，
她要的就是小宇宙的进攻
而不是小宇宙的一传

小芭芭拉 · 发表于 2016-9-29 19:48:47

闽江涛涛发表于 2016-9-29 19:40
郎导的应变能力是要赞的。中国的副攻缺少一个突击手。大丽这次在干这种活，下次呢？
副攻落后是亚洲排球 ...

郎妈手里的副攻，可能拦网的要求是优先于进攻的。
以前的赖大抹也好、王怡也罢，都是比起进攻拦网更亮眼的副攻。

小芭芭拉 · 发表于 2016-9-29 19:50:28

左安门外发表于 2016-9-29 19:42
不对，打奶罩第二局一上来就是常宁接应朱星三点了，没有二换三

当然第一局首发二传是丁霞来着？第二局上 ...

我也认为巨星打三点主合适，而且我可是一开始就是强力接应的拥趸者。

闽江涛涛 · 发表于 2016-9-29 19:53:24

左安门外发表于 2016-9-29 19:42
不对，打奶罩第二局一上来就是常宁接应朱星三点了，没有二换三

当然第一局首发二传是丁霞来着？第二局上 ...

换人换得有点儿晕。第二局的接应确实一开场就是张宝宝。
但是，原来真的没看见过朱婷打小主攻+宝宝打接应作为一个固定的打法在打。
朱婷确实打小主攻更好。
如果宝宝的进攻能进步，打大主攻也是合适的。

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-9-29 20:08:17

潇湘妃子发表于 2016-9-29 17:22
中国女排第二局的一传很好么？卡巴西3分之后，娜塔莉亚后排进攻得分，谢啦发球巴西开始卡我们（朱婷还是在 ...

爱妃，你说的没有错，其实防反！老伯说到底的结论赢球也和接应一传进攻无关，输球也和接应的一传进攻无关，我为什么不要一个可以一传的呢？既然进攻都无关的话？

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-9-29 20:09:43

小芭芭拉发表于 2016-9-29 19:46
小宇宙的挑战很大。
但我觉得，她的挑战不是会不会接一传
而是她的后攻能不能和前排攻保持一样的稳定性 ...

这话我认同，要的就是宇宙的进攻，只要宇宙的进攻稳定在大奖赛的水平就可以了，但是奥运没有！

KishiRinsuge · 发表于 2016-9-29 20:14:42

谁能用谁上就是接应线孱弱了点不得不搞来搞去(知道我指的谁)

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-9-29 20:17:46

KishiRinsuge 发表于 2016-9-29 20:14
谁能用谁上就是接应线孱弱了点不得不搞来搞去(知道我指的谁)

你真的一针鸡血，坦白了的说这种比赛一句结果来倒推是不合理的，有些结果对的，过程不一定是合理的，有些结果不对，过程是合理的！

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2016-9-29 20:22:30

左安门外发表于 2016-9-29 19:42
不对，打奶罩第二局一上来就是常宁接应朱星三点了，没有二换三

当然第一局首发二传是丁霞来着？第二局上 ...

倒不是很多人还在金牌的体系里，只是打着打着2传就忘记了接应，而且大部分时间合作接应都不下蛋，这种情况下，得出赢球和输球都和接一传进攻应无关是蛮扯蛋的！

KishiRinsuge · 发表于 2016-9-29 20:26:35

不长豆豆的鸵鸟发表于 2016-9-29 20:17
你真的一针鸡血，坦白了的说这种比赛一句结果来倒推是不合理的，有些结果对的，过程不一定是合理的，有些 ...

反正郎妈就喜欢这样不合理地赢球
就是看不顺眼对那个位置的成王败寇论，太无脑了

你高兴就好 · 发表于 2016-9-29 20:28:50

不长豆豆的鸵鸟发表于 2016-9-29 10:55
所以结论就是中国队输球就是张常宁，惠若琪，刘晓彤在主攻位置上的差b开演导致的！

整篇文章夹带太多私货，就是张常宁接5轮一传的接应不如一个一传不接的小宇宙，哪怕是张常宁打接应的效率和小宇宙差不多的情况下，都说年轻人容易见异思迁，谁知道老年人变起来也真快啊

闽江涛涛 · 发表于 2016-9-29 20:31:33

潇湘妃子发表于 2016-9-29 17:22
中国女排第二局的一传很好么？卡巴西3分之后，娜塔莉亚后排进攻得分，谢啦发球巴西开始卡我们（朱婷还是在 ...

现在对一传准确性是不好，别太不到位，别失误，也就差不多了。从打巴西这场球算是中国队一传比最好的一场了。整场比赛也就林莉有3次一传失误。拼发球6：3，赢了。

潇湘妃子 · 发表于 2016-9-29 20:32:13

不长豆豆的鸵鸟发表于 2016-9-29 20:08
爱妃，你说的没有错，其实防反！老伯说到底的结论赢球也和接应一传进攻无关，输球也和接应的一传进攻无关 ...

在中国女排接应这个位置，有没有一传，说句不好听的，根本无关紧要了。要么你就有发球，要么你就有防守。进攻失误少点就更好了！

你那点一传，连你自己都拯救不了，你还想拯救全队？

中国女排为什么后几局一传成功率上来了？你接的少了，你当然露馅就少！你拼命发死奶妈队，就是她们不停接一传，她们一传自然下降！

闽江涛涛 · 发表于 2016-9-29 20:34:11

不长豆豆的鸵鸟发表于 2016-9-29 20:08
爱妃，你说的没有错，其实防反！老伯说到底的结论赢球也和接应一传进攻无关，输球也和接应的一传进攻无关 ...

别歪曲我的意思。接应的接发球在打巴西时起了不小的作用，但在打荷兰时就是没啥用。

whoami80 · 发表于 2016-9-29 20:35:51

闽江涛涛发表于 2016-9-29 19:32
至少朱婷的后2.5在热身赛和大奖赛都出现过。

我记得大奖赛的时候有几个往返球，朱婷很明显在后二的位置准备进攻，但不记得有打过。

朱婷太灵活了，可塑性很高。

whoami80 · 发表于 2016-9-29 20:35:58

闽江涛涛发表于 2016-9-29 19:32
至少朱婷的后2.5在热身赛和大奖赛都出现过。

我记得大奖赛的时候有几个往返球，朱婷很明显在后二的位置准备进攻，但不记得有打过。

朱婷太灵活了，可塑性很高。

潇湘妃子 · 发表于 2016-9-29 20:39:32

闽江涛涛发表于 2016-9-29 20:31
现在对一传准确性是不好，别太不到位，别失误，也就差不多了。从打巴西这场球算是中国队一传比最好的一场 ...

这是中国女排下个周期可以着重打造的地方！无论拼反击，还是拼一传，都能做到完美，这个队伍就成了！

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

回顾中国女排在奥运会上的打法

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评