请个日本教练吧

VolleyballFan

空山 发表于 2017-7-24 17:32
其实04年中国女排夺得奥运会冠军的主力阵容还不到1米84
最高的才1米87

这点不同意空山哥你的意见了。年代不同，整个时代排球技术水平都不一样，不能完全拿来对比下结论了。现在女排各个强队整体速度，防守都比04那时提高了不只一个档次。还有发球的攻击性。拿04那批放到现在是拿不了冠军的。现在泰国日本以及里约后的巴西都是走技术路线。能看到的是光靠技术，没有身高是拿不了冠军的，往往被限制的技术优势根本体现不出来。当然光有身高没技术也白搭。欧美的高个已经不是以前加莫娃时代纯凭高硬吃的了。只有这点的大个在各国国家队都立足不了。意大利丢夫就是一例子。

VolleyballFan

空山 发表于 2017-7-24 18:02
要知道当年杨昊周苏红王丽娜都不高哦

但在当年他们也不算矮的。平均水平吧。现在平均身高得往188-190靠了。

卡位

圭一和KONG 发表于 2017-7-24 21:15
里约奥运 成绩 排名 就和平均身高成正比  身高越高成绩越好。

所以排球这种运动。 基本就是长人的运动 ...

你可能没有关注过楼主以往的贴子，总的来说，楼主是“宁要日本的草，也不要俄罗斯的苗”。俄罗斯就算拿到100块金牌，楼主也不稀罕，因为打得难看（不符合楼主的审美观）。日本就是常年四强不入，楼主也是情有独钟，因为日本打得好看（楼主心目中最完美的排球）。
这个事情也不能说谁对谁错，就象有人追求飞黄腾达，有人只想青灯古佛。

卡位

空山 发表于 2017-7-24 17:32
其实04年中国女排夺得奥运会冠军的主力阵容还不到1米84
最高的才1米87

你不能忽略冯坤的作用，雅典奥运冯坤一人拦网总得分比两个副攻加起来还多。如果不是冯坤撑起了网上长城，早被俄罗斯砸成筛子了。
而且虽然中国队夺冠了，但过程非常艰难，跟2003年世界杯的鹤立鸡群不能相比，可以说完全是拼了老命才拼出来的，胜负只在毫厘之间。如果赵蕊蕊没受伤，中国队夺冠会轻松很多。

邓肯

圭一和KONG 发表于 2017-7-24 21:15
里约奥运 成绩 排名 就和平均身高成正比  身高越高成绩越好。

所以排球这种运动。 基本就是长人的运动 ...

高啊，你回的太精彩了，竟然有些崇拜，哈哈哈

大御台所

卡位 发表于 2017-7-24 21:53
你不能忽略冯坤的作用，雅典奥运冯坤一人拦网总得分比两个副攻加起来还多。如果不是冯坤撑起了网上长城， ...

在很长时间里，冯坤都是我最喜欢的球员。

不过，大家过于关注她的拦网了。她最大的优势，还是在于上网球的处理，最大限度的符合了陈忠和的战术思想。

鉴于此，对于钱静雯的入选、以及获得如此多的机会（接应不成、就上主攻位），实在让人费解：究竟是钱静雯绝对水平高，还是她特别符合安家杰的战术思想？另外，安家杰的战术思想到底是什么？

空山

VolleyballFan 发表于 2017-7-24 21:33
这点不同意空山哥你的意见了。年代不同，整个时代排球技术水平都不一样，不能完全拿来对比下结论了。现在 ...

我承认发球攻击性比以前强了，至于你说的速度、防守比以前强了，我完全不同意，你去仔细了解一下国际排联对排球改革的目的是什么，以前球的气压高、球硬，所以球速比现在快，扣球力度大，现在气压低了、球飘了，所以发球攻击性强了，但球速下来了。本来国际排联就觉得排球以前太快回合少经常一锤子买卖，比赛精彩度不够才改革的，如果改得又快有有力又难接回合更少，国际排联干脆关门算了。
防守以前副攻都要一传防守的，周苏红索科那么老了，阿贵罗卡里罗都日落西山了，都可以在世界排坛照样混，你就想想人家巅峰期是什么概念了。至于身体素质，到现在有几个超过了古巴王朝的群猩？超过了芭芭拉？

空山

VolleyballFan 发表于 2017-7-24 21:36
但在当年他们也不算矮的。平均水平吧。现在平均身高得往188-190靠了。

当年美国队主攻一个185、190，副攻188两个，接应200多，俄罗斯索科阿塔加莫娃高迪娜等身高比不上现在？都远超中国

空山

卡位 发表于 2017-7-24 21:53
你不能忽略冯坤的作用，雅典奥运冯坤一人拦网总得分比两个副攻加起来还多。如果不是冯坤撑起了网上长城， ...

你说得对，蕊蕊不伤中国队更有实力，但是决赛俄罗斯完全是超水平发挥，所以中国队那么艰难，中国队开始打了俄罗斯一个三比零的
我的意思是只要网上没有天残的队员，哪怕不是特别高，通过技术弥补，一样有可能得冠军的，但谁也不能肯定得冠军
日本有中国队黄金一代的身高，如果还有很好的技术，完全够现在的强队喝一壶的

空山

圭一和KONG 发表于 2017-7-24 21:15
里约奥运 成绩 排名 就和平均身高成正比  身高越高成绩越好。

所以排球这种运动。 基本就是长人的运动 ...

其实排球长时间以来都有一个相对的技术流和相对的高度力量派的对决，包括男排也是这样，都是互有胜负，并不是单纯的哪一派一直占优，我所说的相对二字，特指没有天残身高的情况，就如日本泰国就是技术流，但因为她们有天残身高，短板决定最后走向，但如果她们能有中国那么多人来选，从小训练，就是平均身高不是很高，如184左右，她们也会很有竞争力的。
就如巴西男排，几把和穆里罗有多高？少爷有多高？副攻身高也一般般，比穆大傻差远了，接应有个猥琐托高点水平还差，但他们确实是技术流

VolleyballFan

空山 发表于 2017-7-24 22:15
我承认发球攻击性比以前强了，至于你说的速度、防守比以前强了，我完全不同意，你去仔细了解一下国际排联 ...

我指的并不是扣球后球速。而是攻防转换，球员反应和移动速度以及小球串联的速度 （欧美球员）。04的时候用球已经改了，不再是以前的高压白球了。

空山

VolleyballFan 发表于 2017-7-24 22:44
我指的并不是扣球后球速。而是功防转换，球员反应和移动速度以及小球串联的速度。04的时候用球已经改了， ...

哈哈哈哈哈哈，你看现在中国队那些傻大个的表现，再看郑美珠张蓉芳的反应移动速度和小球串联速度，包括周苏红，人家全部都有能力在五号位接了一传大跑动到二号位进攻的，你还是比赛看少了

空山

VolleyballFan 发表于 2017-7-24 22:44
我指的并不是扣球后球速。而是攻防转换，球员反应和移动速度以及小球串联的速度 （欧美球员）。04的时候 ...

其实就是欧美球员，现在副攻哪个有当年托雷斯的弹跳高度和网上统治力？而且人家是除了没有得过二传奖外，把所有技术奖都拿完了过

vancan75

卡位 发表于 2017-7-24 21:39
你可能没有关注过楼主以往的贴子，总的来说，楼主是“宁要日本的草，也不要俄罗斯的苗”。俄罗斯就算拿到 ...

你说对了，青菜萝卜，各有所好。确实，我反对唯成绩论，况且，日本的成绩并不差。中国队走的是急功近利的路，暴发户的路。
做人，做事还是踏踏实实。套机取巧，搞几个高个砸铁，成绩可以上去一时，一旦有伤，退役，成绩一落千丈。男篮的姚明，女篮的郑海霞，女排的朱婷，同一个模式。反应的实质，就是好大喜功，锦标主义。不是对某一运动真正的爱。从这个意义上讲，日本就是比中国强得多。虚心向别人学习，我们有比别人多十几倍的资源，我们应该联赛前十二名都是日本队的水平，你才有骄傲的资本。歇斯底里地反日，其实是自卑心态。

happysurfing

vancan75 发表于 2017-7-25 14:48
你说对了，青菜萝卜，各有所好。确实，我反对唯成绩论，况且，日本的成绩并不差。中国队走的是急功近利的 ...

有暴发户像苏联/俄罗斯这样，拿了几十年以来女排大赛最多的冠军，或者像中国队一样，最近几十年以来拿了那么多的大赛冠军，在国际比赛中基本碾压日本队。。。这样的暴发户，请给我来上一打。

邓肯

vancan75 发表于 2017-7-25 14:48
你说对了，青菜萝卜，各有所好。确实，我反对唯成绩论，况且，日本的成绩并不差。中国队走的是急功近利的 ...

吓死了，中国女排急功近利，这三十年什么时候退出过一流，光2000年后就拿4个大赛冠军，所有国家最好成绩，到你这里急功近利了，排球是一个集体运动，如果靠一个人砸铁能得金牌的话，棒子和阿塞拜疆土耳其都有超级球星，等等怎么连块铜牌都得不到？ 美国得到的唯一一块经常反而正是没有砸铁的，太无知了


其实日本女排这么矮的身高，能打出现在这个水平，挺值得尊敬的，可是就是你这种不分场合跪舔的伪球迷，一直在给人家招黑，赶紧消停消停吧。

楼主是日本藉的吧？中国是各块板都是较长板的木桶，日本是各块板都是较短板的木桶，两个桶所容纳的水的量级不是一个级别的，你让一个只会做短板桶的师傅做个长板桶出来那不是扯呢么？

卡位

vancan75 发表于 2017-7-25 14:48
你说对了，青菜萝卜，各有所好。确实，我反对唯成绩论，况且，日本的成绩并不差。中国队走的是急功近利的 ...

前半段话我看得不是很明白，“从这个意义上来讲日本比中国强得多”具体是指什么比中国强得多？按照字面的理解，似乎你说的是中国搞几个高个砸铁是急功近利、暴发户的路。而日本对运动是真正的爱，即使有姚明、郑海霞、朱婷这样的人他们也不用，以免一旦有伤或退役而导致成绩一落千丈。从这个意义上来说，日本做事是踏踏实实，不投机取巧，不好大喜功和锦标主义。是这样的意思吗？

对于后面这个目标，我觉得很难达得到。美国是世界头号体育强国，排球人口是中国的数倍，身体条件也比中国好得多，但是美国想拉五支水平相当于日本国家队的联赛队伍出来都难。中国即使将来体育运动发展到美国的水平，也不可能联赛前十二名都达到日本国家队的水平，要知道今年联赛第十二名是云南队。有些东西不能用人口基数来衡量，比如日本的人口是塞尔维亚的十倍，但现在日本联赛第十名的水平不但跟塞尔维亚国家队差了十万八千里，连日本国家队都难以达到塞尔维亚国家队的水平。提这种太过于脱离现实的目标没有意义。

圭一和KONG

vancan75 发表于 2017-7-25 14:48
你说对了，青菜萝卜，各有所好。确实，我反对唯成绩论，况且，日本的成绩并不差。中国队走的是急功近利的 ...

体育比赛其实就是看成绩说话。 媒体搞搞什么无冕之王只是为了炒作。 不然为什么不排个最艺术美球队？

至于日本成绩不差。 20年拿个几个牌，成色如何，和中国比怎么样 我觉得不用说了吧。

日本因为先天条件有限  不得不发展成这个样子。 你以为她们不想要王一梅 朱婷这样的球员？

至于多余人家十几倍的资源。  那更加是没依据， 日本的排球开展比天朝好的多。注册球员都比咱多的多。日本希望到2020年，排球注册球员人数达到100万。 日本的排球在初中是必修项目， 高中也是选修。这才能保证像竹下这样那么矮的人居然能打排球到国家队。中国学校开展排球的有多少？ 排球馆都没有的学校才是绝大多数。

体育强弱不是靠国家人口总数。 而是看参与这个体育项目的有效人口，也就是注册球员人数，什么课后打着玩的 其实就和遛弯的大叔没啥区别 都不是准专业的。 印度和天朝差不多人口，奥运拿金比70岁生孩子还要难。

我也觉得日本排球打的顽强。 但是最后如果不能胜利。 要28年来一个轮回那一次奥运奖牌。 我觉得日本球迷的确比我们郁闷多了。 那我宁愿打的“难看”。  

潇湘妃子

尺有所长，寸有所短。无需骄傲自大，也不用妄自菲薄。竞技体育和群众体育，相辅相成，但是各自都是自己的发展规律和办法。将两者简单的等同起来，是不客观，不科学的。也就是说，只要群众基础好，竞技体育就不用管了，就一定能成功。这种想法太简单，太幼稚了！而只要竞技体育好，群众体育就不用管了。这种想法太功利，太短视。这是其实是对群众体育与竞技体育之间的关系的了解不够深！只有大力发展群众体育，深入研究竞技体育发展规律，两者共同用力，才能成为真正的体育强国。