后排队员有拦网动作，但没有触到球是否违例

amk

潇水清深 发表于 2018-2-27 11:31
规则的原则性和裁判的灵活性吧。因为不能要求裁判每球都拿个摄像机对着照来确定击球高度，所以我观察，一 ...

闺女当时没有上去撕逼吗？哈哈哈哈

潇水清深

amk 发表于 2018-2-27 11:38
闺女当时没有上去撕逼吗？哈哈哈哈

对上王子凌闺女什么时候敢大声说话过

右安门外

潇水清深 发表于 2018-2-27 10:32
错，我前面说了，是看触球的一瞬间是否身体有一部分高于网。如果的确有一部分高于网，那不论触球点在网上 ...

这个说法我认为不对。

首先看拦网的定义，在网口以上阻挡进攻性击球的动作叫做拦网，如果触球点在网口以下，这个动作根本不是拦网，自然不会构成拦网犯规

kennethat

右安门外 发表于 2018-2-27 13:25
这个说法我认为不对。

首先看拦网的定义，在网口以上阻挡进攻性击球的动作叫做拦网，如果触球点在网口 ...

再看一次規則中對攔網的定義。。。

潇水清深

右安门外 发表于 2018-2-27 13:25
这个说法我认为不对。

首先看拦网的定义，在网口以上阻挡进攻性击球的动作叫做拦网，如果触球点在网口 ...

细看


14.1.1Blocking is the action of players close to the net to intercept the ball coming from the opponent by reaching higher than the top of the net, regardless of the height of the ball contact. Only front-row players are permitted to complete a block, but at the moment of the contact with the ball, a part of the body must be higher than  the top of the net.

很清楚了吧

右安门外

潇水清深 发表于 2018-2-27 13:32
细看

好吧~~~~~~~~~

看完英文我比较想知道这个“close”该如何判断，如果一个二传在防反的插上途中面对探头下意识伸手阻挡之后，离网多远才不算拦网呢

潇水清深

右安门外 发表于 2018-2-27 13:36
好吧~~~~~~~~~

看完英文我比较想知道这个“close”该如何判断，如果一个二传在防反的插上途中面对探头 ...

对，这个也是裁判操作空间。比如竹下奶奶，好多都不是close，哈哈哈哈哈，包括拦死卡佳女士那个球

右安门外

潇水清深 发表于 2018-2-27 13:39
对，这个也是裁判操作空间。比如竹下奶奶，好多都不是close，哈哈哈哈哈，包括拦死卡佳女士那个球

竹下其实还好，她的接班人中道女士那才是八百米以外拦网

潇水清深

右安门外 发表于 2018-2-27 13:42
竹下其实还好，她的接班人中道女士那才是八百米以外拦网

记得13年大冠军杯中道女士就有个拦网得分，一点儿都不close

右安门外

潇水清深 发表于 2018-2-27 13:55
记得13年大冠军杯中道女士就有个拦网得分，一点儿都不close

应该给她算扣球得分嘛？哈哈哈哈

叹逍遥

潇水清深 发表于 2018-2-27 10:29
准确说也是不允许参与【完成】集体拦网。也就是说参与了，但是集体拦网的几个人都没碰到球，也不算违例

对的，你的说法是准确的。受教了。

长河落日

规则不是说，后排队员不得拦网，不得有拦网试图吗？

watson

右安门外 发表于 2018-2-27 13:25
这个说法我认为不对。

首先看拦网的定义，在网口以上阻挡进攻性击球的动作叫做拦网，如果触球点在网口 ...

你的说法是很容易找到反例的，把手伸过网，而且是伸到网口以下，阻止对方从下往上试图打过来的球，这不算拦网？

梦停止

右安门外 发表于 2018-2-27 13:42
竹下其实还好，她的接班人中道女士那才是八百米以外拦网

中道好多球都是一米线拦网，无数个窝裹

watson

右安门外 发表于 2018-2-27 13:25
这个说法我认为不对。

首先看拦网的定义，在网口以上阻挡进攻性击球的动作叫做拦网，如果触球点在网口 ...

你的说法是很容易找到反例的，把手伸过网，而且是伸到网口以下，阻止对方从下往上试图打过来的球，这不算拦网？

icmoun

萧水把规则都用大白话屡次解释讲的很清楚了.... 英文规则原文都po出来了..就不要不信了各位