东京奥运周期以里约奥运冠军球员作为主力班底，会不会是这个奥运周期的败笔

lobster

三片草 发表于 2018-6-24 22:21
你还是没有理解我的意思，我是说，需要建立新的技战体系。关于那些球员需要退掉，就看是否能适应新的打法 ...

建个球的新体系，从16年开始始终半支球队在打球。
朱婷依赖症，16年大奖赛已经治的差不多，至于后来复发，原因教练组还不明白？？？
强调快，现在高还没稳就强调快，没走稳，就想跑。
至于这个周期前景，先解决好整支球队打球问题。
老体系都没捋顺，还想球的新体系。

闽江涛涛

三片草 发表于 2018-6-24 23:05
有感于这次足球世界杯各强队表现，及上次足球世界杯冠军德国队的小组赛两场的表现，联想起前两次奥运得冠 ...

中国队在去年大奖赛分站赛和今年国家排联联赛中的主要问题是有些奥运会冠军已经退役且剩下的奥运会冠军也凑不齐，但并不是以里约奥运会队员作为主力不对。宝宝因伤病缺席了两个赛季的分站赛，球队当然更依赖朱婷。否则怎么办？以晓彤和小宇为主力去打瑞士赛可以胜任，去打分站赛等于是把豹子档狮子用，捕获大型猎物的机会必然很少。

真正的问题是新人成长不够快。选材也有问题，一些队员给了机会也不能担当重任，一年游。一些队员进国家队晚了一年或者前一年就伤了。

toly

空山 发表于 2018-6-24 21:50
把朱婷拿掉，管你用什么锅底都做不出好吃的火锅来

一看就重庆崽儿啊

信天游

三片草 发表于 2018-6-24 22:33
你的说法太极端了。假如说，将朱婷拿掉，就能得冠军，也不是不能做的。但将朱婷拿掉，这帮有奥运冠军头衔 ...

说明全队都不行啊，拿掉主教练呗，这还用讨论么

海味珍品

并不是，我觉得还是要看新老结合程度，前两次奥运会夺冠，新老结合都不理想，老的有伤病，新队员又太嫩

花落成荫

三片草 发表于 2018-6-24 22:33
你的说法太极端了。假如说，将朱婷拿掉，就能得冠军，也不是不能做的。但将朱婷拿掉，这帮有奥运冠军头衔 ...

拿掉朱婷就有拿掉朱婷的打法，肯定不会是现在的队伍直接拿到朱婷的效果。以中国队的底蕴和郎妈带队的本事，拿牌的几率还是挺大的，当然上周期两冠一亚这么辉煌是不可能了。

时光·漫步

jakie 发表于 2018-6-24 22:23
就是把重新拉一批队员偷偷在家练，平时都不出门，奥运会报名突然上场，老外吓坏了，一个都不认识呗

忍不住想起朝鲜的运动员，哈哈，平时都在家训练，一般比赛也不出现。重大比赛才参加。

jakie

三片草 发表于 2018-6-24 22:33
你的说法太极端了。假如说，将朱婷拿掉，就能得冠军，也不是不能做的。但将朱婷拿掉，这帮有奥运冠军头衔 ...

不拿掉朱婷，二传就会困难球找朱婷啊，怎么解决朱婷依赖症呢？难道你的意思是把朱婷留下，其他人都退货？然后选一个不会传朱婷的二传？

jakie

时光·漫步 发表于 2018-6-25 08:37
忍不住想起朝鲜的运动员，哈哈，平时都在家训练，一般比赛也不出现。重大比赛才参加。

朝鲜的技战术体系谁都摸不清，不晓得拿了几次大赛冠军啊

麻辣小子

三片草 发表于 2018-6-24 23:56
没有朱婷，连二三流球队都赢的困难，甚至输，有了朱婷，你又说配合时间不长造成的。你说去年大奖赛成绩不 ...

1. “没有朱婷，连二三流球队都赢的困难，甚至输，有了朱婷，你又说配合时间不长造成的。”

你说的没有朱婷，赢二三流球队都困难。这就是中国队大量启用和锻炼年轻队员的现实。这不正说明了坚持原来体系的必要性么？年轻队员暂时还不能独当一面，以年轻队员为主打，并不能确保胜利。
有了朱婷，配合时间不长输球。这跟坚持用朱婷矛盾么？用朱婷，就不需要合练时间，就不需要磨合？朱婷一回队，中国队就该赢？

2.“你说去年大奖赛成绩不好，不算什么。你可知，中国球队厉害时，大奖赛成绩还从来没有这么差的。”
中国队过去厉害时，大奖赛成绩的确没这么差。不过郎平上任后，根本就不刻意追求大奖赛成绩了，而是把大奖赛作为锻炼队伍之用。你看了这么多年排球，连这都没看出来么？

3.“还有，自古巴高光后，你认为古巴现在能在世界排第几哪？”
古巴现在没落，是因为优秀球员大量流失，纷纷从国家队退役以获得海外打球资格所致，而非她们坚持固有打法而致。这也是常识，你不知道么？

4.“你认为中国球员，与欧美球员运动寿命比，能与她们一样还是能比她们长哪？”
中国队员运动寿命不如欧美球员长，不代表这个周期不能继续以里约班底为主打。中国队员不如欧美球员运动寿命长，难道朱婷、张常宁、龚翔宇、袁心玥等人的年龄，到了东京就老迈、打不动了？

5.“你认为现在的就已经是最好的了，只要保持这样，还能大赛得冠，只是不知你的道理何在，好像你信心多于道理。”
什么我好像信心多于道理？明明是你情怀多于道理，非要摆出深谋远虑、忧患意识、众人皆醉我独醒的姿态来。提出些观点漏洞百出，实质是让中国队另起炉灶、弃长取短。

6."我认为需要变才有可能再次争冠，理由哪，就是前两次奥运得冠后的中国队的情况，以及去年大奖赛的成绩和今年到目前国家联赛的成绩"
前两次奥运夺冠后陷入低潮，跟运动员伤病控制有关，而非因为中国队没有改变打法。
五连冠后，03年重夺世界冠军，中国队还是坚持的快速多变打法，也没有改成什么其他打法。
当年伤病控制不力、导致众多主力队员状态下滑的情况，和现在已经不一样了。郎平组建的国家队，医疗团队的力量大大增强，对队员的训练和医疗保障更加科学。你还要用30年前和14年前的老眼光看现在么？

麻辣小子

三片草 发表于 2018-6-25 02:38
在打完韩国后，郎平说过，如果朱婷不下球了，怎么办？这是不是要治疗朱婷依赖症呀？

在香港站，郎平也 ...

1. 郎平说朱婷不下球了怎么办，不代表中国队就不以朱婷等里约球员为主要班底来打球啊。
朱婷很强，但是也需要其他球员适当分担；其他球员适当分担，不代表抹灭了朱婷的核心地位。难道核心球员在球场上就不要其他球员支持了吗？

2. "两次奥运冠军之后，两次滑到低谷，历史上发生过的事情，难道真就不会重演了吗？"
历史上发生过的事情，不代表一定不重演，但也不代表一定会重演啊。
历史上两次夺冠后有低迷，是因为中国队当时强调整体、快速多变的打法不对么？
日本女排01年之后就改变打法，选些高个儿球员入队，竹下佳江连国家队都进不了，02年世锦赛就被打到第12名。不得已，03年又把竹下招回来，成绩才有回升。
俄罗斯队高举高打多年，一直是世界强队，今年改成了偏快速的打法，就打出好成绩了？
乱改打法，等于自废武功。

低空飞啊飞

麻辣小子 发表于 2018-6-25 09:46
1. 郎平说朱婷不下求了怎么办，不代表中国队就不以朱婷等里约球员为主要班底来打球啊。
朱婷很强，但是 ...

刚查、客舍都没参加
还有肥潘、谢尔班，世锦赛可以看看俄罗斯队的效果

lcp01qh

没什么道理。郎导在里约周期组队的时候，很多队员都是朝着东京奥运的目标努力和挑选的，尤其是像小宇宙这种年轻队员被带去了奥运会，除了花蕾状态不好外，为东京奥运培养人才也是其中一个原因。甚至包括朱元璋等人，算一算，也是到东京奥运才是技术成熟期。所以说，东京周期肯定是以里约周期冠军球员为班底的。否则你想怎么办？再来一遍推倒重来？那意义是什么？我们本身面临的问题就不是13年的状况，那采取的措施也就不能是13年的措施。再来一个值得思考的，你又从哪里找那么多推倒重建的队员呢？

whysky1979

楼主觉得里约周期的人不行了，那你给个建议呗。

虎虎

不是我们这帮人打的

helloworld

你没分清因果。因为队员下滑所以成绩下滑，而不是因为先确定成绩下滑，再推出队员不行、要换结论。

helloworld

helloworld 发表于 2018-6-25 17:03
你没分清因果。因为队员下滑所以成绩下滑，而不是因为先确定成绩下滑，再推出队员不行、要换结论。

卧槽我打的什么东西

三片草

麻辣小子 发表于 2018-6-25 09:33
1. “没有朱婷，连二三流球队都赢的困难，甚至输，有了朱婷，你又说配合时间不长造成的。”

你说的没 ...

你这一条条的说法，好像已偏离我帖子的主题了吧？你不觉得有些为驳我，而强辞了吗？
1)你前面说中国队输球，是锻炼新人的缘故。我当时说的是，去年总决赛，主要是由奥运冠军球员打的，而且今年分站赛香港和江门站，朱婷回归后，也有几场首发就是由奥运冠军球员打的，表现并不好。你却避开并不是新人打的因素，将奥运冠军球员组成的首发，打的不好的原因，归结为与朱婷配合没有磨合的问题。朱婷与这帮奥运冠军磨合了一个奥运周期，还一起拿了冠军，还需要深度磨合？而且，赢球是竞技体育唯一的标准吧？

2）郎平将大奖赛作为练兵场不假。但是2013大奖赛，女排小组赛一场未输，就是总决赛时，输给巴西那一场。就说2014大奖赛，这年与今年一样，也是世锦赛年。小组赛结果，是以总积分第二的成绩进入总决赛。

3）你说那些古巴没落的那些原因，不就更说明我说的古巴高光后风光不在吗？而且，自那以后，古巴的四二配置，再也没有出现。后来的比赛，不就回到了五一配备了吗？

4）关于中国球员运动寿命问题，不愿与你多争论。只是想说，亚洲大多攻手球员的运动高峰期，也就是到25-26岁左右。具体你说的这几名球员运动高峰期能维持多久，我不知道，我也希望她们能维持的越长越好。

5）你认为我提出的观点可笑，如果你有概率方面的基本的知识的话，有历史上的例子佐证，就应该知道我说的是一种可能的概率事件。所论观点是成立的。反而要想驳斥这个观点，需要实际事实证明才行。

6）关于你说这期与前两次不同，是因为现在医疗水平比那时高，所以不可能发生前两次的状况，但愿如此呀！不过这也需要后面结果给出事实支撑才行呀。

最后再同你强调一下，可能的概率事件，必须是用事实来说明成立还是不成立。在没有发生前，都是可以讨论和辩论的。

三片草

whysky1979 发表于 2018-6-25 16:15
楼主觉得里约周期的人不行了，那你给个建议呗。

回想里约周期最后选队员时郎平说过，除了朱婷，谁都定不了。
郎平的大国家队概念，除了让更多地人都国家队集训，有更多选择机会，还有一个关键点挺好，就是确立核心后，一视同仁，公平竞争，择优上岗。

三片草

麻辣小子 发表于 2018-6-25 09:46
1. 郎平说朱婷不下球了怎么办，不代表中国队就不以朱婷等里约球员为主要班底来打球啊。
朱婷很强，但是 ...

1）你这条不就是让人担心的吗？国家联赛打到现在，以里约奥运球员为主力的班底，不就表现出不能给朱婷分担吗？而且朱婷是人，也有状态起伏时。
2）既然你认为"历史上发生过的事情，不代表一定不重演，但也不代表一定会重演啊",那么为避免重演，该如何去做那？总不能说，这届球员与原来的球员不一样，就认为不会重演吧？