谈下李颖盈之所以可以攻破江苏的拦网和防守

塔特诺普

willis 发表于 2019-12-19 06:18
嗯，小李的水平是不高，就扫江苏够了。不服，每年扫一次。
素芬输球后的表现，可也真是让人不屑。

泡沫吹大了，时间不长又会破灭，到时又是各种想不到，大家都习惯了。同样江苏这批队员，换郎平或褶子试试，看防不防的住。

熹贵妃

扫了江苏值得吹吗？只要是吊心、主攻身后小斜线、追打吴晗女士的防守区域，江苏都一个起不来，站女士世俱杯差的都上不了场了，打江苏还不是边笑边扫？？？江苏今年不止被恒大、天津扫水，要是进攻核心还安排吴晗，排位赛被扫的日子多呢。看看菜包和苏粉还能嘴硬到什么时候。

willis

塔特诺普 发表于 2019-12-19 07:51
泡沫吹大了，时间不长又会破灭，到时又是各种想不到，大家都习惯了。同样江苏这批队员，换郎平或褶子试 ...

你还真别不服，在引援的情况下，江苏的边攻比京津沪就稍稍地弱一点，副攻又弱，自由人现在也就一般。实际的实力就是前四的边缘。
我说话实事求是。
江苏官方，只在意全运会，其他都是练兵。既然这个思想，就别怪输球，责任是江苏管理层的，扯着人家一小孩黑，无品。就这个人员配备，明年还是一样的故事，然后再找各式各样的借口。

塔特诺普

熹贵妃 发表于 2019-12-19 08:38
扫了江苏值得吹吗？只要是吊心、主攻身后小斜线、追打吴晗女士的防守区域，江苏都一个起不来，站女士世俱杯 ...

就拿上一场第五局来说，江苏发李有效果，李一传半到位，姚迪无奈只能屋顶传4号位，但这恰是李较舒服可以发力的弧度，次种状态下，李的线路只有5号位大斜线，没有直线和腰线。但李在二传来球发力不舒服时，会有吊心球，李最近没有直线。作为教练去发现这些规律，及时提醒队员，队员会防不住么。又不是什么
顶尖攻手。

熹贵妃

塔特诺普 发表于 2019-12-19 08:53
就拿上一场第五局来说，江苏发李有效果，李一传半到位，姚迪无奈只能屋顶传4号位，但这恰是李较舒服可 ...

菜包就是混吃等死，不暂停，不换人，不提醒，反正混一天是一天，毫无作为。

塔特诺普

屋顶球是李最舒服的弧度，因为需要助跑。在全身发力充分下一般都是5号位大斜线。在低弧度，李在短距离上步情况下有腰线等手腕的变化。总之李的攻球是有特点的防守相对容易。不像朱婷任意拔起任意变换。

cmyk2

dboy 发表于 2019-12-19 04:48
李的高度在国内刚刚好用，打起来各种欢乐。李莹莹的扣球高度和博斯科维奇差多少？感觉国际上她一仰都没有拦 ...

这就是瞎说了
世界杯数据，双赢最高一次达到300，多数285以上
而跳得高的张宝达到280的都少
小宇更是260-270之间
检测时跳多高没用，要实战中点高才行
当然，也不是点高就能下球

塔特诺普

cmyk2 发表于 2019-12-19 10:33
这就是瞎说了
世界杯数据，双赢最高一次达到300，多数285以上
而跳得高的张宝达到280的都少

可以找到的现役女排队员助跑摸高数据：朱婷：332、张宝：325、小宇：326 吴梦洁：323

空山

其实大家能不能清醒一点，没有超强的身体素质和弹跳做保证，没有保持在高点击球的规范技术动作，中国主攻手最好的参考标准就是以前技术和手法都很出众的前辈，这些主攻手的代表们有张蓉芳、候玉珠、姜英、孙玥等，她们当年扣球的成功率和效率又是多少？就连郎平这种实力派主攻，三大赛成功率排位最好的一次也不过第三名，而且还是郎平最年轻跳得动的时候，亚洲这些主攻，年纪稍微大点，弹跳力量就胡萝卜得非常厉害，后期就只能靠经验技术手法来保证，不要嘲笑金哥，我觉得至少金哥目前还能算亚洲第一人（朱婷未来还不可知），那么大年纪了，竟然还能在世界高水平比赛上混个最佳主攻，我敢说中国很难有人做到。中国主攻越往后面打，呆在场上的本钱就是全面性，光靠进攻吃饭没有全面型的话，人都有个伤病困扰，只要身体一有点问题，马上就会下课拜拜，因为你没有进攻又没保障，呆在场上就是个内奸。我见不得有些球迷现在逮住一个人就狂吹进攻，中国人有本事的人多了，以前那些好主攻进攻打成啥样你心里难道不清楚吗？莫拿国内比赛来说事了，完全没有参考价值。

cmyk2

塔特诺普 发表于 2019-12-19 10:46
可以找到的现役女排队员助跑摸高数据：朱婷：332、张宝：325、小宇：326 吴梦洁：323

你知道摸高和扣高的区别吗？

空山

cmyk2 发表于 2019-12-19 10:33
这就是瞎说了
世界杯数据，双赢最高一次达到300，多数285以上
而跳得高的张宝达到280的都少

再怎么吹，李盈盈也不是老路、加莫娃那种硬吃的实力派，而且欧美强队也不像中国，对左手主攻也很适应，我们就拿李盈盈来和古巴九冠主力贝尔比吧，你觉得李盈盈在身体素质上哪点胜过了贝尔，贝尔在三大赛上的进攻数据又如何嘛，我只知道她打中国很鸡血，贝尔呆在古巴拿了那么多冠军是靠她的进攻吗？给中国一个当年的贝尔和现在的李盈盈，你要哪个？

塔特诺普

cmyk2 发表于 2019-12-19 11:09
你知道摸高和扣高的区别吗？

日本人搞了个彩虹效果，就有人提扣高了。扣高怎么比对，扣高就不是比量。而切扣高永远小于摸高。只听说有摸高测试，还没听说有扣高测试。

cmyk2

空山 发表于 2019-12-19 11:33
再怎么吹，李盈盈也不是老路、加莫娃那种硬吃的实力派，而且欧美强队也不像中国，对左手主攻也很适应，我 ...

是不是在你心里就只有“吹”与“不吹”的概念？
人家说双赢点低，我只是列了个比赛中看到的数据而已

其实300扣高也只能说点不算低吧，有啥好吹的？
还把老路搬出来了哈，没必要吧

cmyk2

塔特诺普 发表于 2019-12-19 11:34
日本人搞了个彩虹效果，就有人提扣高了。扣高怎么比对，扣高就不是比量。而切扣高永远小于摸高。只听说有 ...

没有测试
那国家队的数据从何而来？
凭感觉，跟你一样？
有测试那数据其实也没卵用，主要看实战
平时跳500，实战250有啥用？
实战跳500，不下球也没用是吧

空山

cmyk2 发表于 2019-12-19 11:44
是不是在你心里就只有“吹”与“不吹”的概念？
人家说双赢点低，我只是列了个比赛中看到的数据而已

有不少人也在质疑那个现场数据是否准确，因为也有日本矮子队员显示的扣高数据是295的

塔特诺普

cmyk2 发表于 2019-12-19 11:48
没有测试
那国家队的数据从何而来？
凭感觉，跟你一样？

在离开网子多远，对方有无拦网，攻手选择击球高度是不同的。在无拦网情况下，扣高可以说就是摸高减去手指尖到掌心的高度，算出来的。类似日本比赛转播时的数据，没啥价值。

卫风瀚飞

j9576 发表于 2019-12-18 21:07
那如果現在的艾格努換到那時也不一定中國會勝呀,這樣比沒有可比性

我意思不是比，是想说明，边攻没有很强的拦网去封朱婷的直线，后排的卷毛是不可能就妥妥的卡起现在朱婷的球。卷毛卡起朱婷的球基本上是斜线，有个球我印象深刻，朱婷拐了个直线成功，球就掉在卷毛的右侧得分。好象是去年欧冠吧，我看贴吧球迷作的视频，反而卷毛有几个硬起埃格努的直线空网重扣。现在的朱婷与14年比，球的线路打得很活，边攻手不够硬又封不住她的直线，后排就谈不上卡得妥妥的。。。

三仙姑

cmyk2 发表于 2019-12-19 10:33
这就是瞎说了
世界杯数据，双赢最高一次达到300，多数285以上
而跳得高的张宝达到280的都少

一次3米的扣高数据就代表李弹跳好了？张常宁没有显示3米扣高的数据就是弹跳低？张常宁能在3米线原地起跳暴扣 ，李盈盈可曾有过？李不借助充分冲跳那扣点简直就没法看了，她对荷兰不敢发力扣的原因就是点低，连炸手都没法做。

那时

卫风瀚飞 发表于 2019-12-18 19:30
卷毛卡得好，还不是朱婷面对埃格努跟达内西的高拦网，她卡斜线就可以了。不过说朱婷打慢节奏的球，被卡得 ...

现代自由人发来律师函警告！

化学馒头

dboy 发表于 2019-12-18 13:30
朱婷的天才根本不在于进攻。。遇到强队慢节奏暴露的她被卡得妥妥的。

同感啊。朱婷胜在全面吧？论进攻实力她确实不是最顶级的。