天津的魔鬼主場很快就出現了

dino1

我還是希望U17可以盡快接班, 真的挺看好她們.

xtina

willis3 发表于 2024-11-15 16:18
1. 判断28年，24年太早，但实际上到25年就能看出来了，28年能打的，25年怎么也出头了，攻手，固然有个别大 ...

要打光速 主攻接一传更好 接应要少接 因为二号位接了一传再去光速背平根本赶不上

xtina

卫风瀚飞 发表于 2024-11-15 19:22
段梦可如果是胡光光、老陈在位，肯定会招她进队往死里练的，唐欣身高可能差点，但她自己也说自己的臂展很 ...

我也觉得，小朱婷可以放弃了，不看好。

walldy

其实今年联赛赛程很长，第一阶段就豁出去练好了，第二阶段应该磨合出来的

Frederickkkkk

willis3 发表于 2024-11-15 22:22
所见略同。 没有强力接应。中国队不可能用那种欧洲式样的保障主攻，我们必须要全面的，只能说偏保证一点 ...

解老三现在两边拉开太吓人了，但是条件蛮好的，就看鲁地有没有本事练出来了；表妹技术底子好一点但是身体条件又不够，感觉勉强180，体能下滑也快，就看两个人谁先开始解决自己问题了

卫风瀚飞

Frederickkkkk 发表于 2024-11-19 02:05
解老三现在两边拉开太吓人了，但是条件蛮好的，就看鲁地有没有本事练出来了；表妹技术底子好一点但是身体 ...

我们平时都说双胞胎常常心有灵犀配合默契，但岩钰姐妹的配合真是惨不忍睹，解盛岩好几场进攻效率都是负的，还远远不如老三与两副攻的配合。。。

信天游

卫风瀚飞 发表于 2024-11-19 08:21
我们平时都说双胞胎常常心有灵犀配合默契，但岩钰姐妹的配合真是惨不忍睹，解盛岩好几场进攻效率都是负的 ...

老大今年已经进步很多了，一传顶起来了，进攻近几场也还说的过去，毕竟身高和力量各方面条件在主攻里面也就那样

卫风瀚飞

信天游 发表于 2024-11-19 10:15
老大今年已经进步很多了，一传顶起来了，进攻近几场也还说的过去，毕竟身高和力量各方面条件在主攻里面也 ...

我只是觉得两姐妹的配合应该会比副攻好才对，三胞胎，又是同时进体校一起练球，现在又同时进省队上场比赛，不是说双胞胎时常会心有灵犀的嘛，但看了这么多场，目前没看到😓😓😓

枯叶蝶

信天游 发表于 2024-11-15 16:52
庄宇珊其实没觉得她一传有多好，但是看起来顶住还是基本不成问题，只打了一场国际比赛，面对发球向来很凶 ...

解老三的两边拉开有点惊悚，没比孟豆女士可观，北京那个邹家琦倒还不错，副攻两边质量都还算不错。至于接应基本没得选，那些苗子都不行，王音迪力量不行，杨舒茗力量可以，但人球关系保持不好，所以每次都是击球点还行，但过网点不行，后面她如果能把人球关系改善一下，她的高度还凑合。

willis3

枯叶蝶 发表于 2024-11-19 17:11
解老三的两边拉开有点惊悚，没比孟豆女士可观，北京那个邹家琦倒还不错，副攻两边质量都还算不错。至于接 ...

邹家琪按身体条件，不足以成为一个国际强队的主力二传。 这个没有办法，技术可以练，身体没法练。

杨舒茗，肯定是未来国家队主力。有身高有技术有力量，这种组合也不是那么多的。当然有缺点，说白了不是超级球星的料。但我们这10年，除了朱婷谁能称得上超级球星。杨舒茗国家队主力的未来是无用质疑的，我主张国家队拔苗一下，25年就应该进了， 到2028年21岁，绝对不小了，能顶上国家队主力接应。

我还是认为，25年，必须要比较大的换血，留李盈莹，副攻和王梦洁。 其他全换。

Frederickkkkk

卫风瀚飞 发表于 2024-11-19 08:21
我们平时都说双胞胎常常心有灵犀配合默契，但岩钰姐妹的配合真是惨不忍睹，解盛岩好几场进攻效率都是负的 ...

老三边攻没一个传的好的，要不是孙杰身体控制能力还算比较好，估计得在网带附近到处翻滚躺倒

梦-醒-了

相较于边攻，二传才是最可怕的吧，没有一个靠谱的……

dino1

二傳, 早點讓U17接班更好, 或者是北京隊的邹佳琪也可以試試.

枯叶蝶

willis3 发表于 2024-11-20 00:25
邹家琪按身体条件，不足以成为一个国际强队的主力二传。 这个没有办法，技术可以练，身体没法练。

杨舒 ...

杨舒茗只要不出现伤退，主力是铁板钉钉的。最主要的问题还是在二传头上，一个好二传是可以增加攻手火力值的。

simiangecan

willis3 发表于 2024-11-15 00:48
其实我做了统计，从里约奥运到这次，奥运前两名的加权平均进攻成功率大致44-45. 唯二的例外是美国队，两 ...

李其实最合适的是小主攻，第一直线她一直不算拿手，现在比原来好一些，但在今年国内联赛里看，对着没有高度的二传或者接应，优势也没有显著增大。所以，她打小主，和接应多在一起，右翼有牵扯更容易撕开拦网。第二，现在看她二号位估计是不行，后二也不如后三顺，得分率也低一些；因为天津她打大主是二四换位，陈博雅从网前跑，和包包导类似；今天她打小主，王艺竹打大主，陈博雅接应就是二四不换位，陈打四号位。
她打大主，接2-3轮一传，联赛第一轮（八队前七轮）已经实验下来了，虽然她每轮基本都50-60扣，甚至还有70多扣的时候，但她得分中防反得分的比例只有33%（73/221）,而天津全队防反得分的比例是38%（218/573）,低于全队5个点。如果配保障主攻打三点主对着高拦网指望打走这么高比例的防反，我觉得是比较困难的。
举个例子吧，目前上海队的小彩娃打2点主配仲慧或者欧阳，她得分中防反得分的比例高达47.4%（83/175）,上海全队防反得分的比例是38.7%（215/556）。北京队是做过自由人的外援打二点对着二传，金烨打三点，金烨得分中防反得分的比例是42.9%（54/126）,北京全队防反得分的比例是37.9%（206/543）。
所以啊，按现在的思路走，理想的情况最起码是要配能接6轮的王一梅（王一梅当时还打的大主），配李艳我觉得够呛，因为李盈莹不是孙玥。
另外，我觉得今天陈方让李改打3点主是成功的。当然姚迪肯定强于孟豆，有了牵扯，虽然李接了5-6轮的一传，成功率和防反得分都有提升。不像原来，着急打后三抢速度后撤，几次都让对方吊球或者推攻她面前得分了，防反成功率也不如今天。

willis3

simiangecan 发表于 2024-11-30 23:01
李其实最合适的是小主攻，第一直线她一直不算拿手，现在比原来好一些，但在今年国内联赛里看，对着没有高 ...

说的什么意思呢。是说李盈莹打大主不行？那你倒是推一个行的啊。

小彩娃行（其实据我的观察，她单论攻击力其实和李比没什么优势），但人家也不是中国的啊。其实国内联赛统计没什么好仔细琢磨的。国内联赛，我们的传统，国家队队员都不是真的100%的付出，而且联赛队员时不时有个别局次场次放弃的表现。你要细化分析，有点意义的，奥运会，大奖赛也这么多比赛了，可以细化一下。 还值得看一下。 看你分析联赛的数据，一大段，我都跳过。

当然，理想状态，一个攻击力比李强的打大主攻，李小主攻，但这人在哪儿呢，总不能随便梦想一个厉害吧。记得我三年前说过，李盈莹张常宁是中国主攻正常情况下天花板的水平。 朱婷这种，可遇不可求的，几十年才有一个。

蔡包子刚上任，李莹莹是打小主的， 但对角卡轮实在太厉害了。没办法只能去打大主攻。国内，除了李盈莹，我看最稳定的攻手就是庄羽珊了吧。你没什么选择啊。 我看庄羽珊，觉得她能打一下，国际上拿个38+成功率有机会，另一方面，有发展成好保障的机会，能让中国队打快点。我上面说了，组队无非两种模式，一个看实力取胜，2，实力不够？ 靠打快，就要选择一传过硬的运动员。我的粗估，洛杉矶周期，我们要争冠，硬实力不够，要打快点。

说来说去，你的意思是朱婷？ 我还是那句话，朱婷连续两届奥运会都是38多的成功率，还要再抱第三次的希望，这都不符合运动规律了。 二个，朱李一传偏弱。队伍起伏太大。  

simiangecan

willis3 发表于 2024-12-1 09:29
说的什么意思呢。是说盈莹打大主不行？那你倒是推一个行的啊。

小彩娃行（其实据我的观察，她单论攻击力 ...

她的技术特点适合小主，在天津也是去年从大主打到小主，今年目前也是从大主打到小主。
她打大主巴黎周期成绩也就那样吧，有包包的原因，但成绩还是史上最差的，连奖牌边都没摸到，说明用的不合适。她需要一个能打防反的对角，小庄也需要一个能打防反的对角，防守起那么多的球得有人扣下去。像这样低于天津全队平均比例可不行。说白了，两人位置实际重叠，主要看对角，对角攻强守弱配小庄，对角均衡可以配李。李合适配接6轮的大梅，联赛教练也干过，配刘晓彤（人称二梅），效果不是很好吗？李第一个联赛冠军不就是这么来的。配保障主攻包包导试过，天津教练也试过，试过多人，效果都不好，说明此路不通，有问题吗？
洛杉矶我一字没提，朱婷也一字没提，你那么激动干什么。选帅都没开始，主教练都还没影，谈什么洛杉矶。现在能看的国内比赛就是联赛，我在说，李防反得分比例少，低于天津全队平均比例；远低于小彩娃和金烨；所以这两个可以配保障主攻。彩娃可以配仲慧或欧阳，金烨配贝基奇（打过自由人），李的技术特点（目前联赛第一轮循环看下来）配保障主攻不合适，和进攻成功率和效率无关，金烨成功率和效率都不如李。所以现在天津弄来弄去，李的对角还是王艺竹。

willis3

simiangecan 发表于 2024-12-1 14:13
她的技术特点适合小主，在天津也是去年从大主打到小主，今年目前也是从大主打到小主。
她打大主巴黎周期 ...

何以看出我激动？上网有什么好激动的。

我只是说，我们现在这个状况，我不知道你说了一通的目的是什么。

李盈莹适合大主小主攻有什么关系？ 我都不知道有什么讨论的必要，适合如何，不适合又如何。中国的习惯，第一攻手放大主。所以李放了大主，没办法的事情。李盈莹打小主，是要有个人能打大主下的讨论，如果没有，有什么讨论的必要。

我奥运后关于国家队的讨论都是冲洛杉矶的说法，至于联赛，中国俱乐部的问题是兵员稀少，就那么几个人，谈不上有什么选择，没什么好多讲的。我也没很大的兴趣。

如果你说的不是国家队，是天津队，对不起了，咱是牛头不对马嘴。 不是一回事。天津队就那么几个人，怎么搞搞也不出花来，也没什么大主小主之疑问。

simiangecan

willis3 发表于 2024-12-1 14:28
何以看出我激动？上网有什么好激动的。

我只是说，我们现在这个状况，我不知道你说了一通的目的是什么。 ...

第一攻手放大主，是你的认为，不是中国的习惯。雅典周期，杨昊小主得分多，王丽娜（张越红）大主主要过轮，一般的说法是打整体，就是均衡局。没人说杨昊和王丽娜（张越红）谁是第一攻手。
所以看法还是要基于事实，比如说李和朱奥运一传防守任务差不多就是不基于事实的看法。李三轮1传，朱5轮1传，反轮李还溜边，朱接半场。小组赛李一传NA，朱上榜，显然任务不是差不多，是差得不少。

xtina

willis3 发表于 2024-12-1 14:28
何以看出我激动？上网有什么好激动的。

我只是说，我们现在这个状况，我不知道你说了一通的目的是什么。 ...

不是吧？雅典週期楊昊是放在三點主上的吧？還是我記錯了？