ALIMOVA---终于原形毕露了

dante18 · 发表于 2007-8-6 14:09:16

所以 ALIMOVA 才会在90年代输给 MOROZOVA。老卡选人是正确的。

kiesel · 发表于 2007-8-6 16:54:51

波霸妹妹是谁啊？感觉中国输给俄罗斯，都是因为魏传给四号位的拉开球都太慢了，导致主攻扣球都被俄罗斯防起。我觉得魏现在的传球速度比较适合给俄罗斯队当二传！

soksok · 发表于 2007-8-6 17:34:25

引用第41楼kiesel于2007-08-06 16:54发表的 :
波霸妹妹是谁啊？

06年的1号，BORODAKOVA

faineant · 发表于 2007-8-6 18:15:35

对中国那场
看到第三局此女BH的发挥
就觉得中国要输
关了电视就去睡了
早晨看报道果真如此……
至于对美国那场没看

另，此女多大的岁数了？老卡时代就存在的？ [s:188]

飞天神猪 · 发表于 2007-8-6 19:02:55

这个副攻拦网是不赖，打波兰拦网也有5分，说明她还是一位欧亚通吃的拦网手。我想以后中国队打俄罗斯队，不可能不防她了。

prettysheila · 发表于 2007-8-7 00:34:28

梅娃已經在發球上利用小跳式piu球

copra · 发表于 2007-8-7 04:50:54

引用第45楼prettysheila于2007-08-07 00:34发表的 :
梅娃已經在發球上利用小跳式piu球

也只是偶爾換著發幾球吧
大部份還是站著發飄球比較多
不曉得是不是Fabiana的關係
發跳飄的越來越多[s:188]

只爱波兰 · 发表于 2007-8-7 10:55:18

这个阿娃估计要看发挥的~

LZ，你喜欢波兰帅哥~

呵呵~偶也是~

快速 · 发表于 2007-8-7 14:04:27

中国队对她了解不够,第一场比赛都是在摸底,其实现在俄罗斯队的攻防核心不是加莫娃而是GOLDINA 这一第点在06年还不明显,现在已经很明显,其实老高和索科烙娃传的现在一传多么多么稳,是吗. 我们可以看到现在中国队的发球比原来是有退步的,缺少王利那.张平.和楚金玲三大强发球,中国队现在根本没有上场可以连续发球破攻的人

aaronfish · 发表于 2007-8-7 17:46:47

感觉俄罗斯的副攻线一直都在不停的变人一个队员用不了多久就换了难道是主攻接应都太强所以大家知道那边的门道不行都去练副攻了？？？？

流离猫 · 发表于 2007-8-7 18:23:36

她还是有希望去竞争一下主力位置
但是要看年轻的那两个副攻怎么样

口含太阳 · 发表于 2007-8-7 22:49:54

天。。。什么世道。。。人家第一天打了一场好球居然成就了第二天的原形毕露。。。

请问haneef超手时Alimova的拦网到位了吗？难道楼主试图证明Alimova的拦网高度不够么？

也许楼主太喜欢俄罗斯了。。。所以当初那个过网击球为今天的口诛笔伐埋下了伏笔。。。。

至少在05年的欧锦赛上borodakova的拦网手型还是有点点问题的。。。。右手后扬。。。

我并不是想比较两人孰强孰弱。。borodakova也是我很喜欢的副攻之一。。。

只是想说Alimova绝对是一个不错的选手。。她有在俄罗斯获得一席之地的优势。。前排后排都可以补。。。还有她的经验。。。

没必要专门把别人拿出来说一顿。。。俄罗斯输球就是因为一个人“原形毕露”？

jie0819 · 发表于 2007-8-8 02:58:41

比較喜歡MERKULOVA

空间排球 · 发表于 2007-8-8 12:08:08

她很不错了～我觉得～哈哈～

chachkova · 发表于 2007-8-8 14:11:13

引用第51楼口含太阳于2007-08-07 22:49发表的 :
天。。。什么世道。。。人家第一天打了一场好球居然成就了第二天的原形毕露。。。

请问haneef超手时Alimova的拦网到位了吗？难道楼主试图证明Alimova的拦网高度不够么？

也许楼主太喜欢俄罗斯了。。。所以当初那个过网击球为今天的口诛笔伐埋下了伏笔。。。。
.......

拜托，我哪里说有说不过去过阿里莫娃一文不值了么？我想说第一天对中国拿２１分不是她的真实水平，是因为中国的进攻太慢，拦网防守太差才成就了她的２１分．第二天对美国你看看她得了几分？不就发挥了正常水平么？是我写的不明白还是你看不懂呢？但是，我还是认为主力是没有她的份的，如果梅蛙和波娃恢复正常的话．我说她过网才记得她，本来就是啊．那长比赛前面表现平平，都没有象对中国队这样光彩照人，我当然记不住她．就最后因为她的失误，失去了进军决赛的机会，没长脑袋的人会记不住吧．

chachkova · 发表于 2007-8-8 14:29:27

况且，我这篇帖子也不是在批评alimova，而是在讽刺洪刚。他仅仅以一场比赛就断言alimova将和merkulova做主力来北京，我就很看不惯。很明显，他是认为alimova比borodakova强。我想06年卡帕拉拉放弃alimova用大波娃做主力，我想教练的眼光还是很准的吧。我写的这些只是想说，对中国队alimova只是灵光一现，对美国正常水平，让洪刚失望了，她还是要竞争替补才能到北京。

口含太阳 · 发表于 2007-8-8 19:35:26

[quote]引用第54楼chachkova于2007-08-08 14:11发表的 :

拜托，我哪里说有说不过去过阿里莫娃一文不值了么？我想说第一天对中国拿２１分不是她的真实水平，是因为中国的进攻太慢，拦网防守太差才成就了她的２１分．第二天对美国你看看她得了几分？不就发挥了正常水平么？是我写的不明白还是你看不懂呢？但是，我还是认为主力是没有她的份的，如果梅蛙和波娃恢复正常的话．我说她过网才记得她，本来就是啊．那长比赛前面表现平平，都没有象对中国队这样光彩照人，我当然记不住她．就最后因为她的失误，失去了进军决赛的机会，没长脑袋的人会记不住吧．quote]
我有认为你说Alimova一文不值么？

你凭什么就说Alimova第二天就是正常水平呢？你能说第一天不是她真实水平那我还能说第二天也不是她真实水平呢！

我也没有否认你她做不了主力。。。borodakova和merkulova的主力确实更为考虑长远

不过你美其名曰是讽刺洪刚。。。我怎么全篇都看的是说Alimova自助旅游公费旅游。。。。
很少联系你的主题----讽刺洪刚啊

anyway。。我只是不喜欢看到别人的实力被否认。。。再加上我个人比较欣赏Alimova

所以要为她说句话

copra · 发表于 2007-8-9 04:04:47

第一局其實打的還可以 Alimova還是下了幾球
但是第二三局開局打得非常糟所有人都慌了後
副攻的球就開始少了
因為換上Gamova並不如預期的下球
(一部份跟Akulova的超開網調整球有關第三局的13:25就是這麼來的
Gamova在四號位推攻了至少四球 [s:236])
基本上就不傳副攻了

這場比賽除了俄羅斯發揮差之外 Haneef跟Glass的暴走也是關鍵
Metcalf未隨隊 Haneef打回了接應位置感覺又回到03 04年的美國隊
雖然大部份都躲一傳但是很大不同點在於即使被追著發她可以接那一兩下了
而且最重要的是不像03 04年調整攻大部份都開砲
Haneef懂得要打些落點與線路雖然不是很精準
但是對付慌了手腳的俄羅斯夠用了
Glass的四號位跟後排也是關鍵
在郎平的調教下就連Wilkins都會輕扣了
球越打越順 3:0也就不奇怪了

至於Alimova 雖然05年表現不算搶眼
但是今年的比賽到現在還是有進步的
是該給點鼓勵的
21分不是常態但是第二場也不會是Caprara甚至她自己能認可的水平

gestern · 发表于 2007-8-9 08:31:38

打美国的时候，俄罗斯的副攻基本上没有什么进攻机会
而且米国越打越疯

kutar · 发表于 2007-8-9 13:47:50

ALIMOVA其實都很不錯~~~不過個人更欣賞保姐~~~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册