俄罗斯欧锦赛其实没抽风

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:10:06

这个poltavsky坏就坏在他的杨柳细腰上，横看竖看都不像俄罗斯人，倒想荷兰接应，细长苗条

打起球来滞空就那么一定点，结果胆子还不大，稍微遇到拦网就要三思而后行，于是稍微遇到拦网，他就gp

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:12:49

至于巴西那个andre，恐怕是强队中最不济的一个接应，遇到强攻就一招，永远的平打

可能巴西就喜欢这样华丽丽的战术接应，女排从leila之后一个接一个，男排又冒出这么一个华丽天王来

他和fei堪称现代排坛接应位置上的两朵南美并蒂的美丽之花，这个poltavsky就是花旁边的绿叶

raymond80 · 发表于 2007-9-19 21:18:29

引用第47楼ledocn1于2007-09-19 21:06发表的 :

abramov和baranov的确都有丁冬的时候，只可惜比这个poltavsky要少得多的多

说论得分吧，这个poltavsky经常是捞不到前三
.......

你去看看今年WL和欧锦赛的统计结果，看看他的得分和扣球成功率，去年的WL也成，我不知道你从后数要数到多少才能数到

Poltavsky今年的欧锦赛小组赛阶段，得分是在30、40位的，但那时的俄罗斯主攻和副攻得分都多，都是10分左右，而且几乎场场3：0，但是到了最终排名出来，他就是前三。

大力金和Kozarev的一传我不知道你用什么标准衡量的，能算好吗？怎么叫不错？这个话说得太模糊了吧。男子2米左右能接一传的是不少，Winiasky也能接，kaziysky也能接，可接的怎么样?跟193的Swidersky和194的Abramov比，接得怎么样?

Dante的情况和俄罗斯那些大个当然不一样，南美人的反应速度可不是那些斯拉夫人和日耳曼人能比的

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:23:54

引用第50楼raymond80于2007-09-19 21:18发表的 :

你去看看今年WL和欧锦赛的统计结果，看看他的得分和扣球成功率，去年的WL也成，我不知道你从后数要数到多少才能数到

Poltavsky今年的欧锦赛小组赛阶段，得分是在30、40位的，但那时的俄罗斯主攻和副攻得分都多，都是10分左右，而且几乎场场3：0，但是到了最终排名出来，他就是前三。

.......

我只知道kosarev的一传到位率经常能达到70%，如此而已，可能真的不太好

至于我们的软接，好象成功率就在被n/a那一行上面那么一点点

raymond80 · 发表于 2007-9-19 21:24:34

引用第48楼ledocn1于2007-09-19 21:10发表的 :
这个poltavsky坏就坏在他的杨柳细腰上，横看竖看都不像俄罗斯人，倒想荷兰接应，细长苗条

打起球来滞空就那么一定点，结果胆子还不大，稍微遇到拦网就要三思而后行，于是稍微遇到拦网，他就gp

选择性失明，我没办法了[s:236][s:236][s:236]

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:29:37

引用第52楼raymond80于2007-09-19 21:24发表的 :

选择性失明，我没办法了[s:236][s:236][s:236]

选择性失明，还是我们要看看他的成功率

先从今年的wl开始吧

从打bul，他就至少失误了4、5个

打巴西，失误和得分一样多

他最后总得分应该是挺靠前的，因为他总是比别人多扣一倍还多的球，当平拉开一拉不开，他在网前就要哗啦啦

经常是一个人扣球的次数加起来比两个主攻都多，结果得分就跟一个主攻差不多
哎，真强

raymond80 · 发表于 2007-9-19 21:31:12

引用第51楼ledocn1于2007-09-19 21:23发表的 :

我只知道kosarev的一传到位率经常能达到70%，如此而已，可能真的不太好

至于我们的软接，好象成功率就在被n/a那一行上面那么一点点

经常能拿到70%？那到真是找到了一个留下他的理由

可我今年看的比赛，统计里他的一传到位率怎么很少高于50%[s:236][s:236]

不管怎么说，2米的主攻，接一传就是费劲啊

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:33:46

引用第54楼raymond80于2007-09-19 21:31发表的 :

经常能拿到70%？那到真是找到了一个留下他的理由

可我今年看的比赛，统计里他的一传到位率怎么很少高于50%[s:236][s:236]

今年他早就老了，他是在上个奥运周期中间到05年左右和tetioukhine一起战斗的

自从他在雅典半决之后rp大爆发以来，他就和iakovlev一样，永远的消失了

后来他连khtey就竞争不过，还今年呢，他都已经比赛很久很久了

raymond80 · 发表于 2007-9-19 21:45:49

引用第53楼ledocn1于2007-09-19 21:29发表的 :

选择性失明，还是我们要看看他的成功率

先从今年的wl开始吧
.......

这么谈可真不好谈，他今年欧锦赛的成功率和得分都是排第3
http://www.eurovolley2007.ru/top_ata.shtml

WL确实差了点，但也不至于倒你说的那种程度

打保加利亚，失误了4个没错，但成功率是52.38%以上啊，网对面的Yordanov是正好50%
他进攻21次，两个主攻是28次，那次是Korneev最高

打巴西那场得分和失误一样多？扣球得分17，失误7分，17=7？你数学真好，我无语……

http://www.fivb.org/vis_web/volley/wl2007/pdf/P3-106.pdf
技术统计现在还在

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:50:04

打巴西那场得分和失误一样多？得分17，失误7分，17=7？你数学真好，我无语……NPAsEo%\= (本文转载自bbs.vbol.com.cn排球在线) NPAsEo%\=

哦，原来你找好的那一场啊

可惜坏的那一场很惨

是得16分，失误13分，真不知道是不是得分和失误一样多

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:51:42

wl的决赛阶段我还是都看完了，他打成什么样简直是太有谱了

至于欧锦赛，看的都是网上的视频，不那么清晰连贯，却还是那个软软的poltavsky

raymond80 · 发表于 2007-9-19 21:53:11

引用第57楼ledocn1于2007-09-19 21:50发表的 :
打巴西那场得分和失误一样多？得分17，失误7分，17=7？你数学真好，我无语……NPAsEo%= (本文转载自bbs.vbol.com.cn排球在线) NPAsEo%=

哦，原来你找好的那一场啊

可惜坏的那一场很惨
.......

这么谈可太难了

我当然找重要的决赛谈了，我给出的数据是07WL的决赛数据

就好像要比较中国和巴西都多水平，不能单比05大冠军杯的2：3

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 21:59:07

至于他是著名的1+1=1，你还别不相信

那就一场场比赛来说话：

打bul，他扣了21次球，两个主攻一共扣了28次球，他扣了差不多两个主攻的球，结果得了11分，主攻之一的korneev一个人得了10分

打bra，他发挥还好点，两个主攻扣了33次，他就扣了40次，才得了16分，还失误13个，koleshov一个人就是12分，还好不是主攻

等到再打，就是你上面的数据了，两个主攻扣了34次，他扣了33次，结果得了17分，还有7个失误，berezhko扣了10次，只有1次失误

哎，他可绝对不是1+1=1，绝对不软，绝对强劲

不接一传，还要和主攻抢着打平拉开，到强攻就平打，飞到那里算那里

估计他一年更比一年高的只有发际线了

azuresky · 发表于 2007-9-19 21:59:43

引用第46楼MichaelChan于2007-09-19 20:33发表的 :
只要你上去打球了,比较就永远不会停止,会跟你前任比,跟其他同位置的比
在论坛要讨论这些很正常,不然怎么成论坛!
而且只要别强迫别人接受自己的观点就行了~

我只是觉得这样永远也比不出个所以然来。
很多事情都是分成两面来看的。
既然可以找到有利的证据，那么自然就会发现不利的东西。
唉，罢了，不再参与这个讨论。
一来道行太浅，二则与人争辩向来不是自己的风格。
喜欢的人总会喜欢，正如讨厌的人还是讨厌。
大家喜欢自己喜欢的就好。
各位请继续。。。
[s:173][s:173][s:173]

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 22:03:59

引用第59楼raymond80于2007-09-19 21:53发表的 :

这么谈可太难了

我当然找重要的决赛谈了，我给出的数据是07WL的决赛数据

.......

只可惜他场场比赛水准都差不多

于是俄罗斯场场比赛都要指望别人冒出来拯救

上次俄罗斯打得好仰仗abramov出色发挥，进攻、一传一把好手，结果到了决赛阶段撤了火

这次俄罗斯眼看要翻身又仰仗这么个berezhko

这个软接应从04年后的状态年年如此，对比赛的结果几乎可以忽略不计，真不知道实力有多强

指望他恢复antonov、iakovlev这些俄罗斯接应左右大局的能力，（其实90年代初的cherednik何尝不是一个主攻，因为foumin站在主攻位置根本就是个全天候接应），只怕答案是下个世纪，给他一个俄罗斯有史以来最软的接应称谓一点都不过分

raymond80 · 发表于 2007-9-19 22:09:16

引用第60楼ledocn1于2007-09-19 21:59发表的 :
至于他是著名的1+1=1，你还别不相信

那就一场场比赛来说话：

打bul，他扣了21次球，两个主攻一共扣了28次球，他扣了差不多两个主攻的球，结果得了11分，主攻之一的korneev一个人得了10分
.......

我们绝对不能这么比，Korneev是个什么货色您不会不知道吧，他只打了那一场好球，就好像中国曾在WL上3：0赢过意大利一样，是千年不遇的

当然要从整体做比较了，Poltavsky的扣球成功率在WL上排多少我当然很清楚，我也知道是哪几场球把数据拖下来的

打BRA的小组赛，我当然知道他打得不好，但那也只是小组赛而已

到了决赛，是1+1<1，他一人扣球17分，两个主攻一个10分，一个5分，Berezhko成功率够高，但也是55%，而Poltavsky是51%

决赛和小组赛的数据，更应该用哪一个？

Poltavsky在决赛里，1人独得25分，发球4分，拦网4分，进攻17分
两个主攻一个是11分，一个是6分
你自己算算吧

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 22:11:23

引用第63楼raymond80于2007-09-19 22:09发表的 :

我们绝对不能这么比，Korneev是个什么货色您不会不知道吧，他只打了那一场好球，就好像中国曾在WL上3：0赢过意大利一样，是千年不遇的

当然要从整体做比较了，Poltavsky的扣球成功率在WL上排多少我当然很清楚，我也知道是哪几场球把数据拖下来的
.......

人家扣了10个，但是只失误了一个

你们家扣了17个却失误了7个

一个10分一个9分

可真不是1+1=1啊

至于16-13这样的恐怖得分，我都不说什么了

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 22:14:19

是啊，korneev是难得打一场好球

可惜你们家这位软接是场场球都只能固定打那那么几个平拉开、平拉开、平拉开

然后就指望两个主攻中的一个或者两个出来拯救

强可不是一般的强

raymond80 · 发表于 2007-9-19 22:15:38

引用第62楼ledocn1于2007-09-19 22:03发表的 :

只可惜他场场比赛水准都差不多

于是俄罗斯场场比赛都要指望别人冒出来拯救
.......

无论是数据，还是比赛录像，都告诉我他绝对不是你说的那个样子

反正你不看好他，也不一定是坏事，去年你不是说俄罗斯女排如何不行吗，结果年底人家把世锦赛冠军拿回来了（当然巴西没夺冠，作为巴粉我很痛心）

MVP不是白混的，别人怎么混不出来

两个最佳发球也不是白混的

再说了，Berezhke成功率高又如何？给接应的是什么球，给他的是什么球？他来拯救俄罗斯？

ledocn1 · 发表于 2007-9-19 22:19:49

引用第66楼raymond80于2007-09-19 22:15发表的 :

无论是数据，还是比赛录像，都告诉我他绝对不是你说的那个样子

.......

俄罗斯女排难道行？

回光还能返照

你看看去年俄罗斯女排在wc上的阵容

怎么看怎么熟悉啊

面条教练怎么不用他在wc前用的那一系列阵容？

俄罗斯女排去年的那套阵容karpol在00年左右的一些小的公开赛、邀请赛上早就用过了

不同的是副攻组合是belikova+sargian或者tichchenko+sargian

主攻有时候是arta而已

只怕到wc门口的时候，面条夫人才悄悄的用了这招偷梁换柱的手法，把一个6年前的阵容拿出来的吧

		自动登录	找回密码
密码			开放注册