使用竹下佳江是利大于弊，还是弊大于利？

山本隆宏 · 发表于 2008-2-20 19:31:08

现在高大化，各球队的二传都在提高高度，日本怎么就认识不到这点

dante18 · 发表于 2008-2-20 20:19:26

比较怀念1992年日本女排的身高阵容：

大林（1.82）山内美加（1.82）吉原（1.80）
多治见（1.79）福田（1.78）中田（1.75）
平均身高：1.80米

Catalpa · 发表于 2008-2-20 22:45:24

显然是利大于弊……

日本现在不用竹下和高球就等死吧……还不是竹下用自己的能力给日本的那些攻手创造了不知道多少机会。

树叶的崇拜 · 发表于 2008-2-21 11:50:18

利多.本来日本就没有强攻实力,二传再没技术,战术球也没了,那就只有挨打的命了.

荷包 · 发表于 2008-2-21 11:58:26

没了竹下估计木村等人基本上就不用下球了......

到里斯本看海 · 发表于 2008-8-30 23:15:18

我坚持认为竹下佳江选手对日本队而言是最重要的。日本队网上实力本来就不突出，如果再不利用一传稳定的优势组织快变战术，进攻就更难下球了。竹下队长的手法是日本队能得分的保障！

攪匪 · 发表于 2008-9-1 17:11:23

我認為利大於弊...
畢竟他舉球舉的好，攻擊手能發揮，戰術能靈活運用就ok，
像俄羅斯的舉球員，光是高有什麼用，球舉不好，無法進攻，還是照樣輸球！

但是，當然，如果能均衡是最好！

Courting · 发表于 2008-9-1 17:13:52

个人选择利大，如果没有竹下，就凭现在日本队攻手的实力，遇到几支强队，唉！那比赛估计也没法看了。

山本隆宏 · 发表于 2008-9-1 17:42:42

没办法，因为是在日本。。

所以利大

绿茶1974 · 发表于 2008-9-1 18:54:59

li da ......

子悯 · 发表于 2008-9-2 13:42:12

坚决支持竹下佳江
但是高桥毕竟老了，日本队的自由人也很强悍
主攻可以换人打了。
如果中国队选竹下，我觉得走得会更远点

銮湙 · 发表于 2008-9-5 17:34:58

我的仙女们：冯坤，周苏红，杨昊，刘亚男，赵蕊蕊，张娜，是时候为自己而活了，希望也祝福你们能有一个美好而幸福的未来！

maomao945 · 发表于 2008-9-7 14:14:56

汗，还有选3的[s:722]

akira2005 · 发表于 2008-9-7 19:51:41

雖然傳球很重要…可是前排少打一個人攔網也是很大問題的

排球女神 · 发表于 2008-9-11 10:02:25

队长的传球手法是相当不错的，而且她的拦网偶尔可以起到不错的效果

ballaele · 发表于 2008-10-20 23:45:45

不是她的传球,凭日本的进攻实力怎么能品掉塞尔维亚,进入奥运第7名啊.

ballaele · 发表于 2008-10-20 23:47:04

她传球不但快,最很难得的是高度非常合适,总能发挥球员的最佳高度,让人看到日本队实际的击球点并不低非

[ 本帖最后由 ballaele 于 2008-10-20 23:49 编辑 ]

ballaele · 发表于 2008-10-20 23:48:59

竹下也打了好多年了

软式排球 · 发表于 2008-10-21 17:00:20

没有竹下日本的成绩会更加难堪的

沧海一生笑 · 发表于 2008-10-22 11:26:10

日本队再怎么样也就那样了身高摆在那里

		自动登录	找回密码
密码			开放注册