低水平的男排决赛  上海--辽宁

山本隆宏 · 发表于 2008-1-14 18:26:15

晃了一圈回来,又是口水仗呢 [s:575]

ibmt22 · 发表于 2008-1-14 18:34:22

no discussion anymore!

毕业生集市 · 发表于 2008-1-14 18:38:48

楼主的评论也不咋的~

铁塔凌云 · 发表于 2008-1-15 19:18:51

就楼主这种评论水平还收人钱？

michel · 发表于 2008-1-15 23:33:10

搂住的观点太偏激了把国内这已经算很高级的比赛了虽然辽宁队不咋的

ywdmm · 发表于 2008-1-16 08:58:37

楼主真是说出了我的心声啊，确实和欧洲比赛相比，简直就不忍心看下去了。。。实在是太烂了。。。

8130099 · 发表于 2008-1-16 14:04:10

你没这实力还挑别人毛病~不掂量掂量自己什么水平~！

chblly · 发表于 2008-1-16 16:08:51

希望国家能重视排球，从小抓起，才能涌现出一批接一批的新生队员

cyqalex · 发表于 2008-1-16 16:22:25

引用第47楼chblly于2008-01-16 16:08发表的 Re:低水平的男排决赛上海--辽宁 :
希望国家能重视排球，从小抓起，才能涌现出一批接一批的新生队员

就靠现在排泄这帮人？连世界男排联赛的钱都凑不出。

stef5 · 发表于 2008-1-16 17:41:28

已经不低了你再找找看国内还有没有两支球队能打成这样别动不动就跟欧洲比,人家欧洲队拿过好多冠军呢

honeylin · 发表于 2008-1-16 18:38:09

我同时看了cctv5和上海体育台的转播，明显发觉上海台的颜色比较饱满艳丽，而cctv5的转播则显得灰暗暗淡，所以搞不明白中央台的转播效果怎么就这么差劲。。如果楼主没看过上海台的转播画面，也不要妄下论断，以免激起矛盾

贾是挺 · 发表于 2008-1-16 19:57:40

楼主已经不吭声，说明也知道说的有些过了，就让他沉了吧！

ibmt22 · 发表于 2008-1-24 02:02:01

谁说的？

我又看了那场比赛的录像，慢镜确实有，但整场能数过来。

你看看欧洲的这次预选赛，每个球都有慢镜；看看人家的场地和画面，就知道什么是高水平了。

上海台的画面色彩好些，不能说就是高水平的转播啊。

中央台转播乒羽排的那帮人我又不是不知道，不仅是机位设置，主要还是导播的问题。上海台，还真不了解。

低水平的比赛，主要还是比赛水平低。

看看高水平的比赛，就知道什么是低水平了。

cyqalex · 发表于 2008-1-24 09:08:34

" 快球，王海川点低，力量小。他的球给人的感觉是轻拍，轻拨，而不是扣球。看看荷兰的两个副攻，那才是快攻，男人打的快攻。上海的黄波更是全面一个。四个副攻不是抹，就是捅。"
以上就是LZ的原文，黄波决赛根本就没上，就是发发球，LZ怎么看出“全面”来了？根本不看比赛，就是纯粹瞎掰。

人妖打排球o · 发表于 2008-1-24 11:35:03

怎么可以和欧洲的赛事相提并论呢？

贾是挺 · 发表于 2008-1-24 12:16:19

引用第52楼ibmt22于2008-01-24 02:02发表的 Re:低水平的男排决赛上海--辽宁 :
谁说的？

我又看了那场比赛的录像，慢镜确实有，但整场能数过来。

你看看欧洲的这次预选赛，每个球都有慢镜；看看人家的场地和画面，就知道什么是高水平了。
.......

谢谢楼主再看了一次比赛，先前100%否定的东西现在给予50%的肯定，估计再看一遍就能勇于承认100%客观存在的东西。楼主耿耿于怀的慢镜头重播，也不用数全场，就请评论前数一下第一局的比赛有多少慢镜头先啦！

至于决赛本身很无聊，也很低水平，这点从来就没有异议。因为冠军的提前产生，比赛早早的失去悬念，双方队员都觉得打得无聊着呢。

至于排球水平的高低，这点也没有人有异议，客观存在的差距也不是骂骂就缩小了。不过欧洲也不是场场都高水平，没必要视他们为神坛，却无限放大国内比赛的不足。

实在觉得国内的比赛令眼球无法忍受，大可以选择不看，不过作为一个中国人，无论生活在发展中的国内还是发达的国外，其实内心还是无法割舍这份关注的，毕竟无论游戏的级别有多低，好歹是自己的GAME，从中获得的某些乐趣也是观看欧洲高水平比赛永远无法获得的。

理解楼主怒其不争，哀其不幸的心情，但是需要摆正心态，再理智些，再客观些。。。。

星河 · 发表于 2008-1-24 12:41:42

LZ你要求太严格了，现在他们是国内水平最高的，也许可以加河南

ibmt22 · 发表于 2008-1-26 03:32:22

引用第53楼cyqalex于2008-01-24 09:08发表的 Re:低水平的男排决赛上海--辽宁 :
" 快球，王海川点低，力量小。他的球给人的感觉是轻拍，轻拨，而不是扣球。看看荷兰的两个副攻，那才是快攻，男人打的快攻。上海的黄波更是全面一个。四个副攻不是抹，就是捅。"
以上就是LZ的原文，黄波决赛根本就没上，就是发发球，LZ怎么看出“全面”来了？根本不看比赛，就是纯粹瞎掰。

你去看看比赛录像就知道是你在瞎掰了，连黄波上场都否认。

我来回这个帖子，是因为比较无聊。等我不无聊了，就不来了。

ibmt22 · 发表于 2008-1-26 03:39:54

引用第55楼贾是挺于2008-01-24 12:16发表的 Re:Re:低水平的男排决赛上海--辽宁 :

谢谢楼主再看了一次比赛，先前100%否定的东西现在给予50%的肯定，估计再看一遍就能勇于承认100%客观存在的东西。楼主耿耿于怀的慢镜头重播，也不用数全场，就请评论前数一下第一局的比赛有多少慢镜头先啦！

至于决赛本身很无聊，也很低水平，这点从来就没有异议。因为冠军的提前产生，比赛早早的失去悬念，双方队员都觉得打得无聊着呢。
.......

不和打得好的比，不和欧洲这样的球队比，怎么知道他们水平低？

和我们俱乐部的球队比，他们简直都是太有才了。

即使和欧洲俱乐部联赛，那水平也太低了。

我开头也说了，可能是我刚看了欧洲预选赛的原因。

我只是发些感慨，觉得浪费了那么多时间，抱着很大的期望，看场比赛，居然是这样的！

而且要是认为我的基本论点“那场决赛是低水平的”话，那就没必要纠缠了。

慢镜头，给得不够，而且角度也不够。串场的空镜头给得也很随意。

建议你找一场这次欧洲女排奥运预选赛的录像来看看，就知道差距了。

关于电视部分，我以后直接和上海台的人讨论就好了。我们别再没完没了了。

你不会是上海人吧？可惜我不是辽宁人，那样我们可以单挑！呵呵。可以来场一人制排球，或者一人制羽毛球，或者一人制网球，还有，外加数慢镜头！

到此为止，我不再和你讨论了。

cyqalex · 发表于 2008-1-26 12:59:04

引用第57楼ibmt22于2008-01-26 03:32发表的 Re:Re:低水平的男排决赛上海--辽宁 :

你去看看比赛录像就知道是你在瞎掰了，连黄波上场都否认。

我来回这个帖子，是因为比较无聊。等我不无聊了，就不来了。

看来你经常很无聊。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

低水平的男排决赛&nbsp; 上海--辽宁

低水平的男排决赛上海--辽宁