孙月是不是中国女排历史上最好的主攻手？

ledocn1

玩嘴皮子不是你的风格
如果你要承认你是津粉
和珊托斯和那心高一个路数
那你自便
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:21

                               
登录/注册后可看大图

我觉得我该说的都说了

玩嘴皮子倒从来都是你的风格

如果你觉得有点旧书、旧人支持你就能恢复以往的路子

也请你自便

惊奠沉带鱼

孙月和郎平
孰优孰劣
是一个业务水平上的讨论
如果我们本着一颗公平客观的心
我们会发现
孙月比郎平优秀

我在本楼中已经列举出了大量的事实
不承认的请列出理、据证明：郎平比孙月优秀

别跟我说什么郎平是四连冠
考特还是24个大满贯呢
她比格拉芙和纳婆优秀吗？

惊奠沉带鱼

回复 581# ledocn1



搞笑
郎平是旧人
其数据资料不从旧书旧人处来
难道从你那儿来么

能把斯米尔诺娃说成大主攻死不认错的人不知道是哪一个

ledocn1

孙月和郎平
孰优孰劣
是一个业务水平上的讨论
如果我们本着一颗公平客观的心
我们会发现
孙月比郎平优 ...
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:24

                               
登录/注册后可看大图

拖拉机任何时候都比牛车先进，这一点为什么你不承认呢？

当然如果你非要说天朝比盛唐强大，再烂的拖拉机也比最精装的牛车先进

那事实上超越郎平的人一箩筐，都不用出中国

惊奠沉带鱼

回复 584# ledocn1


    不承认拖拉机比牛车先进的是你
如果承认了
就会认可郎平不如孙月

tomi

回复 577# 老头

郎平就教练来身份来说，比袁不好说，但比陈忠和强，是一目了然的。

ledocn1

回复  ledocn1


    不承认拖拉机比牛车先进的是你
如果承认了
就会认可郎平不如孙月
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:30

                               
登录/注册后可看大图

没办法，和牛车比的应该是牛车，和拖拉机比的应该是拖拉机

不然现在的天朝如果拉去和唐朝比的话，就不用什么改革开放、奋发图强，都超越世界第一了

所以我不会做用拖拉机比牛车的蠢事

左安门外

回复 577# 老头


    郎平不如陈忠和？

惊奠沉带鱼

回复 587# ledocn1


    是啊
所以和郎平比的应该是孙月、侯玉珠和李国君
而不是张蓉芳
要不然
郎平应该排第三

惊奠沉带鱼

回复 588# 左安门外


    成绩上当然不如陈忠和

ledocn1

回复  ledocn1


    是啊
所以和郎平比的应该是孙月、侯玉珠和李国君
而不是张蓉芳
要不然
郎平应 ...
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:33

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你还是没明白，和郎平比的应该是候玉珠、李国君、张蓉芳、姜英，因为她们才都处于牛车时代

惊奠沉带鱼

再请某些专家看清楼名：中国历史上最好的主攻手

少跟我扯什么横比纵比混淆概念
到了还撇清自己不爱玩嘴皮子

同理
如果有一个：中国历史上最好的最强大的时期是什么时候
那么汉唐元明清民新都可以拿来比一比
这关伊丽莎白英国和叶卡捷琳娜罗刹国或者自由山姆国屁事

惊奠沉带鱼

回复 591# ledocn1


    笑死我了
那不就是承认了
郎平是女排原始社会的女巨人
孙月是女排帝国主义社会的女巨人
那么在中国女排历史上
郎平远不如孙月么
你还扯什么呀
逻辑太差了

ledocn1

再请某些专家看清楼名：中国历史上最好的主攻手

少跟我扯什么横比纵比混淆概念
到了还撇清自己不爱玩嘴 ...
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:37

                               
登录/注册后可看大图

恩，那到底是天朝强大啊？还是唐朝啊？

比gdp的话，唐朝可连天朝的一个脚指头估计都算不上

所以请某些专家想清楚，你综观上下五千年的比较，是要有个标准的

成功率就如同gdp，不是直接拿来就可以用的

惊奠沉带鱼

回复 594# ledocn1


    我不是专家
我的观点就是
不要看成功率的数字
因为看成功率
郎平在孙月之上
但是看成功率数字后的环境
郎平所处的环境原始得多
因此孙月的45.6含金量远超郎平的48.7
所以孙月强过郎平

看清楚了么？！

ledocn1

回复  ledocn1


    我不是专家
我的观点就是
不要看成功率的数字
因为看成功率
郎平在孙月之上
...
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:41

                               
登录/注册后可看大图

我才是要笑死

原来一攻体系越进步，主攻的进攻成功率反而要越下降

恰恰是因为郎平在一个相当原始的环境中，所以她的进攻压力要打得多：

第一，她在前排的时候是没有任何掩护的，你不会不知道吧

第二，她在前排的时候进攻手段要少得多，你不会不知道吧

你的书没告诉你站在w接发球中间的那个3点副攻要和郎平在前排打两轮，经常被一传直接把跑位破坏掉，才导致美国男排在随后发展出2人接发球来保证前排永远形成稳定的第一点进攻吗？那个时候是1986年

郎平以更大的进攻压力、更少的进攻手段取得了和后来者差不多的进攻成功率

却不如后来者

这逻辑，很圣地很津粉也很白眼

惊奠沉带鱼

回复 596# ledocn1


    我简直要笑死了
拜托看一看81年打日本队的比赛
郎平在前排没有任何掩护
真是睁眼说瞎话
还说自己不是玩嘴皮子的人

没有掩护的话
郎平的双快一游动是谁打的
她自己化身{-屏-|-蔽-}打的?

做人不能太过分
为了捧郎平
就无底限地狠踩任何一个老女排队员

惊奠沉带鱼

郎平在前排时的进攻手段很多
平拉开
三号位近体
交叉
重叠
双快
背溜
一点也不少
个人和集体的战术都有
要不然“高快结合快速多变”是哪来的？
郎平执教期间实现的？

惊奠沉带鱼

一攻体系越进步
世界女排的拦防体系就退步
所以98年的古巴队的拦防就不如81年的古巴队
孙月的46点成功率是捡来的
是不是啊
专家？？？

ledocn1

回复  ledocn1


    我简直要笑死了
拜托看一看81年打日本队的比赛
郎平在前排没有任何掩护
真是睁 ...
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-13 21:48

                               
登录/注册后可看大图

我才是要笑死了，都双快一游动了，前排明显有3个人，难道郎平总是站在3点攻的轮次，还是当时中国队的接应从后排跑过来假装游动啊

慢慢把w接一传排完再来说吧

实际上即使在这轮，要打出战术就需要朗平和接应的前排一传的主动掩护：

郎平             接应

        副攻

副攻            主攻

随后的两轮尤其是第三轮，就完全处于暴露性进攻

副攻           郎平

       接应

主攻          副攻

在这一轮，要避免前点被打击的唯一办法是郎平需要接完一传后投入4号位进攻，要两个主攻对前点的支撑

这和随后孙月在前排不接一传直接打平拉开的三人接发球体系有根本的不同，两点主攻处于非常大的压力