喜欢中医养生保健的朋友请进

左安门外

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我是想和阿姨交流中医，你想哪儿去了，晕死 ...
小刘飞刀 发表于 2010-5-25 21:41

                               
登录/注册后可看大图

    咋了 难道你不用嘴 靠手语交流？你想到哪儿去了？

銮湙

咋了 难道你不用嘴 靠手语交流？你想到哪儿去了？
左安门外 发表于 2010-5-25 21:42

                               
登录/注册后可看大图

[s:731]好嘛，你淫了~

jijicoco

学些楼主额 先看看啊

fengkun2008

鱼版真是好银！这么好的东东都舍得分享出来。谢谢哈。 俺老妈每天都守着电视看养生大讲堂，收到熏陶俺也看了好多。比如 曲黎敏讲的《黄帝内经》，王晨霞讲的 看手纹知健康，马悦凌的食补等等，看多了真是觉得中医很奇妙，从各个不同角度阐述人体疾病，最终都能自圆其说。

刀俎下的鱼

鱼版真是好银！这么好的东东都舍得分享出来。谢谢哈。 俺老妈每天都守着电视看养生大讲堂，收到熏陶俺也看了 ...
fengkun2008 发表于 2010-5-26 21:54

                               
登录/注册后可看大图

    天啊，姓马的歪理邪说就别看了，简直是对中医养生的一种糟蹋

fengkun2008

马阿姨讲的确实是主观东西多一点，而且有推销她发明的那个什么膏之嫌。

叶不知秋

马悦凌?看过她的一本书,<父母是孩子最好的医生>
说到她儿子,小孩的优点她儿子全有,小孩的缺点她儿子全没有~~
BTW:我已经天气预报了,不知有救否?

drdr

中医确实应该是国粹

可惜的是精华部分一般都是些不被专家认可的伪科学……
彭彭鬼 发表于 2010-5-24 16:21

                               
登录/注册后可看大图

    这里牵涉到三个很有争议的词：精华，专家和科学。。。。
    什么样的算中医的精华，什么人谈得上专家，什么又是科学。。。。。

彭彭鬼

这里牵涉到三个很有争议的词：精华，专家和科学。。。。
    什么样的算中医的精华，什么人谈得 ...
drdr 发表于 2010-5-27 11:59

                               
登录/注册后可看大图

反正我离专家这个称号有不可逾越的鸿沟……

科学说穿了就是一种自欺欺人的手段，亲眼看到的都不一定是真的

drdr

反正我离专家这个称号有不可逾越的鸿沟……

科学说穿了就是一种自欺欺人的手段，亲眼看到的都不一定 ...
彭彭鬼 发表于 2010-5-27 12:59

                               
登录/注册后可看大图

    Science (from the Latin scientia, meaning "knowledge") is a systematic enterprise of gathering knowledge about the world and organizing and condensing that knowledge into testable laws and theories.

我也说不上什么是科学，因为中国传统的“科学”是科举之学。所以我从英文的science里面找。上面那一段是wikipedia上面对于科学的解释，science一词来自拉丁文的知识。上面这一串解释里面最重要的词我觉得是systematic和testable，也就是当被称之为一种科学的时候，必然是一套有体系的知识，而且是可测试，可重现的。不会因为人的喜好而改变的。所以哲学，宗教，心理学就不是科学。

那么中医是不是科学呢？首先什么叫中医？中医包含了什么？说真的我并不了解，虽然我也吃过中药，听过阴阳五行，不过从没有理解过。中医的理论有一部分就确实难以被称为科学。更像哲学。阴阳就很明显了。而且，中医的效果，至少在现行的科学论证体系下，是缺少数据的。几千年的实践是实践，但实践不等于数据。你觉得一针扎下去舒服了，这个舒服到底是针刺激了神经，还是自己的心理暗示？什么穴位，用多大的力道，刺激多久，能提高/降低什么物质的产生/分解至什么水平，以至于blah blah blah，这才是现在被称为科学的东西。

所以中医是一门学科没问题，但要说科学估计还真没那么纯粹。至少我认为我理解的中医就包含不少哲学，心理学的成分。

顺便说一下，中医现在的地位已经很尴尬了，从业人员的素质普遍不高是主要原因。规范化是个迫在眉睫的事情。

刀俎下的鱼

Science (from the Latin scientia, meaning "knowledge") is a systematic enterprise of gathe ...
drdr 发表于 2010-5-27 14:36

                               
登录/注册后可看大图

   疗效是关键，核心
  就比如前些日子的非典、甲流
  中医药的作用是得到世卫组织专家认可的

drdr

疗效是关键，核心
  就比如前些日子的非典、甲流
  中医药的作用是得到世卫组织专家认可的
刀俎下的鱼 发表于 2010-5-27 15:03

                               
登录/注册后可看大图

认可是一回事，是不是科学是另外一回事。我们都认同某些哲学，但哲学本身就不是科学。

中医的效果关键在于不好量化。这个是中医发展的一个阻碍。

宇文亮

干嘛要死乞白赖的成为科学？
现在所谓的科学就是真正的“科学”吗？
不能用现在的科学解释的，太多了

刀俎下的鱼

认可是一回事，是不是科学是另外一回事。我们都认同某些哲学，但哲学本身就不是科学。

中医的效果关 ...
drdr 发表于 2010-5-27 15:43

                               
登录/注册后可看大图

    嗯，认可，同意
   中医本来就是把人当成一个整体来看
   不如2000年前老祖宗说 肾开窍于耳
   道理呢？2000年来谁也说不清
   但目前研究，肾和耳在发育过程中，由同一胚胎细胞发育而成
   比如阿尔波特氏综合症，就是由先天的 肾炎—血尿—耳聋
   从表面看，肾炎跟耳聋怎么可能有任何关系呢？有啥科学依据呢？
   事实告诉我们
   古老的中华医学理论也并不是就完全是胡说八道

刀俎下的鱼

干嘛要死乞白赖的成为科学？
现在所谓的科学就是真正的“科学”吗？
不能用现在的科学解释的，太多了
宇文亮 发表于 2010-5-27 15:57

                               
登录/注册后可看大图

    所谓的科学，就是自以为是的能够解释的通自圆其说的带有很强局限性的东西
   比如日心学说，在当年够科学了吧？
   现在看呢，却不过也是一个谬论

刀俎下的鱼

进一步说明
人不但对宇宙的认识还很浅薄
对自身的认识
也依然非常有限
拿有限的认识去套无限的未知领域
本身也不是一种科学的态度和方式

Linda·

干嘛要死乞白赖的成为科学？
现在所谓的科学就是真正的“科学”吗？
不能用现在的科学解释的，太多了
宇文亮 发表于 2010-5-27 15:57

                               
登录/注册后可看大图

agree·······

目前人类的科学建立在错误的基础框架上也不是没有可能~~

drdr

进一步说明
人不但对宇宙的认识还很浅薄
对自身的认识
也依然非常有限
拿有限的认识去套无限的未知领域 ...
刀俎下的鱼 发表于 2010-5-27 16:07

                               
登录/注册后可看大图

    人的视野总是在不断的开阔中嘛，很多新的东西有待发现。

通常认为完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在1543年发表的《天体运行论》中提出的，实际上在西方公元前300多年的赫拉克里特和阿里斯塔克就已经提到过太阳是宇宙的中心，地球围绕太阳运动。
　　坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的，而另一方面托勒密的地心说体系可以很好的和当时的观测数据相吻合，因此即使在《天体运行论》出版以后的半个多世纪里，日心说仍然很少受到人们的关注，支持者更是非常稀少。
　　这里必须指出的一点是，近代以来关于罗马梵蒂冈的地心说和哥白尼的日心说的斗争是被严重夸大的。布鲁诺1600 年遭受的火刑，并非因为他支持日心说，而是因为他的反神论等的令宗教恼火的反宗教思想。
　　事实上，直到1609年伽利略发明了天文望远镜，并以此发现了一些可以支持日心说的新的天文现象后，日心说才开始引起人们的关注。这些天文现象主要是指：木卫体系的发现直接说明了地球不是唯一中心，金星满盈的发现也暴露了托勒密体系的错误。
      然而，由于哥白尼的日心说所得的数据和托勒密体系的数据都不能与第谷的观测相吻合，因此日心说此时仍不具优势。直至开普勒以椭圆轨道取代圆形轨道修正了日心说之后，日心说在于地心说的竞争中才取得了真正的胜利。

哥白尼提出的日心说。更大的价值是提出了一个全新的视角。他自己的数据也是不准的。何况现在中医本身就没有多少数据。如何推广？

宇文亮

推广不推广，我不知道，但中医千百年传承下来了，至少还在薪火相传

中医现在遇到的更大的困难不在于其他，而在于传承模式，近代以来来源于西方的教育体制与长期以来中医的教育和人才培养的模式格格不入，直接导致了相当多的问题，如果解决这个问题，比推广中医更有意义

只有中医生的水平上去了，治病养生有效果了，才能有生存的空间和发展的可能

卫风瀚飞

我对医一巧都不通，不管中医还是西医，我就说说我家人得病的情况吧。

12年前，我85岁的奶奶上公厕，摔了一跤很严重，马上送去医院，拍完片，说是腿给摔断了，还很严重得做手术，加钢板要打N颗钢钉才有治好的可能。吓死我们全家了，奶奶很瘦，都不上70斤，那腿细得跟竹杆没什么两样，还是典型的皮包骨，就这样，还要打钢钉？那跟折磨死她有什么区别啊。所以，我们当天又把她从红十会医院扛回家了。多方打听，找到了一名老中医，每天给她推拿按摩骨断的地方，每天用中药敷，是什么药，老中医不肯说。说也奇怪，奶奶骨断的地方，只有老中医去推拿按摩，她就不觉得痛，如果是我们帮她按摩，手只是轻轻按下，她立马象杀猪一样大喊大叫说痛。就这样，靠着这位老中医的推拿按摩和他的祖传药方，奶奶的腿慢慢好了，过了差不多一年，就可以自己走路了，当然比不上没断前，得用拐杖，但活到了95岁。。。

去年吧，我87岁的外婆的双腿突然动不了，走不了路，送去大医院检查，说是得了癌症，是什么骨癌，还晚期，这下我哭得好伤心啊，我爷爷奶奶妈妈去逝还不到一年，我外婆真的又要离我而去啊？在医院接受保守的西医治疗，三个月过去了，都没有什么好转。后来，接受该医院国医堂一位老中医看，每天也是用中药去敷双腿，过了一个星期，自己能下床了，过一个多月，也能自己走路了。后来，在骨癌转移到右手，手肿得像个萝卜似的，我们还是没有带她上医院，还是按受那个老中医的药方，用药敷右手，这次用的时间比上次的长，我以为外婆这回真的挺不过去了，但过了两个月，右手的肿块消失了。现在身体还不错，只是不能像往常那样可以坐公车到处逛，最多只能在楼底下走走。。。