日本队再次证明了技术才是王道

Bbob · 发表于 2011-6-13 00:56:30

马韵雯速度很慢？
王一梅之前的拉开速度很慢？
Catalpa 发表于 2011-6-13 00:53

登录/注册后可看大图

或许这些速度还算可以
但是在攻防转换间的速度和移动的速度我们明显不如巴西
也不如日本，这些速度也应该在考虑范畴之内吧

小鱼儿 · 发表于 2011-6-13 00:56:55

就算是0304年，日本还是很细腻的
虽然两位主攻高且慢且软，但是技术依然是很细腻的
光是比小技术中国 ...
Catalpa 发表于 2011-6-13 00:31

登录/注册后可看大图

刚回顾了一下03世界杯的开局,4:1,5:2,6:3,7:4,12:8,14:10,18:12.真不知道你说的开局阶段比分紧咬是怎么来的.当然你可以说是你记错了,这么简单的一句话谁都会说.我就搞不懂的是为什么不用事实基础,举出例子去和人家辩论呢.在没有事实做论据的前提下还侃侃而谈,真是佩服哪来的这种勇气.
你可以抬高日本队,但是不要贬低03,04的中国队,没这个必要.如果你想说03.04的中国哪方面不如日本好,那就举出例子用事实说话,别再让别人回顾录像揭穿你

Bbob · 发表于 2011-6-13 00:57:17

回复 Bbob

同样是190,军警的动作就象185一般快,天朝不是没有人材,就看怎么选,怎么用了.

扬婕从她走 ...
随风而逝发表于 2011-6-13 00:56

登录/注册后可看大图

但军警移动拦网的速度怎么样？速度不能只看进攻吧

cubguga · 发表于 2011-6-13 00:58:32

回复 59# Catalpa

马韵文快吗？王一梅快吗？
你是瞎了吗？还是没见过快的。。。

cubguga · 发表于 2011-6-13 01:00:07

回复 60# 随风而逝
同意你的说法，一直不觉得天朝不是没有人，只是有人不会用

随风而逝 · 发表于 2011-6-13 01:00:24

回复 63# Bbob

这里还有一个判断与果断取舍的问题.国内这几个190副攻,她整体上已算是最快的了,要论拦网移动,别的190副攻也没有几个特别让人觉得快的,中国副攻这几年在两边移动拦防上一直都不成功.

Catalpa · 发表于 2011-6-13 01:02:07

刚回顾了一下03世界杯的开局,4:1,5:2,6:3,7:4,12:8,14:10,18:12.真不知道你说的开局阶段比分紧咬是怎么来 ...
小鱼儿发表于 2011-6-13 00:56

登录/注册后可看大图

实际上你列举的开局就是拉据战。开始就3分优势，达到14分只是多了一分。
这不叫咬着？
那么请你看看，中国队为什么能拉开比分。
而为什么日本队能一直维持在3、4的差距而到最后才被拉开。

至于事实，我觉得我已经说过了。
至少在二传这点上体现得很明显。
而在主攻上，毫无身体优势可言的日本主攻还能周旋一下下，不正说明了小技术的细腻？

Catalpa · 发表于 2011-6-13 01:03:02

回复 Catalpa

马韵文快吗？王一梅快吗？
你是瞎了吗？还是没见过快的。。。
cubguga 发表于 2011-6-13 00:58

登录/注册后可看大图

我觉得更多人都知道谁瞎了。

cubguga · 发表于 2011-6-13 01:05:14

回复 68# Catalpa
马韵文的背飞只是飞的远，下手速度连军警都不如。
平拉开比王一梅快的排几条街了。

Catalpa · 发表于 2011-6-13 01:05:21

或许这些速度还算可以
但是在攻防转换间的速度和移动的速度我们明显不如巴西
也不如日本，这些速度也应 ...
Bbob 发表于 2011-6-13 00:56

登录/注册后可看大图

攻防转换确实是一个问题
一个节点，月嫂，怎么办？
另外的节点，不管是杨婕范琳琳还是惠若琪我觉得都还有提高空间。

随风而逝 · 发表于 2011-6-13 01:07:26

攻防转换的速度很多时候是来源于技战术的熟练度，而不全部取决于身体条件

Catalpa · 发表于 2011-6-13 01:10:10

回复 69# cubguga

我说的不是下手速度。
先说下手速度意义不大，跟上了上网了才有下手速度可言。

至于王一梅，她是要球高。
可是不影响她的拉开能扯到1－1.5个人拦网的效果。
这就足够了。
这样舍弃一点速度反而能发挥高度和力量优势，并没有什么坏处。
而失心疯地去抢速度，把平拉开当作超长短平去打，更加适合身材矮小的攻手。
但是一个问题，就是，如果二传出球的质量不能保证在很高的水准，这样的拉开其实变化的空间非常局促。

Catalpa · 发表于 2011-6-13 01:11:16

回复 71# 随风而逝

但是你不能否认，更高的重心在很多时候确实意味着移动速度的下降。

随风而逝 · 发表于 2011-6-13 01:13:42

回复 73# Catalpa

更高的重心应该是在作扑球这类向下的动作才会影响速度下降，

如果是向上的，如跳起进攻，高一点的重心应该是有助于弹跳和速度的，

Catalpa · 发表于 2011-6-13 01:17:54

回复 74# 随风而逝

其实我想说的是从防守一传到反击这个过程
比如肥梅防守了直接坐下了，就毫无转换可谈了
当然，这个主要是因为胖

对比下杨婕和周苏红
参与一传防守之后在此再次投入进攻的速度
移动的差距还是很明显的
前者基本就上不去了

CMPAO · 发表于 2011-6-13 01:23:11

我的天，大山加奈那手上技术

还有木村纱织，那时候连个小斜线都不会扣，都要跟张越红学

砖家团成员又要开始表演了

请继续

因为王一梅不接一传影响了杨捷快速的进攻

深海之蓝 · 发表于 2011-6-13 01:35:14

日本队打的才是排球，去年的重回前三不是偶然。队伍在保有一传防守的传统上，进攻中把前后排结合做的更好，加上二传的传球速度把全队盘活。现在日本队算是把排球诠释的最好的球队之一

Mulka1992 · 发表于 2011-6-13 01:38:36

中国队的队员高大了，但是力量却小了，弹跳低了，腰腹没了，速度和反应无可避免地慢了，技术也糙了。真是捡了芝麻丢了西瓜

小鱼儿 · 发表于 2011-6-13 01:39:21

实际上你列举的开局就是拉据战。开始就3分优势，达到14分只是多了一分。
这不叫咬着？
那么请你看看， ...
Catalpa 发表于 2011-6-13 01:02

登录/注册后可看大图

是啊,中国和古巴开局也没拉开,拉锯战.中国和阿根廷都没拉开,还是拉锯战.中国和美国拉锯战,中国和意大利拉锯战.中国队水平真低,和谁都是拉锯战,一点优势没有,一局也就赢几分而已.
前面你举了三个例子来说明技术细腻,两个传球的,一个主攻的.你要是把所谓的细腻大部分都归到传球上,那就没发说啥了,真不知道对于一个概念的理解还有这么邪门的.况且我也承认了竹下比冯坤的细腻.难道你没看?没看到?就又来侃侃而谈了?
好了,中国队在冯坤调整传球精准度那么差的情况下,两个主攻还在世界杯赛场上用打手出界下了那么多调整攻.岂不是技术更好?相反,日本的两个主攻在竹下调整传球那么精准的条件下居然面对中国不能用那么细腻的手法得分,可能只是运气不好吧

软式排球 · 发表于 2011-6-13 01:55:21

那我们就比比03,04年吧,看看到底谁细腻.
主攻,杨昊,王丽娜VS大山加奈,栗原慧.日本这两个大个比技术比不 ...
小鱼儿发表于 2011-6-13 00:24

登录/注册后可看大图

你这么说就有点牵强了。。。一传防守不占日韩上风不是球迷瞎说的，是老陈自己讲的，他说他接手后在这些小技术上有进步虽然不如日韩但是差距不大了。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册