找回密码
 开放注册
楼主: 卡轮小主攻

那一刻,娜姐迷羊附身,预言利斯基200%拿不到温网冠军

  [复制链接]
发表于 2011-7-1 20:39:15 | 显示全部楼层
发球好发球失误少的,无论室外还是室内都很好,而且室外有些风,球还更飘一点,更难接一些。室内最重要的是对发球抛球不稳定的人造成发球不好的人是有最大的实惠的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 21:47:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡位 于 2011-7-1 22:23 编辑

回复 56# 希望之光


     是运气还是技术缺陷,见仁见智吧。
  仔细阅读李娜接受采访的两段原话,英文:Start of the first point till the end of the match, every serve was around 117 miles (per hour),"she said."This is impossible for the women. I don't think the player can stay (at the) same level like today. If like this, she's No.1 in the world. 中文:“我并没有犯下离谱的错误,但她的发球太出色了。这场艰难的比赛,我们两个人的发挥都很好,但我差了一点运气。”
  诚然李娜的发球不如司机,接发不如圣母,截击和小球不如夏凤,平击不如科娃,但网球打的是综合实力,李娜综合起来不会不如司机。如果李娜这次在草地上真有明显的技术缺陷,她也不能在对手发挥如此出色的情况下首先拿到2个赛点。我个人还是认同李娜的观点,主要还是差了一点运气,我觉得业余球迷对网球技术、对比赛的解读和认知水平不会超过大满贯冠军。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 21:52:59 | 显示全部楼层
回复 61# 希望之光


    司机应该算是抛球不太稳定的人,在关顶棚的情况下还几乎每两个发球就要重抛一次,那次不好的抛球都是太往身体左边去了。圣母的高抛受风力影响大。如果关顶棚,应该两人的发球质量都会得到提升。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 22:50:29 | 显示全部楼层
哈哈我支持莎娃夺冠,科娃那种状态挡不住莎娃的
卡轮小主攻 发表于 2011-7-1 10:44



    嗯 莎娃狀態奇佳啊  科娃還是有點稚嫩
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 14:24:19 | 显示全部楼层
娜姐预测的准:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 18:43:34 | 显示全部楼层
我支持科学娃。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 20:42:34 | 显示全部楼层
多了很多上旋控制,不是一点。今年法网她能赢科娃和沙娃,不是靠的她的进攻,对攻中她未必占优,靠的就是上 ...
希望之光 发表于 2011-7-1 18:02


加了上旋控制的进攻就不是进攻?非得是两边分点到极致的暴力平击才是进攻?
狗娃本身就是前三板搏杀型打法,网球也是控制和反控制的游戏。狗娃擅长前三板,自然是要前三板就要取得胜利或者说积累到非常大的优势,李娜擅长连续进攻,底线相持很有优势,在发接发过程中被狗娃先上手进攻,导致必须先防守,然后通过防守再重新取得主导权。
你说的对攻不如狗娃,是只计算一板或者两板的数据值?还是整个比赛所体现的进攻效率?
你如果要说那种前三板的搏杀能力,李娜现在显然不如狗娃。无论力量角度速度都不如,但真正进入势均力敌的对攻,恐怕狗娃现在还不是李娜的对手。
至于你说的李娜是偷袭性进攻,我看不光是我们这些业余打网球的要笑。WTA所有女选手都要笑了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 22:20:43 | 显示全部楼层
加了上旋控制的进攻就不是进攻?非得是两边分点到极致的暴力平击才是进攻?
狗娃本身就是前三板搏杀型 ...
babyboy 发表于 2011-7-2 20:42



      对于这点争议,我又重新看了李娜与司机的比赛。李娜现在是增加了不少上旋控制的进攻,但到底这是她在技术上的进步还是她在草地上的缺陷,我们可以通过回顾比赛来分析:
   比赛共进行了33局,其中第27局是一个分水岭,这局李娜拿到了2个赛点,但司机发球连得4分挽救了赛点,将第三盘的局分改写为4:5。
   前27局,李娜在底线相持中基本占据上风,我认为这得益于她较好的上旋控制,既发挥了自己较强的底线能力,又减少了UE,从而领先拿到了赛点。
   但从第28局起,形势发生了变化。末段的几局球,司机的发球很一般,进攻也一般,只是简单地把球回过去,也没有什么制胜分。而这个阶段李娜却在底线对拉中频频出界,UE暴增。我没有看到具体的统计,不过我估计从第28局起的最后6局,李娜的UE应该差不多赶上前27局的总和了。打过网球的人都知道,击球出界的原因就是击球过平、上旋控制不足所致。所以我认为李娜在最后几局失利的原因不是上旋控制打得太多了,而是打得还不够,没有将上旋控制自始至终坚持到最后,导致了媒体所称的自杀式出局。
   另外再从战术上谈谈,对于不同的对手,球员要从自身和对方的特点出发,采取不同的战术。在草地上并非所有球员都需要清一色的平击,泥地出身的马丁内兹和硬地出身的休伊特,他们都是依靠上旋控制拿到了温网冠军。李娜本身没有大小威、达文波特和莎拉波娃那样的身体条件,对付司机这种猛女,不论在任何场地上,采用上旋控制都是有效的战术。
   我分析李娜最后6局打得不好原因应该有两点:
   一、体力问题。今年温网凡是拖得时间长的比赛都以高龄球员的失利而告终,费德勒史上第一次在领先两盘的情况下被逆转,伊达公子、李娜和斯齐亚沃尼都是长盘决胜的失利方,心理再强大,技术再出色,没有体力的支持,技术动作也会变形,心有余而力不足。
   二、情绪控制不够。最后6局,似乎我们曾经熟悉的那个平击娜、UE娜又回来了,这说明在司机以4个极其BT的发球挽救了赛点之后,李娜产生了急躁情绪,想尽快通过平击制胜来拿下比赛,结果在自己体能不足的情况下造成技术动作变形。其实在这个时候,李娜如果能够平稳一下自己的心态,继续实施之前行之有效的上旋控制战术,反正司机也攻不死她,相持起来仍然是自己占上风。
   无论如何,李娜能够领先拿到2个赛点,说明她的草地技术是有效的,增加上旋控制对李娜而言是一大进步而非缺陷。李娜如果过了司机这关,一只手已经拿到玫瑰露水盘了,可惜赛场没有如果。最后阶段的失利,也值得她好好总结。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 23:20:53 | 显示全部楼层
为什么大家就光说李娜的运气不好。而不想想她自身的技术环节是不是在WO这种草地上有一定缺陷吗。相对于土场 ...
希望之光 发表于 2011-7-1 12:58

那照你那个说法,纳达尔的两个温网冠军是怎么捡来的?加了上旋的进攻并不等于不是进攻,如果击打得扎实了,威胁性一样相当大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 00:21:52 | 显示全部楼层
现在看来李娜就是少了点运气而已。希望她能长期的保持今年的竞技水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 09:40:14 | 显示全部楼层
在不是李娜球迷的人眼里,李娜各方面技术总是不如别人的。
也难怪自家主子会被李娜球迷黑
因为自己从一开始心底里就开始在黑李娜了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 13:08:10 | 显示全部楼层
  对于这点争议,我又重新看了李娜与司机的比赛。李娜现在是增加了不少上旋控制的进攻,但到底 ...
卡位 发表于 2011-7-2 22:20


你分析的非常到位了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-12-3 14:07 , Processed in 0.290937 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表