找回密码
 开放注册

看來范琳琳pk楚金玲已經有初步結果了

[复制链接]
发表于 2012-5-8 13:51:17 | 显示全部楼层

你都想象的出还争论什么呢。非要我接受你的观点?没必要吧
我说你偏激你还不承认:
我说他表现可以你就要上升到全队基石etc
我说技术统计有问题你就要上升到每个人统计都有问题
关于她的表现既然都有数你就不要跟我争。教练既然用她,就有她的优势。
你应该把你的歪理强加给俞觉敏,跟我争论木劲吧

点评

你要是觉得比赛技术统计有问题 那可以看着录像自己再统计一遍啊 好歹的结论的时候得有点儿论据 不能说看了一下自己觉得就咋地咋地,这也有点儿太缺乏证据了 至少得分这个东西是明摆着的,这就是人家的论据啊 不  详情 回复 发表于 2012-5-8 20:59
有需要你接受吗?我哪句需要你接受了? 我只不过说事实就是了 我还准备扣帽子总结一下楚粉的常规套路了 现场看表现还可以; 得分少但是处理球对方都很难受; 教练用她就自然有她的优势; 得分少是技术统  详情 回复 发表于 2012-5-8 14:12
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 14:12:11 | 显示全部楼层
排球当当 发表于 2012-5-8 13:51
你都想象的出还争论什么呢。非要我接受你的观点?没必要吧
我说你偏激你还不承认:
我说他表现可以你就 ...

有需要你接受吗?我哪句需要你接受了?

我只不过说事实就是了

我还准备扣帽子总结一下楚粉的常规套路了

现场看表现还可以;
得分少但是处理球对方都很难受;
教练用她就自然有她的优势;
得分少是技术统计问题;
范琳琳比楚金玲更差;
楚金玲成名已久被重点盯防所以得分较少情有可原;
楚金玲打的大多都是有难度的调整球,中国队一攻都被副攻和接应打走了

如果不是那么多人指鹿为马的说楚金玲表现“其实还可以”“还不错”,我真懒得搭理你们这些人

你不来说现场表现不差,我都没兴趣去拔下这层皮

我和她又没仇,干嘛要抹黑她?几场比赛打完加起来还没人金延璟一场比赛得的分多,还要说她现场看还可以,恶不恶心啊?

更恶心的就是同样的统计环境,3分的还要硬说跟人家11分差不多,又不是楚打两点歌星打3点,打的同一个位置啊,拦网的防守的都是一样的啊,就这样还要说差不多,简直脸都可以不要了

请不要接受我的观点,继续为你们的楚女皇欢呼吧

最后,跟你争论确实一点劲都没有,你能用到的理论我早就总结完了,你想继续回复的话,请摆一些我上面没有列出来的理由,当然了,什么陈忠和打击论,菜包子毁灭信心论,王跑跑耽误论,就别拿出来说了,不上台面。

点评

被成名已久被重点盯防炸出来了,饭大傻在不济也是最近三年国家队主攻的替补,国际上谁知道锄地大婶是谁啊。  详情 回复 发表于 2012-5-11 21:52
陈金牌始乱终弃论 菜包子南辕北辙论 王跑跑大材小用论 榆木头买椟还珠论 另有 队友拖后腿论、海河二传陷害论、心理负担过重论、经验战胜一切论、接一传耽误进攻论、进攻影响接一传论、唯一强攻没有得到应有待遇论  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:06
怎么觉的你的贴子一出来,就开始吵架了,看你的贴子两种选择,要不大家都闭嘴不说话,等论坛关门;要不大家和你争的面红耳赤。  详情 回复 发表于 2012-5-8 14:58
其实你的所谓的高论我都懒得看,只是几个字眼让我很恶。 我说的那句还可以,是我以现场看球为基础。 你说别人不要脸,那你到好好自省下你的脸还在不在? 我从一开始对你客客气气。你竟然骂别人不要脸,你以为你在  详情 回复 发表于 2012-5-8 14:58
我就说了个现场看球还可以,你就揪住不放,可见你见不得别人和你意见向左。心胸宽大可见。 然后又极端到粉or黑,你从哪里看出我是哪派?我从不参与这种无聊之至的评论。只有一些人自以为是而已。 你既然自诩别人的  详情 回复 发表于 2012-5-8 14:50

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 14:50:55 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 14:12
有需要你接受吗?我哪句需要你接受了?

我只不过说事实就是了

我就说了个现场看球还可以,你就揪住不放,可见你见不得别人和你意见向左。心胸宽大可见。
然后又极端到粉or黑,你从哪里看出我是哪派?我从不参与这种无聊之至的评论。只有一些人自以为是而已。
你既然自诩别人的理论你都总结完了,又上不了台面,你就远远地么,。
回复你也没有多少劲。

点评

那请问现场看表现还可以在哪里呢? 哪里还可以了? 所以你觉得还可以了就不是自以为是了? 我的观点来源于我的观察,你呢?轻描淡写一句现场看还可以,人家和你意见相左就是心胸不宽大?极端粉or黑? 你  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:02
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 14:53:48 | 显示全部楼层
ts 发表于 2012-5-7 00:24
那些"磚"家淡定一些不好嗎?
到大獎賽時,大楚真的打得那麼差,再評也不遲

「到大獎賽時,大楚真的打得那麼差,再評也不遲」

為甚麼只適用於楚金鈴而不是所有球員如范琳琳和張磊?

点评

请sdn给点力,分散我皇身上的注意力!!!  详情 回复 发表于 2012-5-9 00:13
ts
我那句話說"只適用於楚金鈴"?  详情 回复 发表于 2012-5-8 22:11
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 14:58:34 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 14:12
有需要你接受吗?我哪句需要你接受了?

我只不过说事实就是了

其实你的所谓的高论我都懒得看,只是几个字眼让我很恶。
我说的那句还可以,是我以现场看球为基础。
你说别人不要脸,那你到好好自省下你的脸还在不在?
我从一开始对你客客气气。你竟然骂别人不要脸,你以为你在大街撒泼么,泼妇么。
各种情况我只是说可能,没说一定。
我还是会发表我的观点,你既然看别人的言论上不了台面,放过我吧,ok?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 14:58:42 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 14:12
有需要你接受吗?我哪句需要你接受了?

我只不过说事实就是了

怎么觉的你的贴子一出来,就开始吵架了,看你的贴子两种选择,要不大家都闭嘴不说话,等论坛关门;要不大家和你争的面红耳赤。

点评

无需面红耳赤,事实怎么样就是怎么样,好的说成差的我也会说,差的说成好的我更会说 我觉得你说的不对,我摆我的理由,你觉得我说的不对,那就摆你的理由 我发表我的看法,看不上就不要回,到时候回着回着就一  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:30
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:02:04 | 显示全部楼层
排球当当 发表于 2012-5-8 14:50
我就说了个现场看球还可以,你就揪住不放,可见你见不得别人和你意见向左。心胸宽大可见。
然后又极端到 ...

那请问现场看表现还可以在哪里呢?

哪里还可以了?

所以你觉得还可以了就不是自以为是了?

我的观点来源于我的观察,你呢?轻描淡写一句现场看还可以,人家和你意见相左就是心胸不宽大?极端粉or黑?

你自己对号入座好了,楚粉的几条借口你也已经在表达她“还可以”的时候基本都用全了,你站哪边心知肚明,可不可以就那样了,一点新颖手段都没有,说来说去也就是他人心胸皆狭隘,唯我肚里能跑船;极端偏激都是伊,金铃三分还可以。

点评

呵呵,我现场看的就是这样,你可以说我不懂球,也可以说我不懂不要瞎说。你看你都说了什么。 什么你们女皇,你们什么粉,你指着我鼻子说了,我还需要对号入座么。 我还是那句话,你大度就不会因为我一句话就疯了。  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:08
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:06:51 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 14:12
有需要你接受吗?我哪句需要你接受了?

我只不过说事实就是了

陈金牌始乱终弃论
菜包子南辕北辙论
王跑跑大材小用论
榆木头买椟还珠论
另有 队友拖后腿论、海河二传陷害论、心理负担过重论、经验战胜一切论、接一传耽误进攻论、进攻影响接一传论、唯一强攻没有得到应有待遇论,乃至  心理阴影论、胎记影响心情论、应该去整容论
也算是千奇百怪,无所不包了吧,噗哈哈哈哈哈~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:08:59 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 15:02
那请问现场看表现还可以在哪里呢?

哪里还可以了?

呵呵,我现场看的就是这样,你可以说我不懂球,也可以说我不懂不要瞎说。你看你都说了什么。
什么你们女皇,你们什么粉,你指着我鼻子说了,我还需要对号入座么。
我还是那句话,你大度就不会因为我一句话就疯了。
在坛子久了,都会了解了。我们都不需要标榜。
好了,到此为止,别浪费大家的时间。

点评

得了吧,我说了什么我负责,我哪里指着你鼻子说了? 我指着很多人的鼻子说了,因为他们都用这些理由为楚金玲的差来开脱,凡是用这些论调为他开脱还要顺便带一下范琳琳的,在我眼里都是不要脸。 尤其是那些一边  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:24
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:24:35 | 显示全部楼层
排球当当 发表于 2012-5-8 15:08
呵呵,我现场看的就是这样,你可以说我不懂球,也可以说我不懂不要瞎说。你看你都说了什么。
什么你们女 ...

得了吧,我说了什么我负责,我哪里指着你鼻子说了?

我指着很多人的鼻子说了,因为他们都用这些理由为楚金玲的差来开脱,凡是用这些论调为他开脱还要顺便带一下范琳琳的,在我眼里都是不要脸。

尤其是那些一边捣鼓某某是国家队一员,请大家在他连续差了几年之后继续等待他今后“可能”的惊艳表现这种,一边说人家什么走路松松垮垮没点运动员样子的,场上走神发愣的,但是人家松垮的一传到位率平均是还可以的2倍,走神的同场比赛同位置得分差点是还可以的3倍,脸伸过来给我打,我自然不会放过。

你觉得我直接说你不要脸的话,请点击帖子右下角的“举报”

大度也是要对人的,一味的大度那是傻逼
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:30:52 | 显示全部楼层
李奎 发表于 2012-5-8 14:58
怎么觉的你的贴子一出来,就开始吵架了,看你的贴子两种选择,要不大家都闭嘴不说话,等论坛关门;要不大 ...

无需面红耳赤,事实怎么样就是怎么样,好的说成差的我也会说,差的说成好的我更会说

我觉得你说的不对,我摆我的理由,你觉得我说的不对,那就摆你的理由

我发表我的看法,看不上就不要回,到时候回着回着就一副无赖相的说我泛酸然后就怪我挑起争端,这脸要的还真是紧

点评

永远不要和白痴争论,他会拖累你自己的水平,然后与他丰富的经验击败你。  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:45
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:36:57 | 显示全部楼层
如果只摆出理由,也不会有人与你争来争去的,更不会说你泛酸了,事实是你的贴子不是只摆理由,泛酸的东西太多了。

点评

我不太理解你說的泛酸,泛酸是心態度上的另有所圖,但彭彭鬼是言辭犀利吧。 他提出一個很好的問題:何以在場40分得3分的會比在場80分鐘得11分的評價更高?我想除了情人眼裡出西施這個理由外,真是搞不明背後的理據  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:52
酸者见酸罢了 我又不支持歌星,我也不知道你从哪里能被酸到。 难道你可以解答为什么3分还可以选手其实和11分不怎么样选手差不多?洗耳恭听  详情 回复 发表于 2012-5-8 15:43
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:43:38 | 显示全部楼层
李奎 发表于 2012-5-8 15:36
如果只摆出理由,也不会有人与你争来争去的,更不会说你泛酸了,事实是你的贴子不是只摆理由,泛酸的东西太 ...

酸者见酸罢了

我又不支持歌星,我也不知道你从哪里能被酸到。

难道你可以解答为什么3分还可以选手其实和11分不怎么样选手差不多?洗耳恭听
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:45:29 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 15:30
无需面红耳赤,事实怎么样就是怎么样,好的说成差的我也会说,差的说成好的我更会说

我觉得你说的不对 ...

永远不要和白痴争论,他会拖累你自己的水平,然后与他丰富的经验击败你。

点评

所以你的意思是要我不要和你争论,因为我的经验不如你丰富是吗?  详情 回复 发表于 2012-5-8 16:01
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 15:52:39 | 显示全部楼层
李奎 发表于 2012-5-8 15:36
如果只摆出理由,也不会有人与你争来争去的,更不会说你泛酸了,事实是你的贴子不是只摆理由,泛酸的东西太 ...

我不太理解你說的泛酸,泛酸是心態度上的另有所圖,但彭彭鬼是言辭犀利吧。

他提出一個很好的問題:何以在場40分得3分的會比在場80分鐘得11分的評價更高?我想除了情人眼裡出西施這個理由外,真是搞不明背後的理據。

点评

没有理解关系不大,言辞犀利我也赞同,但太过刻薄的言语,是让对方不说话呢,还是让对方和你吵架呢,这两种极端是不是都不好。  详情 回复 发表于 2012-5-8 17:35
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 16:01:06 | 显示全部楼层
排球当当 发表于 2012-5-8 15:45
永远不要和白痴争论,他会拖累你自己的水平,然后与他丰富的经验击败你。

所以你的意思是要我不要和你争论,因为我的经验不如你丰富是吗?

点评

争也好,不争也好,我只是觉得不要一出口就非要把别人踩在脚下,哪怕是别人说的不全对。  详情 回复 发表于 2012-5-8 17:40
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 17:24:23 | 显示全部楼层
历经了陈忠和、蔡斌等等等等诸多教头锻炼的大楚,为啥一直没让她的粉丝们长脸,一直就只能那么窝囊地跟人争论不休?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 17:35:23 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-5-8 15:52
我不太理解你說的泛酸,泛酸是心態度上的另有所圖,但彭彭鬼是言辭犀利吧。

他提出一個很好的問題:何 ...

没有理解关系不大,言辞犀利我也赞同,但太过刻薄的言语,是让对方不说话呢,还是让对方和你吵架呢,这两种极端是不是都不好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 17:40:28 | 显示全部楼层
彭彭鬼 发表于 2012-5-8 16:01
所以你的意思是要我不要和你争论,因为我的经验不如你丰富是吗?

争也好,不争也好,我只是觉得不要一出口就非要把别人踩在脚下,哪怕是别人说的不全对。

点评

请你不要扯这些有的没的,看看清楚话是谁说的 很简单的一件事,我已经说清楚了,要讨论就摆个讨论的样子,什么张口就来“现场看还可以,和范琳琳差不多”,说到最后也不过是现场看还可以就是还可以,哪怕只有1分也  详情 回复 发表于 2012-5-8 18:00
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 18:00:45 | 显示全部楼层
李奎 发表于 2012-5-8 17:40
争也好,不争也好,我只是觉得不要一出口就非要把别人踩在脚下,哪怕是别人说的不全对。

请你不要扯这些有的没的,看看清楚话是谁说的

很简单的一件事,我已经说清楚了,要讨论就摆个讨论的样子,什么张口就来“现场看还可以,和范琳琳差不多”,说到最后也不过是现场看还可以就是还可以,哪怕只有1分也是还可以,反正教练用他总有他的优势

你觉得我问“3分和11分其实差不多,表现还可以”这个结论怎么出来的,也能觉得我把人踩在脚下?是你脆弱还是被我问的人脆弱?

立场客观,说错就说错了,无所谓的,但是明显偏向,还要表示自己立场中立不偏不私,我只能理解成客人爽完了,钱我收下了,贞洁牌坊上我的名字还是可以鲜亮的。

点评

你这样的发言还不是要把别人踩脚下吗,你可能喜欢把自己的言辞犀利的优点表现出来,表现没有错,问题是不要把别人垫在脚下表现自己。  详情 回复 发表于 2012-5-8 22:27
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-4 01:54 , Processed in 0.248220 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表