喷魏秋月的人，你们看看竹下又怎么样~

edu_hxz

罗洁爱尔 发表于 2012-8-11 10:41

                               
登录/注册后可看大图

竹下奔跑的速度，还有防守是魏秋月能比的？受不了LZ歪曲的思路。。。

切
竹下再光速奔跑，在智慧灵动，也把球全传到巴西队拦网手上去了，你传的好怎么晃不开拦网？晃不出空网你晃个一对一也行啊，全往四号位传，也就虐虐中国队天残的副攻拦网吧。你竹下防守好怎么防不起巴西？别说防不起巴西，意大利俄罗斯也把你打爆爆，你怎么没带领日本队登上冠军领奖台？也就中国队的攻手，一对一都给人跟打垫式的防起，比接一传还舒服。
被中国队压着打了十几年，有近十年都是竹下在传吧，哼哼，一朝得志小人猖狂

edu_hxz

虎虎 发表于 2012-8-11 13:15

                               
登录/注册后可看大图

惠若琪防不起一个球，所以魏秋月比竹下防守好，谢谢

嗨，等您回复呢，咋不吱声了？

罗洁爱尔

edu_hxz 发表于 2012-8-11 14:00

                               
登录/注册后可看大图

切
竹下再光速奔跑，在智慧灵动，也把球全传到巴西队拦网手上去了，你传的好怎么晃不开拦网？晃不出空网 ...

合着一个球队输球都是二传不好啊，攻手不下球也是二传不好，那这么说魏秋月更不好了，因为半决赛中国输了日本都是他一个人的责任

edu_hxz

罗洁爱尔 发表于 2012-8-11 15:35

                               
登录/注册后可看大图

合着一个球队输球都是二传不好啊，攻手不下球也是二传不好，那这么说魏秋月更不好了，因为半决赛中国输了 ...

这话就说到点子上了，进入了可以讨论的范畴。
这次比赛，打日本之前，日本的竹下二传排名第二，每局11.7，我国二传的魏秋月第三，每局11.67。打日本之后，我国的二传排第二，每局12.08，日本的竹下第三，每局11.59。这说明，在昨天晚上的比赛中，魏秋月给攻手创造的进攻机会要多于竹下。
赛后技术统计，中日两队在进攻得分上相同，在不考虑中国天残的拦网和黑洞的防守的情况下，魏秋月做得和竹下一样棒！另外在对全队的调动上，日本队两个主攻分别为31和33，其他人（两个副攻加一个接应）分配到可怜的9，5,5个球。中国队分别为主攻21、25，接应9，副攻9、8、8。说不好听的，竹下就是传四号位，然后把中国拿下了。
甭管魏秋月慢还是快，正如同郎平说的，有效果就行，既然两位二传为攻手创造的机会差不多，就没有理由无限抬高一个而质疑另一个

罗洁爱尔

edu_hxz 发表于 2012-8-11 19:40

                               
登录/注册后可看大图

这话就说到点子上了，进入了可以讨论的范畴。
这次比赛，打日本之前，日本的竹下二传排名第二，每局11.7 ...

既然攻手水平状况不一样，这个命题跟没有讨论的意义，换竹下也伺候不了中国的一对攻手，换魏秋月一样伺候不好日本的攻手，何必分个高下？中国教练不会要竹下，同样的，日本教练也不会要月月，但是对于每个队自己，他们都是不可或缺的

左安门外

edu_hxz 发表于 2012-8-11 19:40

                               
登录/注册后可看大图

这话就说到点子上了，进入了可以讨论的范畴。
这次比赛，打日本之前，日本的竹下二传排名第二，每局11.7 ...

说实话这个技术统计还是蛮诡异的

回到日本队的实际情况

除了两个主攻 其他队员都不下球

难道要二传平均分球么？

潇湘隐士

lrx 发表于 2012-8-9 01:29

                               
登录/注册后可看大图

日本队几次被中国逆转的比赛时，竹下在日本国内被骂得狗血淋头，而中国的一些人心中，竹下永远是完美的 ...

我只说这场球，没有说所有的中日大战竹下都比月月好~

revelation

只能说，输球的责任主要并不在魏秋月，惠若其的攻击能力和对方的两主攻，是有很大差距的

虎虎

edu_hxz 发表于 2012-8-11 14:01

                               
登录/注册后可看大图

嗨，等您回复呢，咋不吱声了？

啊？等我？回复啥？

dd8765

传四号位就不是快攻了吗？你看看竹下的平拉开速度，6号位后攻的速度。魏秋月在速度这方面确实不如竹下，可能是伤病的问题，但拦网和发球还是月月要好一点的，不要非黑即白，竹下好不代表月月就差，也没必要非要分个第一第二的，其实都不容易，你让一个身高182和一个身高159的比防守，本身就有失偏颇。

lrx

edu_hxz 发表于 2012-8-11 14:00

                               
登录/注册后可看大图

切
竹下再光速奔跑，在智慧灵动，也把球全传到巴西队拦网手上去了，你传的好怎么晃不开拦网？晃不出空网 ...

可不说呢，日本前一时期接二连三输给中国，没人比一比两队二传，这次输了，砖家们都冒出来了，竹下传的如何好，小魏传的如何差，都什么乱七八糟的，这么选择性的进行比较本身就注定不会得出公正的结论。

lrx

虎虎 发表于 2012-8-11 13:15

                               
登录/注册后可看大图

惠若琪防不起一个球，所以魏秋月比竹下防守好，谢谢

竹下发挥很好，所以木村比惠若琪差远了

——你的话可以造句了，欢迎大家补充

飞翔的排球

快慢不是关键，关键是看是否适合自己的攻手和球队的打法
如果把竹下和魏同学换个位置，两支队就都费了，所以两人的传球实在没有什么可比性，从技术上两个人也都是世界上优秀的二传
如果比其他项目，竹下的拦网比魏弱一下，但是防守好很多

ledocn1

飞翔的排球 发表于 2012-8-13 23:12

                               
登录/注册后可看大图

快慢不是关键，关键是看是否适合自己的攻手和球队的打法
如果把竹下和魏同学换个位置，两支队就都费了，所 ...

好歹矮下还在伦敦把俄罗斯宇宙无敌的肺痨拦死了

月嫂拦网就自求多福了

除了比矮下多长几公分、多几斤肉外，月嫂比矮下完败

lrx

ledocn1 发表于 2012-8-14 04:05

                               
登录/注册后可看大图

好歹矮下还在伦敦把俄罗斯宇宙无敌的肺痨拦死了

月嫂拦网就自求多福了

竹下拦网可谓是瞎猫碰死耗子的事儿，拦死俄罗斯一个球用来说事，有意思么？请问，日本赢俄罗斯了吗？魏秋月拦死过多少球？拦死过多少人？去年世界杯上，魏秋月关键时候单人拦死木村纱织，中国女排才得以逆转取胜。竹下拦死过一两个球不否认，这种在她人生中都可以四舍五入的成功数量，却拿来作为某种证明资料，太苍白可笑了。

小克

lrx 发表于 2012-8-14 08:55

                               
登录/注册后可看大图

竹下拦网可谓是瞎猫碰死耗子的事儿，拦死俄罗斯一个球用来说事，有意思么？请问，日本赢俄罗斯了吗？魏秋 ...

竹下拦网可谓是瞎猫碰死耗子的事儿，拦死俄罗斯一个球用来说事，有意思么？没意思！请问，日本赢俄罗斯了吗？没赢！魏秋月拦死过多少球？拦死过多少人？不知道，记忆最深刻的是世界杯上拦死木村！去年世界杯上，魏秋月关键时候单人拦死木村纱织，中国女排才得以逆转取胜。去年世界杯日本VS巴西第一局日本23-24落后，关键时刻竹下单人拦死拍乌鸦，扳成24平，之后日本女排才得以3-0完胜巴西。回答完毕！！！
哦，对了，忘了补充了，竹下拦死的这个球也算是她人生中四舍五入的成功数量之一！

阿可粽子

没有可比性 月嫂就去年稍微开窍了下 今年又回来了

lovejane

tomi 发表于 2012-8-8 14:20

                               
登录/注册后可看大图

她给二四号位的球速度多快，给后攻的也是速度快。让攻手可以抢速度下手，这是人家的本事。说到绝对的进攻 ...

你把竹下拉到天朝来，那一群攻手跟的上么？一个个都是慢攻手，什么都是相对的哇

大帅

还是冯坤那句话
“谁能下球就给谁”
那场比赛四号位能下球，
竹下当然要多传四号位了。
别拿秋月跟竹下比，
两人的技战术意识根本不在一个层次上

大帅

lovejane 发表于 2012-8-18 11:09

                               
登录/注册后可看大图

你把竹下拉到天朝来，那一群攻手跟的上么？一个个都是慢攻手，什么都是相对的哇

言之有理，
这帮糙妹，
绝对追着球打，
就像王一梅追着去扣秋月传的后攻一样