找回密码
 开放注册
楼主: drdr

说说相貌这个问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-9-18 15:42:53 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-9-18 15:21
能啊,想说就说呗,但是自己得为自己的言论承担责任。
就像以前有些金粉骂周苏红捧山花,他们不能这么说 ...

能啊,想说就说呗

这个类比就是你手持考卷答判断题,对了打勾错了打叉。

但有些题,比如辩论式的,无论你选正反方,只要你能给出足够合理的解释,就是对的。

如果一个人公然说某某人丑,那怕用平实无比的文字,又能给出足够满足大家审美观的理由,你接受吗?

点评

那你问的这个也不是能不能了,要具体看场合了,其实你说人们嘲笑凤姐这事儿,也不能说做得对,但是因为有人作怪在先,情感上就不一样,嗯,人心太复杂了,不好说。  详情 回复 发表于 2012-9-18 16:51
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 15:51:32 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-9-18 15:16
现在的焦点不是”丑不丑”,而是”能不能说丑”。

就和论坛上说谁好还是不好一样。你倒底是争论打得” ...

啥叫能不能说丑
只要你想说,当然就能说
只是得看说了这个话的后果你能否承担
所以主观上谁都能说其他人丑
但是客观上你要对自己的话负责,简单说来就是分析成本收益的问题了

点评

比如甲说乙丑,乙不爽,伤了自尊,反击甲,情有可原 但为何丙丁戊外加ABCD也会加入对甲的讨伐呢?  详情 回复 发表于 2012-9-18 15:57
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 15:54:37 | 显示全部楼层
如果把这个话题简化成张玉霞和罗玉凤
谁能说她们俩长得好看?
那为什么说张玉霞丑招来骂声一片
骂罗玉凤丑就引来一片叫好?

点评

不过我觉得这不叫简化啊,我更倾向于这是一种延伸。嗯!!  详情 回复 发表于 2012-9-18 16:03
不错的话题,回去给你加昏  详情 回复 发表于 2012-9-18 15:58
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 15:57:49 来自手机 | 显示全部楼层
油沏的麦田 发表于 2012-9-18 15:51
啥叫能不能说丑
只要你想说,当然就能说
只是得看说了这个话的后果你能否承担

比如甲说乙丑,乙不爽,伤了自尊,反击甲,情有可原

但为何丙丁戊外加ABCD也会加入对甲的讨伐呢?

点评

事出有因呗,先行不义的那个,既然挑起了事端,自然更为人不容。  详情 回复 发表于 2012-9-18 16:42
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 15:58:55 来自手机 | 显示全部楼层
油沏的麦田 发表于 2012-9-18 15:54
如果把这个话题简化成张玉霞和罗玉凤
谁能说她们俩长得好看?
那为什么说张玉霞丑招来骂声一片

不错的话题,回去给你加昏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 16:03:48 来自手机 | 显示全部楼层
油沏的麦田 发表于 2012-9-18 15:54
如果把这个话题简化成张玉霞和罗玉凤
谁能说她们俩长得好看?
那为什么说张玉霞丑招来骂声一片

不过我觉得这不叫简化啊,我更倾向于这是一种延伸。嗯!!

点评

也无谓延伸吧 要想找到一个合理的解释 对这两个具体的例子做具体分析再进行对比也许是一个办法 不应该说张玉霞丑的道理是什么? 而说罗玉凤丑却得到簇拥的根据何在? 得出答案后进行比照,看看这两者是不是一个  详情 回复 发表于 2012-9-18 16:46
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 16:42:15 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-9-18 15:57
比如甲说乙丑,乙不爽,伤了自尊,反击甲,情有可原

但为何丙丁戊外加ABCD也会加入对甲的讨伐呢?

事出有因呗,先行不义的那个,既然挑起了事端,自然更为人不容。

点评

乖乖,这个帖子的目的就是问为何不义啊。。。。  详情 回复 发表于 2012-9-18 16:45
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 16:45:26 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-9-18 16:42
事出有因呗,先行不义的那个,既然挑起了事端,自然更为人不容。

乖乖,这个帖子的目的就是问为何不义啊。。。。

点评

好端端无冤无仇的戳人家痛处,这个事情做的就是不好啊...  详情 回复 发表于 2012-9-18 16:52
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 16:46:43 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-9-18 16:03
不过我觉得这不叫简化啊,我更倾向于这是一种延伸。嗯!!

也无谓延伸吧
要想找到一个合理的解释
对这两个具体的例子做具体分析再进行对比也许是一个办法
不应该说张玉霞丑的道理是什么?
而说罗玉凤丑却得到簇拥的根据何在?
得出答案后进行比照,看看这两者是不是一个东西?
如果答案是肯定的,那么也就是主楼话题的解答
如果答案是否定的,那么造成这两者反差的原因又在哪里?这个原因是不是就是主楼的答案,或者说它对人们的处事方式又有什么影响?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 16:51:42 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-9-18 15:42
能啊,想说就说呗

这个类比就是你手持考卷答判断题,对了打勾错了打叉。

那你问的这个也不是能不能了,要具体看场合了,其实你说人们嘲笑凤姐这事儿,也不能说做得对,但是因为有人作怪在先,情感上就不一样,嗯,人心太复杂了,不好说。

点评

是她自己不自知,开口就提出什么我男朋友的N个要求 所以大家要骂她,要把她骂醒。 但事实上像她这种人很少,大多数人很有自知之明,人家知道自己不好看 所以其余的人不需要把事实讲出来。 再说,好不好看  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:09
你居然就给个这样的回答!对你太失望了!!!  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:04
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 16:52:40 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-9-18 16:45
乖乖,这个帖子的目的就是问为何不义啊。。。。

好端端无冤无仇的戳人家痛处,这个事情做的就是不好啊...

点评

所以你认为让人难堪的行为都是不好的?  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:05
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 16:59:08 | 显示全部楼层
而且这本身就没有一个标准吧。

我妈就坚决认为我是最好看的。。。

再说,长得不好看的人本身人家心里也明白,除非这人很2地高喊,我很美,美过林青霞,这当然要被骂

所以这也就是凤姐被骂的原因。。。

我们讨论过很多次,如果凤姐只是好好地做她的家乐福收银员,不上节目说一大堆言论。

那我想没有人会讨厌她,狂骂她吧。。。

点评

而且现在是说,当你认定某人不好看的时候啊。比如有的人就经常毫不留情的指出你偶像丑,有的人就毫不留情的指出你偶像球打得丑。无论是哪个,并非为了动摇你对你偶像的支持。无非是个人情感的一种抒发。。。。。  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:09
你能不要这么配合的对号入座么。。。。 这苦命的孩子  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:05
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 17:04:05 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-9-18 16:51
那你问的这个也不是能不能了,要具体看场合了,其实你说人们嘲笑凤姐这事儿,也不能说做得对,但是因为有 ...

你居然就给个这样的回答!对你太失望了!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 17:05:00 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-9-18 16:52
好端端无冤无仇的戳人家痛处,这个事情做的就是不好啊...

所以你认为让人难堪的行为都是不好的?

点评

让人难堪的行为,有好的么,指出一个。。。。  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:09
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 17:05:55 来自手机 | 显示全部楼层
Matt 发表于 2012-9-18 16:59
而且这本身就没有一个标准吧。

我妈就坚决认为我是最好看的。。。

你能不要这么配合的对号入座么。。。。
这苦命的孩子

点评

虽然人家不好看 也没到影响大伙观瞻的地步啦。。。  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:11
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 17:08:02 | 显示全部楼层
张玉霞与罗玉凤的问题其实很简单
张玉霞淡定的唱着自己的歌,除了自己的歌声,一切低调着生活
罗玉凤呢?长得丑到不可怕,可怕的是自以为沉鱼落雁、闭月羞花
拿肉麻当有趣、楞充大瓣儿蒜

张玉霞的歌声是值得她高调的,虽然她一直默默的面对着一切
罗玉凤呢?遇到如此二缺SB,换一个骂,正是她渴求的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 17:09:12 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2012-9-18 16:51
那你问的这个也不是能不能了,要具体看场合了,其实你说人们嘲笑凤姐这事儿,也不能说做得对,但是因为有 ...

是她自己不自知,开口就提出什么我男朋友的N个要求

所以大家要骂她,要把她骂醒。

但事实上像她这种人很少,大多数人很有自知之明,人家知道自己不好看

所以其余的人不需要把事实讲出来。

再说,好不好看,没有统一标准了

说杨幂好看的人多了,骂她丑的人更多了。。。

那她到底美呀还是丑呀呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 17:09:15 来自手机 | 显示全部楼层
Matt 发表于 2012-9-18 16:59
而且这本身就没有一个标准吧。

我妈就坚决认为我是最好看的。。。

而且现在是说,当你认定某人不好看的时候啊。比如有的人就经常毫不留情的指出你偶像丑,有的人就毫不留情的指出你偶像球打得丑。无论是哪个,并非为了动摇你对你偶像的支持。无非是个人情感的一种抒发。。。。。

点评

所以说这个就又有主观因素在里边了 所谓情人眼里出西施呀~~~ 再者,我又不知道因为他长的相而喜欢他。。。 PS:您也是我的偶像~~~  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:13
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 17:09:57 | 显示全部楼层

点评

比如我学grooming的时候,老师说如果你的朋友有狐臭,你可以买一瓶deodorant给他,做为善意的提醒。这人是参加过环球选美的。而且是公开授课。 剩下的我回家写,各位先不用急着断章取义  详情 回复 发表于 2012-9-18 17:14
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 17:10:48 来自手机 | 显示全部楼层
凤姐蠢吗?她需要你们骂醒吗?她没自知之明吗?她的绿卡恐怕就多亏了各位骂哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-14 09:22 , Processed in 0.276644 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表