找回密码
 开放注册
楼主: 沙漠一泓

关于天朝的发球

[复制链接]
发表于 2013-9-22 13:02:46 | 显示全部楼层
老陈当年对发球可是铁了心的练哟,黄金一代发球个个都很好,现在不知是不太重视还是没时间练,只有曾曾和小惠的有威胁一点,其他人很一般,失误还多
经磊那个发球我实在受不了,一看她发球我就怕出界……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-22 13:28:53 | 显示全部楼层
feiliu 发表于 2013-9-22 11:36
本人就一个粗浅看法:领先三分的时候就不要二换三了..............真的.....

郎圣貌似很好这口。。。。。以前带美帝 现在带恒大 黑那英那水准了还要上去送分 啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-22 13:31:15 | 显示全部楼层
dahell 发表于 2013-9-22 05:40
请教授点评张娴的发球哈哈!

介个么 嘻嘻 矮子举着个大球站在那发站飘 估计恩久不练发球 力量太大
小个队员可以学学泰国和日本的跳飘啊  其实竹下的发球还是蛮好的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 13:38:49 来自手机 | 显示全部楼层
蓝山 发表于 2013-9-22 10:25
国家队员的身高在那儿,出手点高,方法得当的话平飘跳飘应该很有威力。似乎这次发球好的几个像大队长、大丽 ...

從現場看大麗麗的上砍式平飄是很有威力,弧度平,貼網,過網就下墜,但亞洲賽發揮得不好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 13:40:25 来自手机 | 显示全部楼层
糖醋排骨 发表于 2013-9-22 12:22
让大鸟,耗子回来教小妹妹们发球吧,现在的发球,除了曾春蕾,其他人都没法看。大梅不仅扣球高度和力量下降 ...

邱愛華的跳發也很好,趁在恆大時分享一下經驗。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 13:40:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 25比0 于 2013-9-22 14:01 编辑

发球无法破坏对方的一传这是允许出现的,你发球再好也不可能破掉世界上所有球队的一传。当一支球队发球破不了对方一传时,就要靠其它技术,比如拦网。拦网再拦不住对方的话就只能拼一攻,看一攻谁先顶不住、谁先犯错。但顶一攻的前提是要把球垫好。象中国队目前这样的一传成功率遇到发球和拦网都不占便宜时,就成了最终输球的致命因素,就这么简单一回事!多说无益。有些欧美球队我们现阶段的发球和拦网功底就可以先把她给破了,根本就不会打到要靠一传来带动一攻拼成功率的最后一道关。但是你的发球和拦网练得再好,也总会遇到别人不吃你的发球和拦网的时候,这时你没有稳定的一传来保障一攻,就连最后反败为胜的机会都没有,即使是遇到强攻比你差一截的球队,也有可能会最终惜败。因此我始终认为只有一传才是中国队问题中的问题。其它都不是最重要的。有了稳定的一传教练才敢想其它的东西、比如战术快变什么的。(个人观点,仅供参考,轻拍或重拍请适度,谢谢!)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 13:43:47 来自手机 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2013-9-22 11:46
我朝的发球太差了,尽管按教练的要求发球,但球太菜,还是没什么用。曾春蕾的发球不错,也可以改成发球专业 ...

我覺得是發揮太波動,事實女排可以發出來的,不然有些場次不會贏得輕鬆。
準決賽的發失太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 13:47:52 来自手机 | 显示全部楼层
叶不知秋 发表于 2013-9-22 11:35
思密达家好几个球员发球都是这种的,小碎步抱着球左晃又晃的,效果还挺好,昨天就把我朝给晃晕了。。。。

韓國在08年亞青都是這種帶著球助跑起跳的發球,後來連國家隊也這樣發。
最大特點是隱蔽性高,要在最後一下才知發出是大力還普通飄球。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-22 13:54:02 | 显示全部楼层
25比0 发表于 2013-9-22 13:40
发球无法破坏对方的一传这是允许出现的,你发球再好也不可能破掉世界上所有球队的一传。当一支球队发球破不 ...

所以说 发球带动拦防撒
发球 拦网 防守环环相扣 哪个环节出问题 得从其他方面弥补
就中国队目前这水准和能力 拦网一旦出问题,后排肯定哀鸿遍野,各种扑摔躺
但是面对巴西日本和泰国这样的全面性队伍 你发球发不出去 拦网又差 防守又拼不过对方 你拿什么去这些强队拼?
对于欧美那些23流的糙队天朝的发球估计还可以发挥点作用,然后加强定点拦网,但是记住我们的目标是跟巴西美国俄罗斯日本等强国比拼,自己的各个环节不加强如何具备竞争力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-22 13:56:16 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2013-9-22 13:38
從現場看大麗麗的上砍式平飄是很有威力,弧度平,貼網,過網就下墜,但亞洲賽發揮得不好。

现在90年代哭吧那种重式砍球貌似消失了 老甜那种长飘也不多见了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 14:18:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 25比0 于 2013-9-22 14:19 编辑
沙漠一泓 发表于 2013-9-22 13:54
所以说 发球带动拦防撒
发球 拦网 防守环环相扣 哪个环节出问题 得从其他方面弥补
就中国队目前这水准 ...

如果中国队这次不是正涨分的关键时候一传习惯性抽风,是完全有获胜的可能的。如果我们一传特别稳,遇到这次的泰国队和韩国队就根本不怕她们什么主场优势、超水平发挥。打到决胜局我就靠稳定的一传和现阶段就有的进攻高度和力量硬吃你们这帮矮小,即使发球和拦网限制不了你,也一样可以赢球。技术环节的确是一环扣一环!但一传才是重中之重。不管你的目的是放眼世界还是只局限于亚洲。如果一传不先于其它技术环节达到一个相对稳定的高度,那中国队在世界大赛上,根本等不到见到巴西这样的BOSS就已经惜败于日本或泰国,甚至是韩国这样小老王了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-22 14:25:22 | 显示全部楼层
25比0 发表于 2013-9-22 14:18
如果中国队这次不是正涨分的关键时候一传习惯性抽风,是完全有获胜的可能的。如果我们一传特别稳,遇到这 ...

亲 我知道一传是中国队的命根子 一传的话题我暂时还没提及
只是就发球这项单独拎出来讨论讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 14:30:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 千川 于 2013-9-22 14:32 编辑
沙漠一泓 发表于 2013-9-22 13:31
介个么 嘻嘻 矮子举着个大球站在那发站飘 估计恩久不练发球 力量太大
小个队员可以学学泰国和日本的跳飘 ...

发球是排球技术里面唯一一个独立技术 就是看你个人能力!

你发不好就是你个人能力不行!不管是你自己没用心还是教练不靠谱 就是你能力不行! 没别的!!!


多怀念周妈刚出带时候 假小子一样的短发 一手欺骗性很强的跳漂  一下追底线 一下前区急追  一下追胸!! 再也看不到了!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 14:31:05 | 显示全部楼层
沙漠一泓 发表于 2013-9-22 13:54
所以说 发球带动拦防撒
发球 拦网 防守环环相扣 哪个环节出问题 得从其他方面弥补
就中国队目前这水准 ...

拼朱婷啊 哈哈 :)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-22 14:37:21 | 显示全部楼层
千川 发表于 2013-9-22 14:31
拼朱婷啊 哈哈 :)

亲 朱婷都被拼得脸色煞白 两腿惯铅 跳不起来了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 14:37:52 | 显示全部楼层
沙漠一泓 发表于 2013-9-22 14:25
亲 我知道一传是中国队的命根子 一传的话题我暂时还没提及
只是就发球这项单独拎出来讨论讨论

嗯,那你下次讨论一传话题时,我就不参与就是了,反正该说的已经说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 14:44:45 | 显示全部楼层
沙漠一泓 发表于 2013-9-22 14:37
亲 朱婷都被拼得脸色煞白 两腿惯铅 跳不起来了

哈哈 所以底裤就被揭了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 18:18:19 | 显示全部楼层
泰国和韩国的比赛,很多球又发到对方自由人手里,估计是教练指挥发到某个位置,由于球速慢,对方自由人很从容的补位
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 19:12:04 | 显示全部楼层
这次徐云丽和朱婷的发球其实有很大进步的。这两个发球赚分很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-22 19:46:30 来自手机 | 显示全部楼层
25比0 发表于 2013-9-22 14:18
如果中国队这次不是正涨分的关键时候一传习惯性抽风,是完全有获胜的可能的。如果我们一传特别稳,遇到这 ...

个人觉得发球技术可以作为切入点,发球好了接发球也能找到感觉。至于防守需要与拦网队员配合,尽量卡位封角度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:17 , Processed in 0.251337 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表