数据还原中泰之战（补充CHN得分环节技术统计）

深海之蓝

软式排球 发表于 2013-9-24 00:47
马蕴雯破坏少的一个重大原因是她并过去拦网高度太低给人家超手，破坏机会都没有

这种马蕴雯还过去就给打下来的球一部分算在她明显并慢里，一部分算在Nootsara的战术组织晃开里

四圈

深海之蓝 发表于 2013-9-24 00:38
set5 沈静思拦网是直接得两分，跟原文有任何出入？
最后一球防守送了探头沈静思在前排不拦网还等着传球 ...

最后一球是我们防守起球后丽丽和沈静思以为可以组织反击快球，两人的位置是预备打一个短平或者前快的，但是球落下来沈静思发现是个探头，补拦来不及了，她没有完全完成转体。倒不是沈静思不去拦网，还是判断失误了。至于丽丽，根本是准备进攻OR掩护的节奏，说穿了也是判断的失误。判断的问题，基本也是意识的问题吧。

蓝山

说真的，看了这些数据，又有被扒光的感觉。算了不说了，知耻而后勇吧。

蒲公英

我想知道中国二传有效的组织慌开对手的得分数据有吗？不会是0吧？-_-||

amk

qwe 发表于 2013-9-23 13:01
深海的帖子一向逻辑严谨，文字朴实却暗藏杀机，滴水不漏的行文风格

这样的帖子才值得看，更值得写

楼主好贴。事实胜于雄辩，楼主用心了。

花落成荫

niupitang 发表于 2013-9-23 16:46
我看到新浪有一条新闻说第三局一传到位率是35%...第五局是29%...

这也不矛盾吧，以中国队的网上优势，就是35%的到位足够赢球了。如果是月月传，到位副攻打走，不到位婷婷硬吃，泰国老早满地找牙了。现在有朱婷，中国队对一传的依赖已经不像过去那么大了，现在的问题的到位副攻配不上，不到位四号位还传不稳。

matthew80316

总结的好细~~  顶~~

pinkyliao

写得很好，用数据说话，必须顶一下！

harada

跟看球的的印象差不多，张磊实在是不应该再留用了，即使状态回到以前，也不够用了，必须练新人，虽然新人可能现在还不如她。但为了奥运会，必须练新人。而且必须超过老的才成。

深海之蓝

蒲公英 发表于 2013-9-24 07:32
我想知道中国二传有效的组织慌开对手的得分数据有吗？不会是0吧？-_-||

一则面对沈静思没这个勇气；二来沈静思这个数据统计起来也存在一个问题，泰国队确实有单人拦网，但并不是被沈静思晃开，比如第二局玛丽卡的单人拦网，曾春蕾根本是防反的暴露强攻，维拉万见状直接是放弃拦网准备下撤，只有玛丽卡一人去拦且拦死。

深海之蓝

四圈 发表于 2013-9-24 02:39
最后一球是我们防守起球后丽丽和沈静思以为可以组织反击快球，两人的位置是预备打一个短平或者前快的，但 ...

没错，最后一球徐云丽见防守起球且“冲网”，已经跟住二传跑快球去了，
这个思路倒也不错，冲网了按照沈静思的能力只可能是给徐云丽别别扭扭打；
张磊的这个防守送探头实在起的太高，造成沈静思和徐云丽判断不及；
作为二传的沈静思是要一直盯住球的落点的，至少她得判断上网了够不够的到，
等球都过网了，沈静思还没有积极补拦，如此连续拦网犯错，又是最后两分，郎平发火完全合理。

walldy

哇塞 太厉害了

sto0

我觉得还要统计下一攻不下球的数据。
责任可分解给一传、二传、攻手。一攻不下球其实很赔钱的

maratsafin

dante18 发表于 2013-9-23 19:34
总的统计来看，就朱婷是赚的，其他都在赔钱。

赔钱1号 张磊   得了10分，赔了20分，堪称赔钱皇帝。

你這樣不中肯，每個球員你也給了得分和賠分做對比，唯獨是曾春蕾你沒說她得了多少分，只說她賠了多少分，你這樣的用意是什麼?就是黑她?  為什麼只有她，你是不寫出得分與賠分的對比?  你這樣客觀嗎?她是少數得分比賠分多的人，卻給你硬生生放在賠錢二號，暈!

另外，自由人雖然表現真的很不理想，但得0分是很正常的事，不見得有哪隊的自由人是得分能比賠分多的。

天高

勤劳专注的楼主赞，可以把李铁鸣的位置要过来，呵呵

ball5551

此贴学习到不少，太棒了。有人发到郎圣看看好了

包包蛋

很用心的帖子，大赞深海之蓝！

doudou4319

很多失分都可以归到沈静思一人头上