找回密码
 开放注册
楼主: wss2046

曾春蕾比邱爱华进攻强多少。

[复制链接]
发表于 2014-10-21 08:42:55 | 显示全部楼层
曾春雷的调整攻太吓人了,十有八九都是给人刷拦网数据的,挥臂不够快,而且动作幅度大,和邱爱华有什么可比性呀
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 09:04:23 来自手机 | 显示全部楼层
真心不觉得大花蕾比邱爱华进攻强,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 09:25:28 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2014-10-20 23:41
跑动等于自杀?朱婷的冲进不要太high啊,比拉开成功率可高,还真没见着自杀。

那是跑动吗?那只不过是调整了一下起跳位置的位置差异!朱婷跑了几米?

点评

逻辑堪忧。。。  详情 回复 发表于 2014-10-21 12:49
冲进怎么不是跑动? 跑了两米也是跑,又不是说只有五号位接完一传打背飞才是跑。  详情 回复 发表于 2014-10-21 11:55
冲进跑动其实就是为了拉扯对方的拦网和防守。 中国队现在速度不够快,包括一传的弧度,二传的插上以及传球节奏都不够,和男排的那种无跑动强突是两个概念。 所以只能靠第二点的跑动来拉扯一下拦网,再加上副攻  详情 回复 发表于 2014-10-21 11:03
回复 0 2

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 10:35:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 easy0606 于 2014-10-21 10:49 编辑

{:soso_e100:} 。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 10:46:41 | 显示全部楼层
邱完胜。谢谢。

更不用提小球串联,一传防守了。

而且。邱知道自己的作用是什么,不会老是叫 二立 二立 二立。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 11:03:56 来自手机 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-21 09:25
那是跑动吗?那只不过是调整了一下起跳位置的位置差异!朱婷跑了几米?

冲进跑动其实就是为了拉扯对方的拦网和防守。

中国队现在速度不够快,包括一传的弧度,二传的插上以及传球节奏都不够,和男排的那种无跑动强突是两个概念。

所以只能靠第二点的跑动来拉扯一下拦网,再加上副攻背后球多,曾哥也是个慢,所以主攻冲进和梯次的拉扯作用效果很好。郎妈妈多次落后卡轮暂停的时候布置这个战术,效果明显,屡试不爽。

大范围跑动战术确实实用性下降,但是并不等于就一无是处,具体的问题具体分析,临场指挥的重要性就在这里。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 11:55:59 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-21 09:25
那是跑动吗?那只不过是调整了一下起跳位置的位置差异!朱婷跑了几米?

冲进怎么不是跑动?而且目的也一样就是为了扯拦网,让端拦网和副攻都移动起来。
跑了两米也是跑,又不是说只有五号位接完一传打背飞才是跑。

点评

那根本就不算跑动,那只不过就是一种错位战术。对于朱婷这样的队员根本就不用跑,调整一下起跳点和冲跳距离就有了。  详情 回复 发表于 2014-10-21 13:38
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 11:56:19 | 显示全部楼层
不怕被喷
邱爱华打漏打点打线能力完胜,
但是邱爱华暴露强攻从来就没下过球,不是被拦死就是把球包过网,对方轻松组织进攻
比曾远不如
曾的大调攻除了被自己拦死的,还有很多得分或者导致对方不能组织进攻的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 12:49:14 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-21 09:25
那是跑动吗?那只不过是调整了一下起跳位置的位置差异!朱婷跑了几米?

逻辑堪忧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 13:38:46 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2014-10-21 11:55
冲进怎么不是跑动?而且目的也一样就是为了扯拦网,让端拦网和副攻都移动起来。
跑了两米也是跑,又不是 ...

那根本就不算跑动,那只不过就是一种错位战术。对于朱婷这样的队员根本就不用跑,调整一下起跳点和冲跳距离就有了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 13:48:00 | 显示全部楼层
说时代不同了,现在的球员身体能力更好了,包括球本身也变了,什么的,这些话单拿出来说是没啥问题,不过具体到曾和邱两个人面对的拦防而言,邱打球的那几年,俄罗斯是阿塔索科高迪娜这拨球员的当打之年,古巴群星不用多说,美国有永远在的斯科特奶奶,我没有觉得这对立面的拦防水平比今天的曾面对的差多少。。当然,单纯这样比较二人的进攻绝对实力也不公平,毕竟要考虑到各自在全队进攻体系中的定位,队友的掩护支持,二传出球准度和速度等等各种问题,但曾的技术、球商跟身体素质不成正比也是事实吧。。

另外总能看到人说什么时代不一样了规则不一样了球不一样了然后就怎样云云,80年代的比赛,保留下录像和看到的确实不多,但90年代开始的比赛看得不少,我觉得一个很好的参照系就是阿塔和索科洛娃这样球龄超长横跨时代的球员,她们在进入00时代以后职业生涯中后期,在身体素质显然已经不是最佳的时候,面对所谓变化了的规则、对手、球,也完全没有被时代抛弃吧,反倒体现了技术优势吧,硬实力也并没有拖后腿到不能看的地步吧,所以这说明了什么呢,呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 14:17:45 | 显示全部楼层
曾春蕾今年的表现可以算得上是一名优秀的接应,比前两年有了很大的进步,线路手法都丰富了很多,发球也是国家队的发球强轮,唯一不足的就是防守和调整传球。至于现在的球员和以前的球员根本没有可比性,整个排球系统都已经不一样了,如果用现在的规则和用球来打一场比赛,肯定是现在的队伍强。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 15:56:19 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-20 21:48
我逐一解释:
1,贝尔在古巴队的作用并不是进攻的核心人物!他只要做好自己该做的,足够了。而这些内容 ...

给厚今薄古者点赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 18:45:11 | 显示全部楼层
好像邱爱华和曾春蕾同在北京的时候,是曾去打得主攻位,邱爱华打接应吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 07:53:47 来自手机 | 显示全部楼层
邱的发球失误率应该是历届中国女排球员中最高的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 08:59:45 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-20 22:33
那求求你们~快去告诉国家队,一定要找出个人来恢复跑动~看看人家怎么说。

郎平说跑动不行了?!?!

我觉得更多的是现在的一传和队员的速度限制了跑动进攻的运用吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 09:04:42 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-20 22:56
郎平自己都说了。现在女排水平远远高于过去,自己当年的进攻比不上如今的朱婷。。。
邱爱华只是中国这么 ...

这个成功率世锦赛的前5我觉得不是什么证据哈
一要看和他比的那些人进攻水平和当年那些人的进攻水平
二要看现在的对手拦防水平
这个影响因素太大
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 21:43:29 | 显示全部楼层
taylorsu 发表于 2014-10-21 11:56
不怕被喷
邱爱华打漏打点打线能力完胜,
但是邱爱华暴露强攻从来就没下过球,不是被拦死就是把球包过网, ...

特别是98年决赛对上古巴的拦网。。。,邱爱华的暴露性强攻好难得分,全靠孙玥
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 22:19:31 | 显示全部楼层
时光小子 发表于 2014-10-20 21:48
我逐一解释:
1,贝尔在古巴队的作用并不是进攻的核心人物!他只要做好自己该做的,足够了。而这些内容 ...

98女排世锦赛MVP是托雷斯,拜托替阿奎罗吹的时候悠着点。话说2000年以前古巴女排里面,她阿奎罗怎么也算不上鼎鼎大名!您还是实事求是一点好!

点评

98如果不是阿奎罗,我去死。CCTV5的播音员还播错了名字,播成了阿魁落!  详情 回复 发表于 2014-10-22 23:03
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 23:03:16 | 显示全部楼层
夜星辰 发表于 2014-10-22 22:19
98女排世锦赛MVP是托雷斯,拜托替阿奎罗吹的时候悠着点。话说2000年以前古巴女排里面,她阿奎罗怎么也算 ...

98如果不是阿奎罗,我去死。CCTV5的播音员还播错了名字,播成了阿魁落!

点评

大哥。。。这个咒发得有点狠了。。。 98年确实是托冷艳啊。。。 阿贵是99年世界杯的MVP。  详情 回复 发表于 2014-10-31 01:34
话不要说绝对了,98年世锦赛的MVP的确是托女皇。99年世界杯的MVP是阿奎罗  详情 回复 发表于 2014-10-30 20:51
还活着么?人家贴出证据了! 你没有反证啊! 我觉得账号死就可以了,真人真心不用去死的! 南无阿弥陀佛,上帝会保佑你的,阿拉真主!  详情 回复 发表于 2014-10-23 11:37
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-21 03:27 , Processed in 0.732210 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表