预测贴：狼之队今年将完成世界冠军夺取

剑月逍遥

空山 发表于 2015-4-30 00:20
人类还亲手消灭了天花，这个害死人无数，给人类带来巨大灾难的病毒，哈哈

上面用猛犸象举例的，还有你这个用病毒举例的，其实都没说服力！
加快进程与导致 这完全是两个不同的概念！而且事实是在人类前进的过程里，难道只有动物灭亡吗？不为人知的人类的文明又有多少灭绝呢？起码玛雅文明的灭亡、古巴比伦文明的灭亡大家都不陌生吧！
关于病毒，我又忍不住鼓吹唯心论了，你们认为的也是生命体的病毒，天道之下的三界六道里真的有病毒这样一种生命的归类吗？如果你非要认为病毒也是生命的一种，那么很抱歉，HIV和癌症等很多人类解决不了的病毒、病症是不是都是消灭人类的合理的生命存在了呢？

剑月逍遥

fjiang 发表于 2015-4-30 00:30
无法同意更多。

哈哈，不要当我是神棍就好

空山

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 00:27
人类说动物是人类的朋友，也不必用虚伪去解读，就好像人与人相处表面上都是利益在驱动，但是过程里还是掺 ...

宠物犬能给主人做什么？呵呵，你这么提问，其实就是人类以自我为中心的一种想法，人是有思维的动物，人的生活有物质追求，也有精神追求，养宠物跟养花一样，同问，花能给人做什么？人为什么要养花？相反，我认为，人驯养野生动物成宠物，使之成为人类的依附，使之丧失了自由生存空间，本身就是出于人自私的目的，动物的原本，就是应该在大自然中自由地进行竞争，很多宠物因为依附人类，已经丧失了适应世界的能力，离开了人类，它们就无法生存，这难道不是一种悲哀？你非要把动物对人的无奈依附当成一种情感互动，如果动物有思维的话，它们绝对不愿意种忍受生活方式，早就揭竿而起了！

空山

空山 发表于 2015-4-30 00:51
宠物犬能给主人做什么？呵呵，你这么提问，其实就是人类以自我为中心的一种想法，人是有思维的动物，人的 ...

请问，如果有一种更高级更智慧的生物，把人当宠物，你是不是也一样认为是一种无私的情感交流呢？

空山

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 00:44
上面用猛犸象举例的，还有你这个用病毒举例的，其实都没说服力！
加快进程与导致 这完全是两个不同的概 ...

你真较真，我也完全就是打趣说着玩的，你又开始玩文字游戏了

fjiang

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 00:47
哈哈，不要当我是神棍就好

论坛无利可图，哪来神棍，砖家倒是一堆。

bluewonder

剑月逍遥 发表于 2015-4-29 23:05
巴西 中国  美国三国，目前主力还有升值空间的就中国和美国，中国比较有悬念的是各项技术再加一个张长宁 ...

胡克尔和霍奇先提升状态到产前水准再说，特别是前者。

两次球

这跑题跑到侏罗纪去了。。。

剑月逍遥

空山 发表于 2015-4-30 00:51
宠物犬能给主人做什么？呵呵，你这么提问，其实就是人类以自我为中心的一种想法，人是有思维的动物，人的 ...

宠物犬能给主人做什么？这不是在用利益分配的角度在考虑问题吗？怎会是以人类为中心的想法？
相反人类的精神追求物质追求，这才是以人为本的论点吧！
如我前面所说，动物和人生活在同一空间，人类的繁衍需要扩大空间，自然就会入侵动物的空间，人的力量强大了就去驯养动物，但是在人类弱小的远古社会，动物还主动吃人呢，这就是天道之下的一种竞争！但是任何竞争总要达到一定的平衡才能大家都好，一旦出现失衡，自然之力就会调整这种平衡！人类驯养动物从大的角度看，不是以人的意志或者动物的意志为主导的，这就是一种相互适应的机制啊，那些被驯养的宠物我们无法了解它们的心思，比如宠物狗，和人类生活了几千年，无从考证它们是喜欢生活于自然参加自然环境里的严苛竞争还是以自由为代价，换取与人类的平顺生活！

剑月逍遥

空山 发表于 2015-4-30 00:54
请问，如果有一种更高级更智慧的生物，把人当宠物，你是不是也一样认为是一种无私的情感交流呢？

首先，如果真的存在那么一种智慧生物能驾驭人类成为宠物，人还是有两种选择：其一如狼图腾里的狼独立生活于生存空间严苛的野外，其二顺势而为成为附属！物竞天择，天道之下，个人的意志都是其次，人类整体毕竟随着历史的潮流做出整体性的选择分化，当人类面对这种境况的时候，人类的心里就不会是你现在这种想法了，比如斯德哥尔摩综合症！那时候的人类或许就会认为人类是无私的！
其次，宠物只是万物中极少的一部分，包括人也只是万物中极少的一部分，自然有自己的秩序，看似人驾驭了动物，其实不然，你的能力可以杀死动物，动物如毒蛇依然可以很容易的杀死人，而且即便人可以随意杀死动物人也不能不敢那么做，nothing is free!you do it ,you pay for it ！这就是自然的法则！
最后，我再来点唯心的，比人更智慧的只有仙或者说圣人，圣人和人比有什么区别就是圣人心中无善恶，做事的标准以天道也就是自然法则为标准！而且三界六道，各行其是，圣人也不能干涉人界之事，因为圣人也好人也好，最顶上，始终是天道也就是自然法则才是最大的！

剑月逍遥

bluewonder 发表于 2015-4-30 01:22
胡克尔和霍奇先提升状态到产前水准再说，特别是前者。

胡可儿应该会恢复的，比如杰奎琳恢复的不是挺好吗

惊奠沉带鱼

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 01:53
首先，如果真的存在那么一种智慧生物能驾驭人类成为宠物，人还是有两种选择：其一如狼图腾里的狼独立生活 ...

天呐
炉火纯青不就已经把受迷们搞成宠物了么
嘻嘻

剑月逍遥

空山 发表于 2015-4-30 00:29
人其实不用假惺惺地说对动物如何残忍
人本身就是世界上最残忍的动物
其他动物生存都遵循本能的捕食方式

回这一层，今晚收官！
首先说这种行为残忍的人，我们无从知道他是真心还是假意！如果说这话的人是一个食宿主义者，甚至是宗教信善呢？
其次，老子说万物负阴抱阳，已经很明确的告诉大家作为人本就有正负两面性，所以人的善行恶举都只是这种本质的体现，我觉得本质都是实在的，何来假惺惺？我们从小被教导行善守道德，你如果不把他定义成道德而是定义为一种我们保护自己人与人之间相互制约的一种机制，那又何来伪善之说？
最后，不要贬低人，也无须高台动物，动物捕食有生存本能的成分，人与人相互倾轧，其实也是生存本能，因为在人看来，我不倾轧别人我就生存的不够好，这和宠物狗出门在外到处小便画势力范围不就是一回事吗？而且动物的杀戮可不都是生存本能！比如CCTV搞的一个眼镜王蛇的科教片，一个雄性王蛇霸占了另一条雄性王蛇的雌王蛇，开始时候入侵者一直想和雌性王蛇交配，但是雌性王蛇无动于衷，于是雄蛇咬死了雌蛇，这样的行为在这条雄蛇身上还发生了不止一次，而被咬死的两次雌蛇都相同的是和原来的配偶怀孕了！
人是残忍的没错，但是人也是善良的！
有时候杀戮也不一定就代表邪恶，比如战争中的流血牺牲，你不杀别人就杀你，还有包括吃肉，你吃肉对动物不公平，但是所有人都不吃动物，动物多到一定数量自己都会集体自杀，这样的例子都是真实存在的，所以想想，其实还是自然法则在控制一切，人类的总体意志决定人类的存亡！

剑月逍遥

惊奠沉带鱼 发表于 2015-4-30 02:44
天呐
炉火纯青不就已经把受迷们搞成宠物了么
嘻嘻

天呐。。炉火纯青已经被黛玉搞成宠物了，靴靴

空山

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 01:36
宠物犬能给主人做什么？这不是在用利益分配的角度在考虑问题吗？怎会是以人类为中心的想法？
相反人类的 ...

我不知道你怎么在理解问题，人的精神追求和物质追求，难道不是人的利益追求？
人的利益，有物质上的利益，有精神上的利益，比如养花，花虽然不会给你做饭，花的美丽可带给人精神上的享受，人养宠物也是同样道理，有的宠物虽然不能帮人做什么，但它的萌状，它的体态，她的乖巧，同样会给人带来精神上的享受，有谁会把给人带来身体和精神上副面影响的动物拿来当宠物？有谁拿百无一用的动物来当宠物？

空山

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 02:48
回这一层，今晚收官！
首先说这种行为残忍的人，我们无从知道他是真心还是假意！如果说这话的人是一个食 ...

套用一句《人与自然》节目中的一句话
动物有激烈的打斗，没有恶意的伤害

我又想说不知道你是在怎么在理解问题
我所说的杀人和折磨人的方法，不是你简单的理解为杀死你
动物会发明倒灌辣椒水吗？会发明五马分尸吗？会发明老虎凳吗？会发明剥皮抽筋吗？动物会发明下油锅吗？。。。。。。

如果你不能理解我说的，那我们讨论就没有必要了

Catalpa

弗瑞斯.甘 发表于 2015-4-29 16:22
韩国联赛3月结束，日本4月，然后才是意大利欧洲一堆联赛。俄罗斯联赛基本上打了大半年。

而中国却集训了 ...

俄罗斯虽然起伏很大，
可是我朝现在真心是很怕拦网好的，
俄罗斯这样的网口实力还是很恐怖的……特别是想到曾春蕾和惠若琪这样的点……

不过没准俄罗斯还没来得及拦死我朝就已经被发死了……
所以我朝也不占下风就是了

小己乙

空山 发表于 2015-4-29 21:37
破坏环境、滥杀野生动物与保护环境、保护野生动物，其实都是为了人类自己的利益，只不过前面一种是短期利 ...

2 legs bad, 4 legs good

Catalpa

剑月逍遥 发表于 2015-4-30 00:27
人类说动物是人类的朋友，也不必用虚伪去解读，就好像人与人相处表面上都是利益在驱动，但是过程里还是掺 ...

宠物狗给主人提供情感归属和很多琐事以填充他们空虚的生命。
这就是宠物狗对于很多人的价值，只是自己用其他辞藻粉饰而已。

而且，也不是每个人都没有怨言吧，不然哪来那么多流浪狗。

Catalpa

fjiang 发表于 2015-4-30 00:29
第一残忍，第二恶心，有灵性的动物最好别吃，除非饥荒。

什么是有灵性的动物？

Ps 什么是有灵性的二传？