郎媽毫無創新，就算再幸運，也只會是第二名。

toxiczb

惊奠沉带鱼 发表于 2015-6-7 16:27
有担当有志气的第六名至少不恶心
明明具备前三的实力却保六争四，明明对手一水鱼腩却保四争三
不要脸之 ...

郎妈那个前三的实力还真不好说

当初就是抽签抽的好，没有跟奶罩美帝抽到一组

而且，运气好，咬牙拿下了多米

不然真的是去争四的

toxiczb

惊奠沉带鱼 发表于 2015-6-7 17:34
请你吃面
下次用高筋做试试

中筋吧

髙筋的吃起来太累，腮帮子疼

toxiczb

jimmy2046 发表于 2015-6-7 21:21
我要说算
那潇湘妃子还不上来把我撕了
balabala什么日本东京纺织女工队早打过了

。。。。。。。

你说算吧

我看看你怎么被撕的

哈哈哈哈哈

fjiang

toxiczb 发表于 2015-6-7 21:18
漏漏漏

还是我朝身高更高

我其实是指人种，罗刹放低技术要求，招一些蓝莓，黑莓，慢月莓，肯定超过我朝。

fjiang

toxiczb 发表于 2015-6-7 21:19
真锅的麻痹1和杂种6算不算？

M1是被逼出来的，除非蒸锅是受虐狂。

秋月MM

类似楼主这种貌似专业的文章很能迷惑一些网友。但都是自以为是，依据如下：
郎媽是很不錯的教練，但不是冠軍教練，對队員仁慈有餘，但創新不足，也不够毒辣。
上面这段话是你说的吧？
谁告诉你郎平對队員仁慈有餘，但創新不足，也不够毒辣？

沙漠一泓

秋月MM 发表于 2015-6-8 07:46
类似楼主这种貌似专业的文章很能迷惑一些网友。但都是自以为是，依据如下：
郎媽是很不錯的教練，但不是冠 ...

上次亚锦赛384，郎圣怒骂老队员的事儿被八卦了出来……

花落成荫

秋月MM 发表于 2015-6-8 07:46
类似楼主这种貌似专业的文章很能迷惑一些网友。但都是自以为是，依据如下：
郎媽是很不錯的教練，但不是冠 ...

这文章什么地方貌似专业了？

ipisok

潇湘妃子 发表于 2015-6-7 14:44
完全同意，一点新意都没有，应该把190以上的都赶出国家队。那么高的个子，又不是比谁高，看着就讨厌！

哈哈，不能同意更多。
招一批自由人，留两个一传防守最好的，其他的全部改为攻手和传手，再拿不到冠军郎导就下课吧。拥有史上最豪华的保障阵容，还拿不到冠军，只能说明太无能。

排球初段

真想知道LZ对排球创新，是怎么个创新，想要具体的意见

梦醒_时分

铁锅倒挺能玩花样，玩到冠军了没有，改来改去的，把日本改成一个什么样子，有意思吗，喷你也得动完脑子再喷，别让人笑话。

S帅

我觉得第二名也是非常好的成绩。谁说中国女排不夺冠就是失败。这个论点本身就无聊的扯淡。

怕瓦落地啊

也是醉了，把惠若琪的进攻个朱婷比，防守和自由人比，怎么不和沈静思比下二传？

主攻改副攻

作为一个女性教练，算得太精细了，越精细，也就越到关键时候可能出错；有时候比赛就应该大开大合的去冲一冲，打点血性出来。

protected

S帅 发表于 2015-6-8 10:44
我觉得第二名也是非常好的成绩。谁说中国女排不夺冠就是失败。这个论点本身就无聊的扯淡。

奥运第三如何 老陈当初可是因为这个下课的

准球迷

protected 发表于 2015-6-8 12:05
奥运第三如何 老陈当初可是因为这个下课的

这个问得很好！
某些人严重双重标准！

jakie

protected 发表于 2015-6-8 12:05
奥运第三如何 老陈当初可是因为这个下课的

天哪，你说的这是真的吗？好可怜啊，第三名也不错啊，至少拿牌了
你这是哪里得到的消息啊？就因为是第三，而没有别的原因？

相念相忘

protected 发表于 2015-6-8 12:05
奥运第三如何 老陈当初可是因为这个下课的

不是因为教练年轻化吗？不是因为在不该输的时候输球吗？

很爱你的

准球迷 发表于 2015-6-8 12:21
这个问得很好！
某些人严重双重标准！

大家都看得到球迷双重标准
但有脑子的是会反省以前太过苛刻
现在应该给教练更宽松的环境
没脑子的是知道以前错了
但既然以前就那么苛刻
现在也该继续苛刻
为了“公平”嘛~~~

很爱你的

protected 发表于 2015-6-8 12:05
奥运第三如何 老陈当初可是因为这个下课的

所以我们不都觉得老陈这个下课很冤枉吗？