赛前布置和临场应变，圣母和鸡汤的两次抑制和反抑制。

叹逍遥

啸傲乾坤 发表于 2016-6-26 22:16
美国速度快起来，中国难解，4-6开。
需要我们发球带动拦网也拼出来，我们6-4开了

算胜负还要加条件的啊？如果这么加，还要不要加上格拉斯上不上啊？

懒鱼2010

一直就觉得美帝是天朝最大的对手，全都正常发挥的话我朝实力四六开，下风球。不是攒人品也不是灭自己志气，客观的一环一环的分析，对方的地面防守和串联能力是要比我们强的，拦网姑且算平手吧，我们的俩主攻下调整球的能力略强，但人家副攻融入一攻体系的稳定性和下球率明显比我们高，发接环节变数最大（一胜一负的两场比赛也充分表明了），双方的发球拼出来的时候都很凶，彼此的一传隐患也简直都不要太明显，那么是喜儿被发崩的概率大还是宝宝被发崩的概率大呢，见仁见智，李颖昨天一个劲说对方自由人也可以追发，我同意，然而我们的自由人呢，比人家接得稳？似乎也没有，假设双方一传都好，我们目前的一攻体系不如对手稳定丰富（这个问题去年世界杯中美之战前我就说过），一传都很一般的情况下，玻璃动作再不干净毕竟没被吹，三米线一传一样浪起来，这种情况仍然是美帝占优，都接得乱七八糟的情况下，我朝占优，因为我们有巨星，有宝宝。。综合起来说就很简单了，我朝不是没机会，发球拼命冲，冲出来，再利用一下美帝自己也并不那么坚强的神经，把喜儿弄下去，四六开也许就反过来了，所以就是实力下风但有希望的球，输了正常，但要敢赢。

懒鱼2010

一直就觉得美帝是天朝最大的对手，全都正常发挥的话我朝实力四六开，下风球。不是攒人品也不是灭自己志气，客观的一环一环的分析，对方的地面防守和串联能力是要比我们强的，拦网姑且算平手吧，我们的俩主攻下调整球的能力略强，但人家副攻融入一攻体系的稳定性和下球率明显比我们高，发接环节变数最大（一胜一负的两场比赛也充分表明了），双方的发球拼出来的时候都很凶，彼此的一传隐患也简直都不要太明显，那么是喜儿被发崩的概率大还是宝宝被发崩的概率大呢，见仁见智，李颖昨天一个劲说对方自由人也可以追发，我同意，然而我们的自由人呢，比人家接得稳？似乎也没有，假设双方一传都好，我们目前的一攻体系不如对手稳定丰富（这个问题去年世界杯中美之战前我就说过），一传都很一般的情况下，玻璃动作再不干净毕竟没被吹，三米线一传一样浪起来，这种情况仍然是美帝占优，都接得乱七八糟的情况下，我朝占优，因为我们有巨星，有宝宝。。综合起来说就很简单了，我朝不是没机会，发球拼命冲，冲出来，再利用一下美帝自己也并不那么坚强的神经，把喜儿弄下去，四六开也许就反过来了，所以就是实力下风但有希望的球，输了正常，但要敢赢。

颜雨白

ARCH 发表于 2016-6-27 10:05
五轮是战术设计的问题啊 和自由人本身有关系么 刘亚男一传明显没有张娜好 你要说防守强倒是真的 而且接一 ...

同学，刘亚男是副攻，人家前排还要三轮拦网三轮进攻+掩护
后排还要给你擦地，这都要被嫌那也是够了
youku上还有06年刘亚男下撤接过网急坠然后上步背快打死的视频剪辑
她的业务质量 张娜也配比？
况且有根到了后期，连张娴都比不过，08年还是因为老陈重情义才带上的

whysky1979

一场比赛而已，中国队有所保留，只有到奥运会才是见真章的时候。

Hebrew

花落成荫 发表于 2016-6-27 09:24
有个人帮衬着心就定了呗，第一场赢美国打到后来小罗上来美国的一传其实也稳多了，所以3、4局就打的艰难。

后面美帝的一传猛CRY，到位率能有100吗？而且我朝故意发人家自由人吗？

wildpig

現場看, 郎導不斷提著攔網要伸過網別老拉高, 可是沒人貫徹

wildpig

現場看, 郎導不斷提著攔網要伸過網別老拉高, 可是沒人貫徹

花落成荫

Hebrew 发表于 2016-6-27 12:33
后面美帝的一传猛CRY，到位率能有100吗？而且我朝故意发人家自由人吗？

场上接一传的多了一个人，发球找人的难度就加了一大截，为了找的更准，发球的攻击性就会下降，不降攻击性，失误率就会升高。所以往往会出现换一个人，整个发接发的形式就扭转了。如果场上3个主接的都是半吊子，对方就会冲的很欢快，有一个真过硬的站住半个场，剩下两个压力就会小很多。我们的自 由人面积又小，自己也不是很过硬，攻手一崩，要掩护扩大面积，自己又紧张，就跟着崩了。

cmyk

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-6-26 22:51
今天圣母完全不着急在场边！和之前完全2个人

在场边冷眼旁观弟子们的表演，名曰考察

ARCH

颜雨白 发表于 2016-6-27 10:58
同学，刘亚男是副攻，人家前排还要三轮拦网三轮进攻+掩护
后排还要给你擦地，这都要被嫌那也是够了
you ...

真逗，你一开始说一传防守，现在又转移话题到前排三轮的事儿
那我是不是可以说 她后排就三轮 业务范围明显不如你瞧不上的五轮自由人大呢
再说从06年起被疯狂超手，08年只能以替补接应身份偶尔后排换200，比始终在场上的张娜，谁更像靠感情混的

花落成荫

ARCH 发表于 2016-6-27 10:05
五轮是战术设计的问题啊 和自由人本身有关系么 刘亚男一传明显没有张娜好 你要说防守强倒是真的 而且接一 ...

和没逻辑的人没法讲逻辑，点到他痛处就东拉西扯。张娜08总是接的6轮吧，一传第三，防守第一。数据第一虽然不一定就是能力第一，不过不是一流肯定混不到第一的数据，把拿到数据第一的人说成差的不得了，只能证明自己眼光有问题，在不认可基本事实的前提下，没有和他讨论的必要。

花落成荫

cmyk 发表于 2016-6-27 14:28
在场边冷眼旁观弟子们的表演，名曰考察

败局已定，急也没用，只能展示定力和风度了。

flyinpku

花落成荫 发表于 2016-6-27 08:10
黄金一代只怕古巴的大力跳发，周张刘加杨昊，飘球完全无压力。

个人觉得还是08年西瓜皮的使用改变了发接发对抗天平
黄金一代那几年也都接西瓜皮的话，效果也不会好多少

花落成荫

flyinpku 发表于 2016-6-27 15:31
个人觉得还是08年西瓜皮的使用改变了发接发对抗天平
黄金一代那几年也都接西瓜皮的话，效果也不会好多少

球的变化当然是原因之一，但是天才选手的适应能力是很强的，08前的一传好手，08后照样好，到位率下降一点是可能的，但是美国那个发球黄金一代来接也死一地，你信吗？

flyinpku

花落成荫 发表于 2016-6-27 15:37
球的变化当然是原因之一，但是天才选手的适应能力是很强的，08前的一传好手，08后照样好，到位率下降一点 ...

周泡泡肯定是谁也发不死的，杨昊不好说。。。刘亚男应该数据会差一点，但是也不至于惨烈
不过换个思路，现在两个主攻如此高大年轻，技术上还有缺陷也是正常的
周泡泡99年世界杯的数据也不大好看是吧？那年她20岁，现在朱婷22不到，张宝宝21不到
奥运是迫在眉睫，但是球迷也需要用平和的心态去看球，更不用说队员接球时需要静心了
所以，郎导和教练团队需要做的是，让大家用一个平和而又积极的心态对待奥运
世界杯夺冠树立信心，但是一来当时输美国，二来巴西没参加今年还有主场，这些都是年轻队员需要摆正心态的
总之，作为球迷，祝福中国队，期待她们又一次的提升！

乱弹逍遥

花落成荫 发表于 2016-6-27 08:22
把林莉常宁朱婷小龚这个接发阵容发崩很正常，就没一个完全靠谱的，事实是换了惠尊上来，一传就稳住了，连 ...

换天尊上来才稳住的？第三局天尊在哪？天尊粉这样合适？
那天尊当自由人接呗，接好了就上天了，接不好毕竟身高太高，反正都是你赢~~~

花落成荫

flyinpku 发表于 2016-6-27 15:43
周泡泡肯定是谁也发不死的，杨昊不好说。。。刘亚男应该数据会差一点，但是也不至于惨烈
不过换个思路， ...

杨昊那么懒，能不出力的球都不出力，她到是数据失真的典范，真接起来人家一点也不含糊，我印象很深的一次比赛古巴的跳发把周张刘冲的披头散发，最后是杨昊顶起来的，防守04奥运是经典了。杨昊是极有天赋的队员，黄金一代几个人一传到位弧度高一点都不算好一传，如果只进了三米线就是接的很糟糕了。

颜雨白

ARCH 发表于 2016-6-27 15:03
真逗，你一开始说一传防守，现在又转移话题到前排三轮的事儿
那我是不是可以说 她后排就三轮 业务范围明 ...

刘亚男如果没有前排三轮任务，后排会比张娜差？
张娜接个五轮一传防守，还是周苏红包半场被追发的情况下才能混个数据
现在跑去和副攻比一传？她能上前排打哪怕是一分球？

颜雨白

花落成荫 发表于 2016-6-27 15:28
和没逻辑的人没法讲逻辑，点到他痛处就东拉西扯。张娜08总是接的6轮吧，一传第三，防守第一。数据第一虽 ...

好好好，你最有逻辑，我朝05年还是黄金一代阵容的时候被意大利不痛不痒的发球追着打了一整年
结果现在各队发球这么好一定能到位
我坛小s有句话说得真好，
天津尽往国家队送垃圾，现在看起来还是这么精准哈哈哈