找回密码
 开放注册
楼主: lobster

破除迷信 杨方旭的二换三

[复制链接]
发表于 2017-4-5 15:44:40 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2017-4-5 15:42
其实郎妈选杨很简单,说一千道一万,就是觉得不用接应接一传了,所以杨比曾有优势了

反正曾的四号位 ...

所以惠尊的回春就很关键了。如果惠尊不去,我感到张常宁是死都挪不到接应去的,必须在三点主攻那儿挺着,那样的话曾基本就一定会去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:46:18 来自手机 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2017-4-5 15:27
擦地板?

那我支持铁柱去擦,比胖旭干净多了

我说的是防守。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:48:51 来自手机 | 显示全部楼层
icmoun 发表于 2017-4-5 15:46
我说的是防守。

决赛起了2个球,真是棒棒哒!
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:48:53 | 显示全部楼层
乱弹逍遥 发表于 2017-4-5 15:42
你这楼反复说了这么多 她受伤就更不该上她了

那如果受过重伤就要pass掉,七仙女北奥基本都不该去,伦敦王一梅也不该去,甚至惠尊11年也不该打。

关键不在于她受没受过伤,关键在于她的伤病康复咋样了。而关键就在于,这个问题知道答案的,只有教练组,任何一个球迷都不知道。所以,不能评论。

在这个基础上,二次受伤,我认为是不可控的意外因素,不是挑选十二人名单的时候就能未卜先知的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:50:36 | 显示全部楼层
潇水清深 发表于 2017-4-5 15:44
所以惠尊的回春就很关键了。如果惠尊不去,我感到张常宁是死都挪不到接应去的,必须在三点主攻那儿挺着, ...


关键是,谁给郎妈的勇气双主一传养接应?

到大奖赛都完全没用过这个套路,到了奥运会突然用,如何保证效果?(结果就是被打脸)

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:52:02 | 显示全部楼层
潇水清深 发表于 2017-4-5 15:38
那就没有办法了,单从这一轮上看,可能杨问题比其他人大一丢。但是就像我说的,二换三不止一轮,二换三的 ...

说的太好了,佩服。而且我个人感觉郎妈选杨芳旭也有道理,杨芳旭2号位一共过轮就是很利索,她特点跟其他人太不同了,我看比赛的时候甚至有时候觉得杨芳旭的2号位一攻很放心。但是增春雷的一攻经常打得让人心惊胆战,她从14年以后高度下降太多了,点太低了,好多时候看着应该打死的球,经常被罩在脚面上。这几天章鱼有放14年的世锦赛,当时没觉得,现在回看,增春雷的进攻可真是不敢恭维,可以说挺差的,杨芳旭每次换上去都效果挺好的,那个时候杨芳旭可能伤比较轻,动作都比较利索。反正我自己认为,里约带增春雷没有带杨芳旭效果好。大卡伦需要一攻过轮的时候,增春雷真帮不上什么忙,感觉好像所有人都忘了三打标志干的时候多少人在论坛里揶揄了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:55:45 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2017-4-5 15:50
关键是,谁给郎妈的勇气双主一传养接应?

到大奖赛都完全没用过这个套路,到了奥运会突然用,如何保 ...

大奖赛龚打了很大部分时间,接1轮,恰好就是反轮。

小组赛第一场沿用这个套路,事实上朱和龚都打得很好,但是其他环节莫名其妙,然后输了
然后就是第二场,龚受到第一场影响,开始弹棉花不下球了。圣母的第一设想这才完全崩塌

所以确实“不输荷兰就好了”,这也不是虚言。

当然了,就算揭幕战赢了,这个套路恐怕还是有概率要扑街。那样如果不是第一场就扑街而是等到后面,圣母还有没有时间调整,还拿不拿得到冠军,那也无法预见了。

历史不容假设了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:58:56 | 显示全部楼层
icmoun 发表于 2017-4-5 15:46
我说的是防守。

打荷兰0个,打意大利3个,打波多黎各0个,打塞尔维亚2个,打美国0个

打巴西0个,打荷兰3个,打塞尔维亚3个

整个奥运会8场比赛奉献了11个防守,真是不可或缺
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 15:59:49 | 显示全部楼层
潇水清深 发表于 2017-4-5 15:22
所以我说你不值一驳,你的理由全部都是你感觉,你猜测,你相信。

她受伤就是因为伤没好
伤没好为什么不先养好了再上?
非要她承认自己伤重,你才认为确实她伤重吧?
她可能承认吗?承认就只能离队
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:00:01 | 显示全部楼层
乱弹逍遥 发表于 2017-4-5 14:51
奥运前那场打巴西我们主场,巴西在调时差,美雷一传稀烂,而且只是大奖赛,可参考度并不很高

巴西历来重视大奖赛,而且打中国是第三天,她们是周二到的,周五开始打比赛,中巴战是六场比赛的最后一场。周日下午进行的。我去现场看的,说调时差我真不同意,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:00:22 | 显示全部楼层
邓肯 发表于 2017-4-5 15:52
说的太好了,佩服。而且我个人感觉郎妈选杨芳旭也有道理,杨芳旭2号位一共过轮就是很利索,她特点跟其他 ...

9扣2中1失误真是让人非常放心
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:00:51 来自手机 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2017-4-5 15:48
决赛起了2个球,真是棒棒哒!

你不要人云亦云,这个萧水足够专业了吧,虚心学习,不要人家稍微抬一点杨方旭你就受不了。可惜没如果,不存在如果曾在会怎样会不怎样,事实就是杨方旭很好地完成了任务,事实就是龚翔宇在里约也并没比杨方旭下球多少,事实是张常宁再棒也不是作为接应培养的。所以用杨没有任何问题。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:02:06 | 显示全部楼层
潇水清深 发表于 2017-4-5 15:55
大奖赛龚打了很大部分时间,接1轮,恰好就是反轮。

小组赛第一场沿用这个套路,事实上朱和龚都打得很 ...

还真的是,幸亏早输。然后让郎妈意识到必须把接应拉出来接一传,解放一些朱婷的轮次。我感觉阵容理顺一点就是从1:3输美国开始的,虽然输了,但是感觉打得比较有希望,朱婷不用再轮轮辛苦一传,然后还是一点攻了,养着不进攻的接应确实也没意义
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:02:22 | 显示全部楼层
toxiczb 发表于 2017-4-5 15:08
那场球我在现场看的

那场球赢得漂漂亮亮,但其实跟我们队员关系不大。你可以去回看录像,全是郎妈赛 ...

就是啊,我也在现场,还有人说倒时间。若说2014我们还下风,16年已经有叫板的资格了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:03:33 来自手机 | 显示全部楼层
icmoun 发表于 2017-4-5 16:00
你不要人云亦云,这个萧水足够专业了吧,虚心学习,不要人家稍微抬一点杨方旭你就受不了。可惜没如果,不 ...

我是告诉你你说的防守好的数据!
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:04:06 来自手机 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2017-4-5 16:00
9扣2中1失误真是让人非常放心

龚翔宇也是挺吓人的,出来第一年各队还不怎么熟悉呢就基本被摸清了线路。本来杨就是不同时期曾和龚的替补培养的,却活活让人家杨打了关键比赛的首发,要多无人可用才轮的到被你各种瞧不上的杨啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:04:11 | 显示全部楼层
邓肯 发表于 2017-4-5 16:02
还真的是,幸亏早输。然后让郎妈意识到必须把接应拉出来接一传,解放一些朱婷的轮次。我感觉阵容理顺一点 ...

张常宁换去接应我没记错的话是打村姑时候就尝试了,效果很好

实际也不是,世界杯就尝试过了。

直到打美国确实终于慢慢摸到自己的节奏了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:04:11 | 显示全部楼层
yugubangfs 发表于 2017-4-5 15:59
她受伤就是因为伤没好
伤没好为什么不先养好了再上?
非要她承认自己伤重,你才认为确实她伤重吧?

徐云丽,魏秋月,惠若琪等等一众人,那个不是重伤在身,那个养好了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:04:57 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2017-4-5 16:00
9扣2中1失误真是让人非常放心

三打标志杆的时候都忘了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:05:55 来自手机 | 显示全部楼层
弗瑞斯.甘 发表于 2017-4-5 16:02
就是啊,我也在现场,还有人说倒时间。若说2014我们还下风,16年已经有叫板的资格了

那场球盆姐都滚到框框脚下接一传了,框框大胆的一躲再飞,不是奶塔还是黑丑失误,还有机会翻盘,那场球框框的一传是唯一的漏洞!就在我眼皮下!
回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-23 06:01 , Processed in 0.407182 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表