姚笛是否要回归了

客居上海

shufe 发表于 2018-7-2 20:55
我印象中就打了一个二换三吧，上来传了五个球，攻手一个都没下。防守两次，一个都没起

刁琳宇其实群众基础也算比较差的，虽然说不上有多少人黑她，但也是属于被嫌弃的。没办法，据说二传需要根正苗红，那她这辈子是没戏了。不过我是挺喜欢她的，外表有点小媳妇，但是感觉身上有股劲儿。给她多一些机会的话，会打出来的。只是，有些人命中注定不会有这些机会。

pamela

天朝一傳出問題...就要一個腳下快的二傳
這都是丁刁的優點
丁的上網球能搶...其他兩個都不能
再來就是攔網...姚是三個裡最差的
在傳球不佔優勢的情況下
其他能力都落後...
最重要是打球的態度散漫沒責任心
姚憑什麼就穩進世錦賽門卷

贝加尔湖畔

萍踪侠影 发表于 2018-7-2 21:04
我们无理由黑姚迪，只是客观说出事实罢了。
这种人总是各种臆想天臆想地的，和他争论会没完没了。
打着 ...

确实是那样的，没必要跟他辩论。教练球迷的眼光是雪亮的。

客居上海

贝加尔湖畔 发表于 2018-7-2 21:20
确实是那样的，没必要跟他辩论。教练球迷的眼光是雪亮的。

有一样东西很微妙，就是 “喜欢” 和 “不喜欢”。上个周期郎妈显然是喜欢胖思而不是月嫂，这个周期郎妈显然也是喜欢姚迪而不是刁琳宇...

问心剑

客居上海 发表于 2018-7-2 21:25
有一样东西很微妙，就是 “喜欢” 和 “不喜欢”。上个周期郎妈显然是喜欢胖思而不是月嫂，这个周期 ...

自己打出来，喜欢跟不喜欢都不重要，郎妈是关键时候拎得清的人。
前面有人示范了逆袭，后面的朋友抓紧跟进吧。

shufe

三片草 发表于 2018-7-2 21:09
所以我说小刁目前在国家队，不知是当替补二传好哪，还是当主二传？当替补，从去年到今年所有二换三，一次 ...

姚迪不是没机会。但是她没抓住。我是喜欢姚迪，但是对她也是恨铁不成钢。有点失望。位置还靠自己去争取。

即使凋零雨还会露馅，但是姚迪如果自己做不好，还是会抓不住机会。就像球霸一次次没底线，姚迪就是抓不住一样。自己不努力，传一个队的李盈莹，王媛媛，传个什么样子？
结果李盈莹在球霸手中打出来了，王媛媛去年国家队得分第一，也是凋零雨传出来的。没姚迪的事

一个队的都传不好，叫人说啥好呢？

shufe

三片草 发表于 2018-7-2 21:09
所以我说小刁目前在国家队，不知是当替补二传好哪，还是当主二传？当替补，从去年到今年所有二换三，一次 ...

凋零雨打主力还是替补，不关姚迪的事。
姚迪要位置，关键是做好自己

三片草

客居上海 发表于 2018-7-2 21:08
哎，是你没明白我的意思。郎妈今年的第一期集训本来就没打算要刁琳宇了，对比上个周期，她的地位可能连王 ...

这只是这个周期第二年，如果只是两名二传的话，假如有一名受伤或状态极端不好，那可就抓瞎了。在2015世界杯出征前，惠若琪突然因病不能去，朗妈都急的哭了。你说，现在郎导还会做这样的事吗？

我这里也就是从前五站和总决赛对三名二传的使用情况来说的。前五站，姚迪除了打塞尔维亚是主二传外，其它都是二换三打的逆风球和关键球。尤其前四站，基本上丁霞首发主打，但二换三是不断使用。好像只有打日本那场一套阵容打到底，就是到德国站，想赢局的关键球还又是二换三来完成。这些现象，应该能给出对二传使用的想法。关于姚迪在前面四站打的好坏，有个方法应该能够判断，因为她打的多是二换三，所以看看她上场后，是将比分缩小了，还是拉开了，还是反而超出赢了，大概就可以知道她打的好坏。

具体姚迪为何没有去南京总决赛，去年就没有去，今年也没有去，估计明年也去不了，应该能理解。想想2016年大奖赛，也就是离去里约前的一个多月了，在浙江北仑打的那一站，还将浙江球员单丹娜召回，上场打了打。为何？还有，再加上到目前还不是淘汰人的时候，乘此此给小刁二传机会打打，应该也是合理吧。

客居上海

三片草 发表于 2018-7-2 21:51
这只是这个周期第二年，如果只是两名二传的话，假如有一名受伤或状态极端不好，那可就抓瞎了。在2015世界 ...

我的看法和你不一样。丁霞主打的前提下，局末领先，如果郎妈想赢球，她不会去二换三。输赢不是什么大问题的前提下，二换三是常规的打法，而不是你所说的“关键球”。如果局末处于落后的情况，那么二换三不叫关键球，叫赌一把。德国站的二换三，不叫关键球，只是常规的二换三而已。

至于刁琳宇，我还是认为，郎妈并不喜欢她。姚迪自己打好了，没刁琳宇什么事。如果姚迪落选了，那肯定是她打的不足以让郎妈放心。你举的例子不对，让单丹娜打北仑，或许有你所说的主办城市因素（我不记得当时的那支队伍还有别的浙江队员吗）。但是南京不然，因为龚翔宇本来就是计划中的主力。有没有刁琳宇，有何区别？相反，第一期集训没叫刁琳宇，集训了没几天又让她回去给江苏队打越南赛从而缺席大奖赛的前四站，足可说明，刁琳宇本来就不在郎妈的计划里。

刁琳宇只是郎妈的备胎，别人打不好了，她才可能有一丁点的机会。

shufe

姚迪自己打好了，没刁琳宇什么事。是的，自己不争气，有机会抓不住，怪谁呢？

贝加尔湖畔

shufe 发表于 2018-7-2 21:49
姚迪不是没机会。但是她没抓住。我是喜欢姚迪，但是对她也是恨铁不成钢。有点失望。位置还靠自己去争取。 ...

李盈莹在德国站刁琳宇手上也打出来了。当然，到了总决赛，李打出来的同时，失误也少了。

销魂的闺女

三片草 发表于 2018-7-2 17:54
郎导在与美国队比赛后，表扬了小刁这场打的不错，同时谈到她打关键球的问题，不是一、两天能解决的，这个 ...

朗玛表扬过的，一般到最后都会出局。。

woshisan111

先不管你前面说的是否有道理
最后一条 不能好好给朱婷传球的二传绝对没戏。

dachun

六次机会都没抓住，还谈什么回归，要拦网没拦网，要防守没防守，传球也不咋地，不知楼主居心何在？和别人有什么可比较的，先做好自己才能张口啊

三片草

客居上海 发表于 2018-7-2 22:17
我的看法和你不一样。丁霞主打的前提下，局末领先，如果郎妈想赢球，她不会去二换三。输赢不是什么大问题 ...

作为主二传，打关键球是必须的。局末领先，如果是丁霞主打的话，确实很少二换三。但是那场与俄罗斯比赛时，第三局局末领先不少，但俄罗斯疯狂追分，好像差一、两分时，二换三拿下比赛。关于在德国站比赛，是不是关键球二换三，你也可以查查是什么情况下的二换三。

打德国队应该必须赢吧？第一局大比分领先被追上输了，第二局又被追上，24:24是关键吧？此时二换三了，只是这次二换三是姚迪+李盈莹。第三局不能再输了，二换三拿下的这局。与荷兰也有两局是局末比分胶结时二换三吧，与土耳其也是局末二换三吧？这些时候不都是关键球时候？

如果你不愿意认为这是打关键球时二换三，那就没有办法了。

按你说，朗妈是因为对姚迪不满，所以才用的刁琳宇。可是我也仔细看了前四站比赛，你说是那场比赛上场的表现，对她不满哪？打美国这场，姚迪二换三上场，到下场时，比分好像都没有被拉开？就是那个与朱婷配合不默契的传球？这也不至于呀，球迷可以此不依不饶，但郎平也应该明白这是朱婷回来后，没有共同训练的原因。如果郎导不满也是第三局的崩盘，这与姚迪也没有关系呀？说真的，如果说是因为姚迪打的不好，就不带她去南京总决赛，我是看不出来。

关于你说国家队在南京打总决赛，不看有没有江苏球员的问题，好像不是这么一回事吧？在打总决赛前，江苏媒体不就有人开始批评江苏体育局，说目前国家队只有龚翔宇一个独苗吗？你说，江苏有关方面，会没有压力？

到是你这一通说法，使我想到，是不是国内四个分站郎导要亲自指挥试验各种组合哪？德国站给其她球员机会？在南京总决赛，真正看重的就是那两场赢的比赛球员搭配组合哪？

三片草

贝加尔湖畔 发表于 2018-7-2 22:32
李盈莹在德国站刁琳宇手上也打出来了。当然，到了总决赛，李打出来的同时，失误也少了。

李盈莹在本次国家联赛一开始的前两场，就打了出来。只是当打波兰后失误过多，被郎导公开批评后，有一段低落期，分站赛打巴西那场，就已开始逐步回勇了，那场比赛与巴西撕了五局，就与她有关。打德国那场，因为是连输两场，要赢球，换她上来后开始扭转，尤其打第五局，完全靠她打，使人们印象深刻了。别忘了，德国本来就不强，还是替补出场。打荷兰和土耳其就发挥不出来了吧？
打总决赛，人们认为李盈莹是真正加入主力阵容。打美国那局的赢球，三四名决赛中的作用，都充分体现了李盈莹的作用

客居上海

三片草 发表于 2018-7-2 23:26
作为主二传，打关键球是必须的。局末领先，如果是丁霞主打的话，确实很少二换三。但是那场与俄罗斯比赛时 ...

哎，你想的真多。如果你认为局末的二换三是想让两个替补上去打关键球然后赢下来的话，我没什么好和你讨论的。在我看来，二换三，要不就是一般局面下的一般套路，可以多打几轮三点攻；要不就是局末落后了，换上去赌一把。坦白讲，二换三更适合双主一传体系的队伍，而不是保姆接应体系。天朝的二换三，逆转的成功率有多少？

至于姚迪刁琳宇，刁琳宇本来就不在郎妈的视野里，否则不会放弃分站赛而去帮江苏队打越南赛。如果你认为郎妈是因为主场在南京、以及江苏媒体的压力，让刁琳宇代替姚迪打总决赛的话，那么，第一，半决赛对美国，不会让刁首发（因为你说了，刁两场小组赛二换三打的很不好）；第二，现在打完了，刁琳宇现在应该留在南京准备和江苏队一起出发去打亚俱杯了。如果如苏吧所言，国家队不放人，刁回北京继续集训而缺席亚俱杯，那么可以侧面说明，郎妈有可能带她去世锦赛。仅此而已。

郎妈有没有对姚迪不满？不知道。其实姚迪前面主打的局数也是屈指可数，大部分也是二换三。我看分站赛的时候，没觉得她打的有多不好，可能当时丁霞打的也不好，没有参照物所以没感觉。相反，刁琳宇在德国站打的是挺好，尤其是对荷兰的前两局。虽然最后输了，但是场面很流畅。如果当时的段放换成朱婷的话，那场球荷兰赢不了。对土鸡的比赛，如果不是第四局小宇的意外离场，天朝同样有机会翻盘。当然，第四局后半段的崩溃，也说明了刁琳宇能力还不够。几个连续的防反死传四号位给四梅，如果当时肯翻一个二号位让花蕾打下去的话，或许局面就不同了。总决赛对美国第一局 23:22的那一分，也是同理。

三片草

客居上海 发表于 2018-7-3 00:18
哎，你想的真多。如果你认为局末的二换三是想让两个替补上去打关键球然后赢下来的话，我没什么好和你 ...

你我对二换三的分歧，应该是对二换三的理解不一样造成的。我以为二换三单从技术角度来说，是将两点攻，变为三点攻，可用于拦网和加强进攻。作为二换三在场上的目的，有纯粹技术上的，但很多是在比赛陷入被动（逆势）、胶着时、或局势开始出现不利己方时，通过二换三改变打法节奏，从而改变场上状况。

说真的我没有完全理解郎平这次国家联赛对姚迪为何多是二换三，打逆风球。那场打阿根廷比赛，应该比较典型。姚迪上去打的很好，要不是二换三上去，还真可能让阿根廷队弄个难看。但并没有在后面比赛中让姚迪首发出场。猜测有两个方面：一是发现丁霞状态的问题，希望恢复她的比赛状态；二是打造丁霞主打，姚迪替补的阵容，并且与不同人员组合，发现最佳组合搭配。

在德国站只能说刁琳宇正常发挥而已。刁琳宇技战是江苏的高举高打，特点是稍微受到压力，就会脑子不清，传球质量下降。而且这站，对手发球也没有前四站对我们一传冲击的那样厉害。

与德国第一和第二局，为何领先被反超，与小刁给主攻传球有关，就像在江苏队四强战时，打不好李静一样。当换上李盈莹后，小刁高举高打的传球法，恰恰适合李盈莹的扣球特点。当第三局领先又被追分时，通过二换三赢了这局，第四第五局就赢了，实现逆转。德国队就是全主力都不是一支强队，何况仅是替补队伍哪。

与荷兰比赛，刚开始好像是部分主力，因为荷兰对我们这些球员不了解，而我们对荷兰相对熟悉，而且那场球第一二局，我们一传也较稳，使用高举高打的方式，首发队员在母队都属于高举高打的球员，荷兰有些不适应。当第三局对手换上主力后，给我们施加压力，小刁传球质量马上下降，并且打法也开始乱了。你说的这场前两局打的流畅，与一传没有受到冲击，有很大关系。

与土耳其比赛，一传还是很稳的。第一局就应该赢，你可以回看小刁将到位球给攻手传球情况就可以知道了。第三局二换三后，中国又赢了这局，第四局，出现追传龚翔宇的情况，似乎这局能重现打德国情形，但那个给龚翔宇造成受伤的传球，实际上已开始出现传球质量下降的问题。当龚翔宇下场后，她就死传4号位。

为何人们认为德国站打的好哪？不能否认，因为前面比赛输多赢少，尤其与美国第三局的最后崩盘，与人们对丁霞和姚迪两位二传的声讨高潮舆论背景有关。就是连刁脑子犯晕背传自由人，也都忽视看不见了。

你说的打美国那场，郎平并不仅是说第一局最后那个球，说的是几个球没有打好，应该包括领先对手时，浪费机会被对手追分的球。这些直接与她的技战素养有关。按郎平说法，不是一、两天能解决的，总不能指望教练提醒打每一个关键球吧？

关于你说打完国家联赛，连江苏打亚俱杯都不回来，还要去国家队训练一说，以显示牺牲自己多么支持国家队，自己的球员多么在国家队受重视，也许还可以为自己球员入选世锦赛阵容加点码，反正目前舆论说法，给人感觉江苏队有种没有见过世面的矫情。具体为什么，查查历史上各俱乐部参加亚俱杯，与国家队集训冲突，都是如何做的。就说郎平执教国家队期间，2013年，郎平带恒大全主力去打亚俱杯。2014年，天津队打亚俱杯，魏秋月没有参加国家队集训，去打亚俱杯，姚迪去国家队集训，最后是，当年世锦赛魏秋月去，姚迪落选。对于江苏队球员来说，龚翔宇打国际比赛还多些，刁琳宇很少，有这么好的打国际比赛机会锻炼，不过就是十来天时间，国家队能拦着不让去？还真将她说成国家队一天都不可缺少的人物了。

dboy

几个小比赛继续锻炼去。

lobster

三片草 发表于 2018-7-3 02:07
你我对二换三的分歧，应该是对二换三的理解不一样造成的。我以为二换三单从技术角度来说，是将两点攻，变 ...

香水要使有你码字的劲头，早就坐稳的国家队二传的位置。现在一切都晚了，不说技术，就是身体也扛不住，每次跳传对香水都是一种折磨，不过香水有你这种死忠粉，香水的排球没白打。