【不痛不痒的比较靠边站】只能挑1个：要朱婷还是要孙玥

我是唐僧

要撸主你了~~~~~~

jjaaa

只选一个绝对选朱帝
朱婷在现在这支中国队，既是进攻箭头，又是攻防核心，这在中国队史上是空前的
相对来说，孙玥胜出的是后排技术，这一块朱帝可能永远赶不上老甜，但是和老甜地板相当的起码能找出五个来，甚至还有更强的，比如郑美珠
但是网上统治力，朱帝排中国女排史第一是毋容置疑的，而且朱帝还有强大的心理和关键球能力，孙玥远不及

从月经带鱼子开始神话老甜后，一些唯一真理教徒就一直人云亦云跟着神话老甜，就那几套车轱辘话翻来覆去的嚼
孙玥打古巴效果好是事实，从她初出茅庐打替补时打古巴效果就好，可以说效果好过打当时其他任何一支强队
不过，虽然古巴是唯一的冠军，但不能作为唯一的标准，毕竟当时还有难求一胜的巴西，胜少负多的美国，非常难缠的韩日

其实在白银一代里，孙玥始终都算不上是进攻箭头，甚至说成攻防核心都有点言过其实
96奥运会时候，全队保障环节都好，主攻任务略重，但两人基本持平，甚至进攻得分（得分+发球权）孙玥还略低于李艳
98年世锦赛，李艳进攻下降厉害，王怡出走，大姐老迈，孙玥地面任务重于以往，但全队进攻任务最多的是邱爱华，队中还有一个突击箭头吴大背。

某熊

tennise 发表于 2018-7-28 16:51
我选择王茜，会后攻的自由人，一传进攻全都有。下一题。

我觉得这个回答 满分

绝佳硬汉

时代不同，对手不同。咱们没法像古巴女排那样，能同一个时代里出现一群优秀的人才。只是每一时期只能零星迸发一两个比较突出的球员。其余的只要不太短板就凑齐了。。。

stillwater

万里可横行 发表于 2018-7-29 14:14
规则的修改更不利于过去的强者吧？郎导说过，古巴王朝的快速陨落与发球规则的改变有关系的。

郎导的原话是如何的？是说每球得分制下，古巴王朝就没落了吗？还是说别的细致规则，比如发球可以允许擦网这一类的规则。

圭一和KONG

stillwater 发表于 2018-7-30 23:33
郎导的原话是如何的？是说每球得分制下，古巴王朝就没落了吗？还是说别的细致规则，比如发球可以允许擦网 ...

郎妈没那么说，她只是说当年中国的一攻打得其实比古巴好。只是发球得分制，不得分。

每球得分 古巴的确可能不能完成8连冠伟业。。。不过这些都是后话了。。。

stillwater

圭一和KONG 发表于 2018-7-31 00:02
郎妈没那么说，她只是说当年中国的一攻打得其实比古巴好。只是发球得分制，不得分。

每球得分 古巴的 ...

对啊，我记得郎导只说过，在每球得分制的制度变化才是古巴没落的原因，并不记得有关于和发球规则的关系。

fjiang

我同意空山兄的话，一个技术全面，打球有灵气的球员可以适应不同的时代。冷艳，女神，索娘娘，苏炮，唐母，抱歉女士都是这种类型，孙甜甜和邱总也是。

fjiang

这种对比，实质上是考量攻和守孰重孰轻，这样拆分有点勉强，但历史的证明是，一个攻守均衡（即便攻击力稍弱），技术全面的队伍，即使没有顶级重炮，一样可以拿世界冠军，比如当年的日本中国，前几年的巴西，如今的米帝。而一个技术粗糙，技战术水平有限的队伍，即使有世界顶级攻手，还是走不到最后，比如当年的米帝，早期的古巴，靠一人打天下的克罗地亚，和如今的村姑。这样说不是指巨星技术粗糙只会攻不能守，而且证明全面有多难得。我仍然记得当年胡进对甜甜的评价，没有她，中国队实力损失三分之一。真的不好比。

charlenchen

现在真要有她俩一起给你选，你还不赶紧弄起来搭配打对角，还要二选一，怕是脑子被踢坏了哟

大御台所

charlenchen 发表于 2018-7-31 08:40
现在真要有她俩一起给你选，你还不赶紧弄起来搭配打对角，还要二选一，怕是脑子被踢坏了哟

我先踢坏你的头，再踢坏你另一个地方，嘻嘻。

S帅

一个是奥运会冠军，一个是路人，高下立分。

sstt

大御台所 发表于 2018-7-31 11:30
我先踢坏你的头，再踢坏你另一个地方，嘻嘻。

说白了，其实都还是要粘着朱婷，管你第二还是最末。

万里可横行

stillwater 发表于 2018-7-30 23:33
郎导的原话是如何的？是说每球得分制下，古巴王朝就没落了吗？还是说别的细致规则，比如发球可以允许擦网 ...

就是发球的每球得分制嘛，以前的发球失误，就是丢失发球权，不扣分的。
可能我说的不准确，反正就是与这点有关。

daviejam

tennise 发表于 2018-7-28 16:51
我选择王茜，会后攻的自由人，一传进攻全都有。下一题。

哦，这个回答简直100分~哈哈哈哈

水之蓝

大御台所 发表于 2018-7-28 18:49
论坛的老资格纷纷说教，现在排坛水平很低，远不及当年

本来就很低 最差的应该是12年的奥运会的水平 真的很差

大御台所

水之蓝 发表于 2018-7-31 13:14
本来就很低 最差的应该是12年的奥运会的水平 真的很差

水平再差，也在职业联赛中挣了不少钱。商品经济，钱不是衡量的唯一标准，但是离开了钱，任何标准都不是标准。

大御台所

sstt 发表于 2018-7-31 12:06
说白了，其实都还是要粘着朱婷，管你第二还是最末。

可不！95年世界杯孙玥表现并不顶级，中国队连续以3个0：3负于古巴、美国、巴西；96年孙玥的表现达到了一流主攻的水平，但并非顶级，中国队距离冠军是有机会的；98年孙玥的扣球成功率从半决赛开始回升，决赛达到50%，但是回顾半决赛之前的比赛，她的进攻成功率并不高；99年之后孙玥受伤，进攻表现就不好评价了，一传嘛，99年世界杯应该是第6，2000年不知道第几。

大御台所

S帅 发表于 2018-7-31 12:00
一个是奥运会冠军，一个是路人，高下立分。

立刻会有反对者指出“孙玥在香港人气很高”~~~

大御台所

fjiang 发表于 2018-7-31 05:18
这种对比，实质上是考量攻和守孰重孰轻，这样拆分有点勉强，但历史的证明是，一个攻守均衡（即便攻击力稍弱 ...

你说的，当然是道理了。

但是，孙玥在守方面也没有达到顶级呀。三大赛中，孙玥有哪一次在一传和防守的单项奖拿过最佳？朱婷在攻方面是这个时代绝对的顶级，效率之高横扫一众被称为“强力”的攻手。