最佳奖项的颁发依据是什么

flyinpku

大御台所 发表于 2019-9-29 23:14
张常宁，够格了；但是不给她，也不是天大的冤案。何况，金牌比个人奖项重要太多了。

美女，没有人说是冤案，只是觉得有点小遗憾；团队运动，金牌当然是第一位的

大御台所

flyinpku 发表于 2019-9-29 23:22
美女，没有人说是冤案，只是觉得有点小遗憾；团队运动，金牌当然是第一位的

其实我也替张常宁遗憾，也觉得袁心玥、龚翔宇进步明显，应该有所褒奖。不过，冠军就是最好的褒奖。何况，这次也没看到拿了最佳阵容就举块支票的牌儿。既然是虚名，就让它去吧。

glovej

空山 发表于 2019-9-29 22:12
接应是最这次获奖中最水的一个

是啊，还不如发给超模美察，可惜今天娃娃们不太给力没能灭掉巴西老女队，美察被拦了不少

卡位

wangxiaojun 发表于 2019-9-29 22:33
我也觉得接应是最水的一次。(以往接应的标准是暴 强)，不过美俄两接应都被中国拦下场了。若我会选钢叉。我 ...

美国自由人真的是太差了，并且还是在两个一传这么好的主攻帮衬下。美自绝对是前四队伍里最差的自由人。

闽江涛涛

卡浦米万奇 发表于 2019-9-29 22:54
从世界杯来看    主要是边攻在1号位的一传  一轮是朱婷在1号位  往往是被追发的目标  还有是小宇后撤在1 ...

朱婷的1号位轮就是小宇的3号位轮。在国际排联联赛这轮是小宇后撤到1号位接发球，朱婷不接。在国际排联联赛这轮小宇被追发得很惨，林莉有很多接发球失误也是因为去补小宇身后，但小宇作为前排后撤的接发球人又不能太靠后。当时的感觉是没办法解决了。但这次世界杯看到郎导对这轮的接发球安排做了变化，改由朱婷接发球小宇在前排打进攻。其实小宇的进攻虽然问题不少，但这轮还是下球的，在她的扣球得分中这轮占了很大的比例。
小宇的4号位轮后撤接发球看样子是恶补过，原来她接发球出问题也主要是在这轮。一个原因是她老想接发球后冲上去打。但是，小宇在她的4号位轮接发球后再打3号位半高这次是出了很多问题的，共计有4次被拦，2次失误。差不多占了她全部扣球失误的三分之一。不过，她后来在丁霞身高打了一个效果还不错。这种球是打跑动的基础，希望她以后多练，多打。学习周苏红。可能打丁霞的传球追着打也会容易些。

ishida

迪米 发表于 2019-9-29 23:05
小羅一傳主攻第一，拿最佳主攻也沒啥不行，為啥就一定是分豬肉呢
一個進攻第一 一個一傳第一
還是很平 ...

你看看上届是哪两位拿的最佳主攻就知道
这个奖从来都没有考虑一传这一说
你要说逊女士得分比较多还有可能...

ishida

linyucang 发表于 2019-9-29 22:26
所以看起来就像自由人躲一传，实际上按照发球前的区域站位，很少有队伍发棉被区域，既然不发，又何来躲。 ...

就算少有对发她的区域
那除了对美帝
对其他队也不可能一股脑追发自由人
但除了比美帝的自由人外
棉被的一传数量还是出奇得少
那就有问题了

jjjoshin

我的印象裡，貌似一直都是，主攻，一個最佳進攻，一個最佳一傳。副攻，一個最佳攔網，一個最佳進攻。接應看進攻，自由人看防守。二傳看running set.

mes

闽江涛涛 发表于 2019-9-30 00:31
朱婷的1号位轮就是小宇的3号位轮。在国际排联联赛这轮是小宇后撤到1号位接发球，朱婷不接。在国际排联联 ...

你观察的非常仔细啊，点赞。这次接发球轮次郎导做出这样的变化确实不错。我记得龚翔宇在三号位打下去的那个球，对方发球是发到了张常宁的手上。

wfdslk

ishida 发表于 2019-9-30 01:05
你看看上届是哪两位拿的最佳主攻就知道
这个奖从来都没有考虑一传这一说
你要说逊女士得分比较多还有可 ...

张常宁一巨分压死罗女士

sstt

jjjoshin 发表于 2019-9-30 04:54
我的印象裡，貌似一直都是，主攻，一個最佳進攻，一個最佳一傳。副攻，一個最佳攔網，一個最佳進攻。接應看 ...

那是过去的评选方法，按数据排名来，副攻也可以拿最佳进攻。03年赵蕊蕊就拿过最佳进攻。

ipisok

jack99 发表于 2019-9-29 21:42
自由人的依据可能是因为爱笑的女孩运气都好

噗...这个依据真的是。

卡浦米万奇

ishida 发表于 2019-9-30 01:10
就算少有对发她的区域
那除了对美帝
对其他队也不可能一股脑追发自由人

透过现象看问题

王梦洁一传数量少  一方面说明对手追发我朝边攻很疯狂   另一方面也确实王梦洁的移动接发球的稳定性和质量需要继续提高  还有一方面 给出的信息就是  你发我边攻 我不怕 就算发得我倒地不起 我也照接！说明目前我们的边攻一传很靠谱  也表明我朝目前的进攻点  实力都有提升   哪怕倒地  我只要把一传质量保证好  就OK
算是好现象
排球  相互弥补 相互支撑 很重要   

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-29 22:44
张常宁没有应该自己争取，在主攻的位置上做得比朱婷出色，自然就是她的了。

你这说法是混淆概念。
要拿最佳主攻，为什么非得超越朱婷才可以拿？罗宾逊超过朱婷了吗？
最佳主攻有两个名额：朱婷无与伦比，自然占据一个，另外一个名额，张常宁不能争取吗？
为什么张常宁要拿另一个名额，得超过朱婷？而罗宾逊就不是这样的标准？
归根到底，还不是国际排联评选最佳阵容的规则有不够清晰或合理之处，你这么胡说一通，甩锅给张常宁了。

ishida

wfdslk 发表于 2019-9-30 07:04
张常宁一巨分压死罗女士

是哦  逊女士好像昨天发挥不佳  得分被刷下去了

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-29 23:26
其实我也替张常宁遗憾，也觉得袁心玥、龚翔宇进步明显，应该有所褒奖。不过，冠军就是最好的褒奖。何况， ...

“不过，冠军就是最好的褒奖。何况，这次也没看到拿了最佳阵容就举块支票的牌儿。既然是虚名，就让它去吧。”

又在偷换概念啊……
团队冠军是冠军，个人荣誉是个人荣誉，二者不冲突，不是得了团体冠军，个人荣誉就完全无关紧要的。
按你的说法，中国队拿了冠军，已经拿了最大的褒奖，是不是朱婷、颜妮等人就可以不必进入最佳阵容？
如果拿了团队冠军，就可以忽视个人荣誉的话，那么那年瓦基弗拿了欧冠，MVP没有给贡献最大的朱婷，而给了马上要退役的高兹德，就不会引起非议了。

另外，什么“也没看到拿了最佳阵容就举块支票的牌儿“””“虚名，让它去吧”这样的说辞，也是有明显纰漏啊。杨昊昨天在解说颁奖仪式的时候，说了2003年她们拿世界杯冠军那会儿，国际排联是不给冠军提供奖金的。那会儿也没举块支票啊，为啥中国队还那么重视？中国的媒体和各界为啥对拿冠军那么多褒奖？
精神和荣誉的东西，不是单纯以钱来衡量的。有钱就看重，没钱就虚名，这是势利、狭隘的看法。

dzjzjf

81start 发表于 2019-9-29 22:15
这个也没办法，那张蓉芳岂不是更冤，81世界杯的时候没拿到，因为照顾名额分配，但是84奥运，张绝对是最大夺 ...

张蓉芳冤在他表现好的82年世锦赛和84年奥运会两次大赛并没有评选个人奖项，81年世界杯她发挥的并不突出，没拿到奖很正常，81年周晓兰表现也很好也没拿到。不过过了几十年以后，国际排联不知出于什么考虑，把82年、84年这两届赛事的MVP追认给了郎平，不过我觉得这两个MVP郎平多少是沾了后期做教练一直奋战在一线保持极高的曝光率和不错的执教成绩的光 。

大御台所

麻辣小子 发表于 2019-9-30 10:09
“不过，冠军就是最好的褒奖。何况，这次也没看到拿了最佳阵容就举块支票的牌儿。既然是虚名，就让它去吧 ...

我没有什么想和你的说的，请勿回复我的帖子。

mes

卡浦米万奇 发表于 2019-9-30 09:59
透过现象看问题

王梦洁一传数量少  一方面说明对手追发我朝边攻很疯狂   另一方面也确实王梦洁的移动 ...

分析的透彻，是这样的。郎导还是善于根据球员的优缺点，安排好战术体系

Barry

今次是4人5獎，是歷來參加世界大賽中拿個人獎項最多的一次。