早就觉得黄渤演陈忠和不对劲

dboy

wangxiaojun 发表于 2020-1-3 20:12
发表下个人观念，我挺喜欢黄渤，而且是影帝，虽黄渤有一点定性是喜剧偏多，演老陈也OK。

人家可是开国大典升旗总工程师。

凤凰儿

空山 发表于 2020-1-3 23:04
刚看到网上有很多人说孙淳演陈忠和很像，于是把两人照片都对照了一，真的还比较像，只是孙淳比陈忠和大一岁 ...

段奕宏、张国强、郭晓冬，都比黄渤更合适。

凤凰儿

huidashen 发表于 2020-1-3 17:51
有些排球迷，不知道哪来的这种敝帚自珍的心态，大年初一的档期，这种千载难逢的推广排球的机会，别的项目眼 ...

中国女排自身就是国内超级大IP，看看电视台收视率就知道，而且爱国正剧题材有《战狼》《红海》的经验，女主又是巩俐，国内女演员最大的IP之一，档期要好，票房本来就不愁，倒不一定非靠男主谁谁谁才带的动，

何况，黄渤演喜剧是大IP，演正剧呢？最新一部戏不是喜剧，票房不就挺惨的么？演员也有人设的。

球迷当然是珍惜和鼓励中国女排题材的作品的，但不就是觉得有点违和么，何况不是已经形成争议了么？

还是一句话，细节决定成败，别把好事办砸！

LISHINUO

潇湘妃子 发表于 2020-1-3 10:00
演员的可悲之处就在这里，很容易让人贴上标签，你一出来就是喜剧，就是正剧，就是花瓶，就是反派......

首先是形象问题，陈忠和帅大叔，有没有？别长的难看就统统归于演技派，这才是贴标签。长的难看，你演哪门子陈忠和？这是原罪。和王宝强演陈忠和一个意思。

潇湘妃子

LISHINUO 发表于 2020-1-5 10:30
首先是形象问题，陈忠和帅大叔，有没有？别长的难看就统统归于演技派，这才是贴标签。长的难看，你演哪门 ...

呵呵，我没觉得陈老爷多帅，也没觉得黄渤有多丑。

我觉得吧，这就不是帅丑的问题，如果是我的话，长多漂亮的人演我，我都觉得怪怪的，不太喜欢。

但是这种不喜欢，倒也还不到讨厌的那种地步。

唉，还是觉得就一个电影而已，没觉得有多了不起的事

范植伟

凤凰儿 发表于 2020-1-4 21:19
中国女排自身就是国内超级大IP，看看电视台收视率就知道，而且爱国正剧题材有《战狼》《红海》的经验，女 ...

难道忘了和赵薇演的亲爱的了吗？一个苦难的父亲演的多磨深入骨髓

范植伟

对啊，近年来第一部真正意义上的国产的体育片，大导演，大明星，给了女排，小众的粉丝们自己竟然喊起来抵制，真是无语了，可笑

凤凰儿

范植伟 发表于 2020-1-5 17:17
难道忘了和赵薇演的亲爱的了吗？一个苦难的父亲演的多磨深入骨髓

从没说黄渤演技不好，他是好演员，亲爱的也演得很好。但是，他形象气质不太适合演温和儒雅甚至微微有一点腼腆南方小男人气质的陈忠和。国内也有很多演员可选择。

LISHINUO

潇湘妃子 发表于 2020-1-5 13:28
呵呵，我没觉得陈老爷多帅，也没觉得黄渤有多丑。

我觉得吧，这就不是帅丑的问题，如果是我的话，长多 ...

你不在那个位置上，不明白陈忠和为什么“矫情”，扮丑如果仅仅是戏剧冲突那么单纯就好了，这不是“戏说乾隆”，戏里人都活着呢，而且一部明显背后有政治意义的电影，怎么可以向商业娱乐化靠拢？这就好比“开国大典”让宋庆龄抢鸡腿一个道理。

LISHINUO

潇湘妃子 发表于 2020-1-5 13:28
呵呵，我没觉得陈老爷多帅，也没觉得黄渤有多丑。

我觉得吧，这就不是帅丑的问题，如果是我的话，长多 ...

像这种电影，正常的思路，哪怕现实中的人物有瑕疵，都要去尽量“你好我好大家都好”的，何况去虚构一个“抢鸡腿”的情节，历史题材的正剧，而且当事人都在，就一定要有限演绎才可以，这点原则都把不住，是政治错误。

zdwxjd

范植伟 发表于 2020-1-5 17:19
对啊，近年来第一部真正意义上的国产的体育片，大导演，大明星，给了女排，小众的粉丝们自己竟然喊起来抵制 ...

排球迷本来不多
抵制的那部分数量更少

只要这个电影正常上映
我估计抵制的作用
会淹没在巨大的票房中

而且目前的状况
这个电影被抵制到无法上映的可能性
小之又小

黍离

对电影界一无所知 也没兴趣 但想说的是 别人怎么说怎么想不重要 如果真的是当事人觉得不能接受不合适 那就是不合适

LISHINUO

黍离 发表于 2020-1-5 22:52
对电影界一无所知 也没兴趣 但想说的是 别人怎么说怎么想不重要 如果真的是当事人觉得不能接受不合适 那就 ...

是这个道理。

cmyk2

片子还没公映，就有那么多的负评与抑制
我没看过片子，无法评论
不过天朝不适合拍活人的传记性影视，不像欧美，哪怕是总统没死也能拍
我朝如果拍，都想伟光正，不喜欢有半点瑕疵
总想把人物分为正、反两类角色，跟京剧一样脸谱化

忽然天蓝

这部电影原本就是不伦不类，感觉到后面都有点骑虎难下的失控感，只能走到哪算哪了，从没见过一部电影这么拍的，听着都闹心。
其实还不如叫中国女排2016，就讲里约夺金的事情，反而能集中一些，而且少牵扯那些历史纠葛。

LISHINUO

cmyk2 发表于 2020-1-6 07:31
片子还没公映，就有那么多的负评与抑制
我没看过片子，无法评论
不过天朝不适合拍活人的传记性影视，不像 ...

别神话西方，老美也一样，你现在拍个“白宫往事—克林顿与莱温斯基秘史”。

主攻改副攻

潇湘妃子 发表于 2020-1-3 15:41
别摘，谁也别往外摘！不是他做的决定，他也没表示反对，你不打啊！你离席啊！你拒绝啊！坐在场边的不是你 ...

好像也没有摘吧。 不过反没反对。
谁也不知道。到底是半推半就，还是拒绝了没用，这个谁也说不清楚。
退回来说，竞技体育里选对手也不是头一回。近一点泰国奥运落选赛的境遇不比这个事情更夸张。
是不是一个绝对的好人，和可以怎么把我拍成电影角色也是两件事情。对现实的人来说，有些场景出来，就是会产生不可逆的结果，媒体有时候还是有很强的放大效应，这种放大对生活也会有蝴蝶效应的。崔永元和《手机》之争算是前车之鉴吧
比如，这个话题就已经从讨论是不是丑化陈，变成了，陈以前也发生过不精彩的场景，然后......这就是这个事件当前的影响了

小青

某些球迷的观点真是，好像帮你拍部电影是给你面子，我想怎么拍就怎么拍，你球迷就得感恩戴德似的。个人真不稀罕这种不伦不类的片子，也不觉得这种片子对女排有多大好处。体育圈还是少和娱乐圈沾边的好，就不是一条路子，体育还是靠成绩说话，没成绩片子拍的再好都没用，有成绩不拍这种片子一样有人记得你。

eavyliang

其实大家都没有看过正片，剧情也不知道是什么，就反应过激了吧。
抢鸡腿也很正常生活化，从另外一侧面反映当时的运动量大，需要补充体力。
另外，黄渤演技是没问题的啊，作为演员，我也觉得没什么问题，在我和我的祖国里面，演出一个工程师，也很灵活灵现啊

空山

1984年奥运会、2004年奥运会、16年奥运会女排决赛的现场演绎胜过100场电影的效果，女排不需要这些所谓的电影明星来推广，竞技体育是以成绩来说话的，电影本来就是娱乐的，想有什么带动作用完全是痴人说梦，每个人从小到大课本上的教育英雄人物那么多，大家长大了也基本都是平凡人，因为电影不适当的演绎，或者就是很适当的演绎让人有各种不同的解读，都会引起当中角色的一些非常敏感的心，影响他们以后的工作工作和处事环境，其实排球这个大圈子矛盾并不少，一点细节处理不当，都会引起当事人的想法，认为他们在故意褒贬什么，郎平这辈子光环够多了，不稀奇电影再给她加这点光环，如果处理不当，会给她今后带来的不是光环，而是是相当大的麻烦，反正在这个节骨眼上放这个电影，我很担心，万一郎平在奥运会上失败，可能有人些积聚的东西就要发泄出来的，我为郎平感到害怕。