酒后吐真言 －－ 关于中国女排的接应位置

drdr

另外什么叫全面接应？全面不等于保障，全面是融合了保障和进攻。这方面周苏红，aguero和当年的sokolova的确是杰出的代表。
至于所谓的强力接应，无非是退出一传体系，缩小防守面积。大家心中的强力接应不知道哪个不靠战术的掩护。难道交叉就是战术拉开就是强力了？

flyinpku

个人和队伍是相关的,泡泡固然进攻上不如前几年
但是基本上还是维持了不错的水准,而且她的打法
其实更受队友发挥的影响;
如果李奸能在进攻上好一点,中国队今年在奥运会还是很有戏;

所以选什么样的接应不是沿用一个标准,而是整个队伍搭建需要什么样的

ryanyeung

讲的很到位 啊！
我也希望可以给陆倩一个机会，
毕竟这样的人才不多啊

wactive

张磊陆倩都给机会，是骡子是马拉出去溜溜，周炮同志就好好歇歇，陪陪老公。

09年一年也能看个八九不离十。

inokikyo

我个人认为周苏红的进攻在05~06她受伤之前是非常好的，大冠军杯的BEST SPIKER
她进攻真正被限制是06世锦赛~07全年，不仅效率不高而且出手次数少，是什么原因大家都知道~

raymond80

楼主应该想想周苏红进攻受阻是什么时候，当时是什么情况
01-06年受伤前周苏红都是中国一个非常稳定的得分点，如果不信可以去翻各大赛的技术统计，一场比赛上20都不是新鲜事。那些说周苏红不会定点不会后攻的真应该多 ...
drdr 发表于 2008-12-30 11:57

                               
登录/注册后可看大图

周苏红的定点一般都是偷，上个周期周苏红在国家队也基本没有什么后攻，她那后攻也就在浙江队打打

中国队的右翼无定点一直是老问题，所以后来才搞出了主攻的一号位后攻

周苏红的平拉开在奥运会根本没打几个，也就对古巴和波兰打了打，碰上美国就不灵了

周苏红进攻能力下降是不争的事实，不管什么原因，下降就是下降，LZ也没说是周苏红由于训练不刻苦、贪图安逸才下降的

08奥运会，周苏红确实是中国队表现最好的一个，但右翼的问题始终是问题，尤其遇上端拦网好的，简直就要断气

奥运会的Sokolova和高桥都很差，但Haneef的作用，周苏红能起得到吗？

而周苏红跟Sheilla比，那就更被比下去了，Sheilla在右翼给对手施加了很大的压力，无论在前后排都能撑起一端，而且奥运会巴西从没用过两点换三点，足以说明这个点的威力了

而实际上，右翼的问题并不只是接应的问题，主攻同样有问题，你看04年的俄罗斯，接应打不了几个球，但是两个主攻无论在前后排都能撑起一端，中国队的主攻和接应到了后排都没什么威力，杨昊的中央后攻是快球，王一梅的中央后攻太笨拙，而她在一号位的后攻又和二传配合不好，李娟和周苏红的后攻都是笑话

所以解决右翼的问题，并不一定非要让接应强力，保障型的接应同样有市场，问题是主攻的能力要让接应值得为她作保障，如果两个主攻都能撑起一端，那接应也可以不强力

aswan007

自从景山告别vbol 什么牛鬼蛇神都可以上来发帖了
还酒后吐真言呢 恐怕是睡梦发呓语吧
不要起个客居上海就觉得别人看不出你的用心了
05年金粉代表信誓旦旦的“中国的短板在二号位”如今还历历在目 这篇裹脚布无论 ...
qwe 发表于 2008-12-30 07:46

                               
登录/注册后可看大图

民主社会

持不同意见者是值得尊重的

即便楼主说的不对

也没必要牛鬼蛇神来讽刺吧

drdr

天啊，08年haneef打得好？？？？
另外，周苏红的定点和后攻大家可以复习一下02年的世锦赛。次数和比例都不算少。
周苏红08年的平拉开是没打几个，但她打平拉开的时候对方也不是给空网或是直接放掉，但是她就是能在高度很雷人的情况下，能靠自己的手上技术打空档。

流氓歪歪

:sleepy:从来就没有看好过张磊,球风很奇怪的感觉.....到了国际赛场肯定死翘翘,我也希望周妈时代结束后我们能进入强力接应时代,但前提是必须双主攻接一传或者出来一个象当年刘4那样靠谱的一传副攻手.......目前来看很难....................小主弓66只有李娟接的好点,杨3基本离开国家队了..小惠 的一传工夫还差的远,李娟进攻上又差很多...这个位置难啊...
再看副攻,,,,我一直看好的刘4,王婷现在基本也离开国家队的视线了,目前为止还没有发现能接一传靠点谱的副攻,身高不说多起码185吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
强力接应方面,目前国内的白云大楚已经基本没任何希望了,,,至于陆强力基本功夫还是不到家...不过进攻上确实可以突破,即使到了国际赛场也一样可以尝试强打,分担主攻压力.
未来一个周期,中国队又进入荒年了...........................:sleepy:

wactive

我记得周苏红刚出道的几年时间也是有二号位定点的，后来跑着跑着就没了，03.04年基本猛砸就拦死，之后就是以巧打为主了。
虽然跑动进攻非常成功，但是二号位定点强攻能力不足也的确是中国女排的痼疾。

drdr

我记得周苏红刚出道的几年时间也是有二号位定点的，后来跑着跑着就没了，03.04年基本猛砸就拦死，之后就是以巧打为主了。
虽然跑动进攻非常成功，但是二号位定点强攻能力不足也的确是中国女排的痼疾。
wactive 发表于 2008-12-30 13:08

                               
登录/注册后可看大图

周苏红高度有限，很有限，打定点是肯定吃亏的

这点可以在杨昊身上更明显。刚出道时打高点强攻，到后来变平拉开手，直至后来受伤，定点实力是急转直下。但是靠自己越来越丰富的手法，杨昊依然是中国最主要的得分点之一。

而周苏红则更多靠自己的节奏和手法找空隙。大家看看08年周甩出的斜线是何等的刁钻。

wactive

所以啊，这就是因人设位和按位挪人的辩证关系，周苏红如果不可复制，那么就寻求打法的突破吧

72# drdr

雅皮衣族

论坛里面难得一见的好文章！
我之前是有点小支持张磊的（再看过最近跟天津的比赛后这想法更强烈），不过，楼主这番话把我说醒了。楼主没有诋毁周仙女的意思，尽管周仙女表现是如何抢眼，那也只是从矮个中挑高的。现在中国女排的问题不是出自周仙女，是老陈整套阵型存在着这样一个短板——接应位置。有怎样的阵型才会有怎样类型的接应，这个道理同样适合“李娟”现象。别再说李娟是如何的烂，既然选择这套阵型，就需要李娟这类保姆型的主攻。
支持楼主！可惜，楼主只是这样“轻轻”一说，就给说成是什么金粉的，太让人心寒...
看来论坛还是充满着那些不懂排球只懂讥讽球员的伪球迷...

Aiden

好吧 楼主我承认你分析张磊分析的很中肯

但问题是你咋一到陆倩就用双重标准了呢  别的不说打天津 陆倩下了几个球 我只是看到不断地被防起 然后惨败 那张磊对天津的下球呢

你不要说张磊是有掩护 这场球前三局 ...
adward827 发表于 2008-12-30 11:42

                               
登录/注册后可看大图

张磊下的球有几个是调整攻定点？不都是战术攻么，这不叫靠掩护啊？前三局何晴的防守，陈一娜超过50%的成功率，还不算支持？陆倩的到位球被防起了几个？被防起的大多数调整是后攻，前排实在卡死了，不得已去靠陆倩后排打。如果以球队情况论队员，和当年JF说因为天津是冠军所以山花比周7的理论有什么差别。再说一场下来如此下球的张磊还打了22个进攻一般，作为一个接应的成功率高么？还不如被不断防起的陆倩成功率高。

spite

张磊的力量实在有限，后攻基本都是打点，未来上升的空间也没见多大。陆倩进攻有实力，现在一传防守也还行。其实两人都可以去国家队练一练

不得不说周苏红在2号位的斜线进攻，力量虽不大，弧线很是诡异，感觉要出界偏偏又拐进了界内

toronto

楼主说的相当好，如果陆倩有两个主攻更多的支持肯定更加出色，而且她调整进攻的能力真的很出色。至于对周仙女的评价也比较客观，虽然对于奥运会的表现我不太同意他的观点。对于陆倩和张磊两个队员，各自有自己的特点，应该两个都进国家队去试试看。中国队如果王一梅是主力，决定了另外一个主攻一定要一传防守出色，而进攻又好的主攻目前还没有看到，三点攻调整球的时候必须2号位或者后排需要有一些强打的能力，不然就会像现在的天津队那样调整球看着累人。张磊的调整能力和后排进攻的能力确实不怎么样，力量太小。个人更看好陆倩。至于所谓的JF言论是挺无聊的。

可口可乐

顶你
接应这个事态让人头疼

soealison

有了王一梅，又要陆倩
相信国家队很快向欧洲队靠拢

cvlouch

张磊确实没有大家说的这么强悍，比较同意PH的观点

kivvete

真想周妈在小 4岁啊