2025中国队VNL赛程

gwtw

LISHINUO 发表于 2025-7-22 14:52
没朱婷也不是没可能拿冠军，看什么打法，以及教练怎么调教。集体的打法咱们也是有奥运冠军的，黄金也好， ...

那请问一下，你认为15、16、19这三次夺冠，哪一次如果没有朱婷，中国队可以夺冠？哪些队员可以组成冠军队伍？哪个教练可以调教？
也问一下，五连冠时期，在郎导作为球员经历的前四次，有哪次如果没有郎导，中国队可以夺冠？有些人说84年张蓉芳的成功率比郎导高，作用比郎导大，但如果把郎导换成其他的一名主攻，中国队能战胜美国队么？
两次依靠整体夺冠，86年纸面实力古巴队已在中国队之上，路易斯生完小孩不久状态不佳，古巴队实力受损。04年群雄混战，但好在没有超一流的球队。但这样的情形，不能指望每次都能遇到。

LISHINUO

迪米 发表于 2025-7-22 23:55
这说法和过河拆桥有什么区别?
拿冠军的mvp被你说成可有可无的存在
逻辑就站不住脚

这话是意大利那个教练说的，事实上接应位置上大白，也没差。

LISHINUO

willis3 发表于 2025-7-23 13:09
不是身败也是名裂了，和身败名裂不一样，不是吗？身败即身份的败损,名裂即名誉的裂损.

我认为她名裂，她 ...

will3的根本立场其实是维护郎导的，被你们生生维护成了“不知道说啥”，呵呵呵。东京可以败，但小组出不了线这种败法，即便是我一直狠骂的菜包子，也是绝对不能接受的，这不是有失水准那么简单，也绝不是朱婷伤病就可以推脱，will有一点说的很对，哪怕朱婷伤退，那个队伍的基本盘也绝不是出不了线的水平，菜包子都能拿小组第一，中国女排有谁没谁都是前四的水准，无非看教练能不能少犯错误，中国女排是榆木头都能拿第三的队伍！

LISHINUO

gwtw 发表于 2025-7-23 15:59
那请问一下，你认为15、16、19这三次夺冠，哪一次如果没有朱婷，中国队可以夺冠？哪些队员可以组成冠军队 ...

按你这种逻辑，04年没有超一流球队，16年有超一流吗？04算偷鸡，那16就算取巧得了，本来小组差点出不了线，如果运气差点不就是另一个384或者东京吗？

xtina

LISHINUO 发表于 2025-7-23 19:41
will3的根本立场其实是维护郎导的，被你们生生维护成了“不知道说啥”，呵呵呵。东京可以败，但小组出不 ...

有点你和他很像，就是非常的双标，怪不得你和他都很爱倚老卖老，动不动质问别人看了几年球，以为自己很懂很资深。

你说04年‘偷鸡’、16年‘取巧’？04年雅典金牌：决赛让二追三逆转俄罗斯——对手是拥有加莫娃、索科洛娃的球队。16年里约金牌：淘汰赛连克巴西（东道主+卫冕冠军）、荷兰（新锐强队小组战胜中国）、塞尔维亚（决赛对手火力世界前三）——三场硬仗全是顶尖强队！小组第四出线恰恰说明淘汰赛的含金量，到你嘴里变成‘运气’？  

按你的标准——赢俄罗斯是‘偷鸡’，赢巴西荷兰塞尔维亚是‘取巧’，那请问什么算‘真赢’？莫非必须场场3-0，输球就是‘崩盘’，赢球就是‘运气’——你这套双标逻辑，本质是输不起！

你骂东京小组出局‘不可接受’，却对里约小组第四出线后夺冠嗤之以鼻——双标得明目张胆！里约若‘运气差’小组出局？历史没有如果！事实是郎平调整战术激活全队，1/4决赛朱婷移到三点主，刘晓彤接连爆发，这才是冠军底蕴！  不好意思，你喜欢的扭头对巴西使不出劲。

东京朱婷腕伤撕裂、颜妮肩碎钉着绷带打，你假装看不见？若真‘唯成绩论’，里约的逆境夺冠恰恰该封神，到你嘴里却成了‘取巧’；东京的伤病溃败你却不提背景，只喊‘不可接受’——你这不叫客观，叫选择性眼瞎！

若‘唯成绩’是真理，你如何评价陈忠和04年夺冠后08年拿季军？是不是也该骂‘菜包子’？敢不敢用同一把尺子量？

你说Will3‘其实是维护郎导’？原话甩你脸上：  『郎平名裂』『东京败法不可接受』『和蔡斌没区别』——哪句不是往死里踩？  

Will3和你一样，把东京失利当核弹炸郎平整个生涯，对里约奇迹闭口不提！你俩一唱一和双标公式一模一样。

不是我们‘维护成不知道说啥’，是Will3的暴论和你一样漏洞百出，除了复读‘东京出局’毫无逻辑！你俩的默契程度，建议结拜为‘双标兄弟’！
说郎平东京‘和蔡斌没区别’？蔡斌带队输泰国日本创42年最差，郎平再低谷也没丢过亚洲冠军吧？

若你坚持‘赢球=取巧，输球=名裂’的邪典逻辑，还觉得自己‘全面客观’——  请务必买块豆腐（建议冻硬点），对着你死守双标的脑壳猛撞！  
撞开了：或许能灌进点基本逻辑，明白‘成绩要结合背景分析’；  撞碎了，好歹证明豆腐比你脑子硬，也算为科学献身！  
二选一，不亏的！

xtina

LISHINUO 发表于 2025-7-23 19:30
这话是意大利那个教练说的，事实上接应位置上大白，也没差。

那就麻烦您把原话贴出来供我们看看。

燃烧的地板2008

willis3 发表于 2025-7-23 13:09
不是身败也是名裂了，和身败名裂不一样，不是吗？身败即身份的败损,名裂即名誉的裂损.

我认为她名裂，她 ...

“不是身败也是名裂了，和身败名裂不一样，不是吗？身败即身份的败损,名裂即名誉的裂损.“--------玩这种文字游戏狡辩，显得很虚伪。一个男人，说过的话，说了就是说了，要有担当，虽然中华文字博大精深，也不用这样一个字一个字的拆解强行狡辩。

xtina

燃烧的地板2008 发表于 2025-7-23 22:38
“不是身败也是名裂了，和身败名裂不一样，不是吗？身败即身份的败损,名裂即名誉的裂损.“--------玩这种 ...

丫每一句都在把东京失利放大成生涯定性！现在轻飘飘说‘只是名誉裂损’？

先抡大棒扣‘名裂’的帽子，被人揭穿后改口‘不是身败名裂’——这不是文字游戏是什么？

敢放狠话却不敢认，一个男人，如此没有担当，还要强调自己是博士。

gwtw

LISHINUO 发表于 2025-7-23 19:44
按你这种逻辑，04年没有超一流球队，16年有超一流吗？04算偷鸡，那16就算取巧得了，本来小组差点出不了线 ...

我是针对你“没有朱婷也可能夺冠”发问请教的，你却说什么16取巧，运气差点是另一个384或东京，那如果是这样，是不是更没夺冠什么事了，你以为的“可能”是怎么得来的？看清楚你自己说的话，别动不动谈什么逻辑。
我从没觉得04夺冠是偷鸡，但凡有正常思维的都不会这么认为，我只是说04年在损失了赵蕊蕊之后，中国队从超一流变成一流，但好在当时没有其他超一流的球队，中国队仍然是争冠的六强之一。16年也没有超一流球队，但中国队夺冠过程如此艰难更说明如果没有朱婷别想夺冠，你说的“可能”是一点都没可能。

sstt

第一局打的不错，波兰一传接不起来

xtina

sstt 发表于 2025-7-24 02:30
第一局打的不错，波兰一传接不起来

王OO怎么一直在发大菜球...醉了

xtina

泥菩萨难堪大用 关键时候总是飞一传

yinjia

小二传懵了，第五局失误太多了。不过已经不错了，第一次打VNL，能到这个水平非常不错了

xtina

可惜了，2：1领先被翻盘，第四、五局连续给2号位，连续被拦和不下球出界。

姑娘们世锦赛加油！

xtina

yinjia 发表于 2025-7-24 04:20
小二传懵了，第五局失误太多了。不过已经不错了，第一次打VNL，能到这个水平非常不错了 ...

殷晓岚还可以啊，起码有身高，还拦了一个。

不用邹估计也是身高问题。

yinjia

xtina 发表于 2025-7-24 04:24
殷晓岚还可以啊，起码有身高，还拦了一个。

不用邹估计也是身高问题。 ...

指的是张子萱，经验还是不够

xtina

yinjia 发表于 2025-7-24 04:27
指的是张子萱，经验还是不够

同意的，打成这样已经不错了。经验可以慢慢累积，毕竟小妮子才17。

Frederickkkkk

倪非凡现在有哪一项技术是过关可用的吗？一传漫天乱飞感觉在跳breaking，防守斜线腰线被拍得五体投地，垫调三米调四米还是屋顶球，她年年铁替补的理由作用和意义是？

卫风瀚飞

willis3 发表于 2025-7-22 23:34
不要老强调奥资赛。那主要是李盈莹受伤，状态不佳，不然不至于加拿大多米尼加打不过。
这个是特例，不用 ...

不要强调奥资赛？我怎么见你经常强调东
奥第九？奥资赛李盈莹受伤？怎么她还上
场？李盈莹受伤是伤，朱婷受伤就不是伤
了？

忽然天蓝

Frederickkkkk 发表于 2025-7-24 04:51
倪非凡现在有哪一项技术是过关可用的吗？一传漫天乱飞感觉在跳breaking，防守斜线腰线被拍得五体投地，垫调 ...

一传接那么少还差成那样，至于防守，只能说第五局换上王梦洁对比真惨烈，老话说得好，人比人得死，货比货该扔。