恒大女排是否真的要退出中国排坛

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-8 17:37
笑死了，加泰罗尼亚独立运动的历史自行谷歌。

我始终认为，我们研究的是足球运动，不是独立运动。

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-8 17:45
我始终认为，我们研究的是足球运动，不是独立运动。

不好意思，

加泰罗尼亚联队的性质问题，和加泰罗尼亚（顺便说一下，巴斯克是西班牙另一个独立倾向强烈的地区）独立运动显然有直接关系。

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-8 18:49
不好意思，

加泰罗尼亚联队的性质问题，和加泰罗尼亚（顺便说一下，巴斯克是西班牙另一个独立倾向强烈 ...

纳瓦拉联队、安达卢西亚联队、加纳利联队都是想从西班牙独立才建队的么？

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-8 18:49
不好意思，

加泰罗尼亚联队的性质问题，和加泰罗尼亚（顺便说一下，巴斯克是西班牙另一个独立倾向强烈 ...

其实不过就是冬歇期组队打打友谊赛而已，何必加上这么多政治因素。就算不想独立，其实照样也有有这些相当于中国的省级队的友谊赛的。

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 10:33
其实不过就是冬歇期组队打打友谊赛而已，何必加上这么多政治因素。就算不想独立，其实照样也有有这些相当 ...

首先，中国的“省级队”只是“冬歇期组队打打友谊赛”么？

全运会城运会……各种花样名目繁多耗资巨大的运动会在你看来不存在是吗？

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 10:33
其实不过就是冬歇期组队打打友谊赛而已，何必加上这么多政治因素。就算不想独立，其实照样也有有这些相当 ...

其次，这些“冬歇期组队打友谊赛”的队伍有权禁止运动员流动？和运动员之间是行政隶属关系？

小邪

蚍蜉撼树。动不了大根滴，别再烧钱了，白忙乎。

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-10 10:35
首先，中国的“省级队”只是“冬歇期组队打打友谊赛”么？

全运会城运会……各种花样名目繁多耗资巨大 ...

首先，我们讨论的是什么是转会，转会的队员是不是还要参加籍贯所在的省级队打业余比赛。
我提出西班牙的例子是说明职业联赛的国家也一样有这么干的，这个全运会烧不烧钱，什么性质，没有太大关系。
其次，我们和西班牙都没有禁止运动员流动，但是各个职业联赛对球员转会基本都是有限制的，有的用工资限制，有的用国籍限制，这个球员的籍贯隶属没有关系，之前我就说了，王佳敏作为内蒙人，还是要替天津打全运的，只要籍贯转了天津就行。西班牙也是一样，看籍贯不看工作地，法布雷加斯就算去阿森纳当队长，一样也要进加泰罗尼亚联队踢球，不能说进伦敦联队。

至于你各省怎么为了保住全运成绩去留住人才，那就是中国特色了，反正西班牙人是不会这么干的，但是这个貌似没在我们两个的讨论范围之内。

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-10 10:37
其次，这些“冬歇期组队打友谊赛”的队伍有权禁止运动员流动？和运动员之间是行政隶属关系？

其实我们和其他国家唯一的区别，就是我们有户口限制，人家只有身份证，但是这个问题我们就不需要讨论了，离题太远。

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 10:49
首先，我们讨论的是什么是转会，转会的队员是不是还要参加籍贯所在的省级队打业余比赛。
我提出西班牙的 ...

怎么没有关系？真是好笑

强制和形式上自愿的区别你能抹杀得了吗？

工资限制等等等等和行政机关是一回事吗？

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 10:52
其实我们和其他国家唯一的区别，就是我们有户口限制，人家只有身份证，但是这个问题我们就不需要讨论了， ...

不好意思，这就是职业体育和中国的体育体制的区别所在。

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-10 10:55
不好意思，这就是职业体育和中国的体育体制的区别所在。

不对不对，体育是不是职业化，跟户口关系不大，专业化和业余化体育才看户口呢，日本也户籍制，人家的职业化就比我们完整的多。

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 10:49
首先，我们讨论的是什么是转会，转会的队员是不是还要参加籍贯所在的省级队打业余比赛。
我提出西班牙的 ...

就用你举的这个例子，请问，加泰罗尼亚地区足协乃至西班牙足协有权禁止他从巴塞罗那的青年队转会到阿森纳吗？

法布雷加斯和加泰罗尼亚足协乃至西班牙足协之间的关系，和中国的地方队队员和地方队之间的关系是一回事吗？

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 10:59
不对不对，体育是不是职业化，跟户口关系不大，专业化和业余化体育才看户口呢，日本也户籍制，人家的职业 ...

不好意思啊，日本的户籍和中国的户籍是一回事吗？

少来捣糨糊！

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-10 10:55
怎么没有关系？真是好笑

强制和形式上自愿的区别你能抹杀得了吗？

没有光强制的，威逼和利诱都是双方面的，其实就是给你好处让你替省里出力，不然就刁难你，但是这只能吓唬小毛孩子，大腕们是不吃这套的。
另外工资限制和行政机关分不开，是因为中国的所谓职业联赛投资方都是和国家行政分不开的，恒大也好，八一也罢，其实归根结底后台老板都是政府。运动员拿谁的工资，就得听谁的，就这么简单，你看李娜，人家现在会鸟湖北体育官员么？你看张尚武，会鸟河北体协的官员么？

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 11:07
没有光强制的，威逼和利诱都是双方面的，其实就是给你好处让你替省里出力，不然就刁难你，但是这只能吓唬 ...

1、李娜和张尚武都是通过各种手段摆脱体制的，这个和体制内的那些是一回事吗？

捣糨糊也不是这种捣法吧！

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-10 11:01
不好意思啊，日本的户籍和中国的户籍是一回事吗？

少来捣糨糊！

不都一样是户籍制，区别肯定是有，但是相同点更多啊

gavinyu

hoersing 发表于 2014-2-10 11:00
就用你举的这个例子，请问，加泰罗尼亚地区足协乃至西班牙足协有权禁止他从巴塞罗那的青年队转会到阿森纳 ...

同样的问题，天津足协能阻止泰达的李源一签约葡萄牙球队么？

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 11:07
没有光强制的，威逼和利诱都是双方面的，其实就是给你好处让你替省里出力，不然就刁难你，但是这只能吓唬 ...

2、不要用“大腕”来捣糨糊，


首先，作为基本常识，“大腕”只是极少数，而且李娜和张尚武和这个还不是一回事。所以“大腕”不能用来说明问题。

如果一定要说的话，目前的情况就是“大腕”们两头通吃，其他人就……

其次，比如赵蕊蕊可谓“大腕”吧，她的情况怎么样呢？

别捣糨糊了！

hoersing

gavinyu 发表于 2014-2-10 11:09
不都一样是户籍制，区别肯定是有，但是相同点更多啊

笑死了，别捣糨糊！