2004年某著名排球论坛的著名长贴（怀念那时的中国女排）

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:10:33

是啊,04年一个russia都可以超水平发挥,为什么00年的中国就不可能超水平发挥?

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:11:27

还有啊.....按你这么比较.....中国大比分输给了美国,克罗地亚,巴西.........那russia是不是就比中国高一块呢.....你多比较一下吧.....

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:13:09

男排是发展得很好的......基本三年一个飞跃.....而女排在这4年的水平中,最顶尖的是03的中国,02年的美国和russia.04年,各队都出了问题.......你当这个世界就真的是不断发展啊.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:13:26

又开始强词夺理了，我说的是04年的决赛比00年的决赛好看精彩经典层次高，00年中国连决赛都没进去，你扯这个有何用？我说04年的决赛的智斗勇要比00年的决赛勇斗勇更经典，04年决赛的五局胶着大战要比00年决赛的五局大起大落要经典，你说不，00年决赛的前两局好球的对抗强度就够高的了，后三局双方没有形成对抗也没关系，打得再一边倒也是没关系，也要比04年决赛自始至终让人窒息的高强度的比赛要经典。真是的，我又没和你讨论这四年世界女排的水平发展高或低，我只是说明两场决赛的过程精彩程度和斗智斗勇的经典程度有高有低罢了。何况这四年的世界女排水平是进步还是退步还是原地踏步这本身就是个见仁见智的问题，这和04年决赛这一场球的经典程度，对阵双方的发挥程度并无决定性的关系。00年当时的女排水平再高，00年决赛的俄罗斯不也是大起大落，从而影响了那场比赛的经典程度吗？如果那场比赛俄罗斯在后三局不是一泻千里而是以接近的水平输掉，难道那场比赛的经典程度不会上升吗？你总是说00年的决赛比04年的决赛更经典，就是因为04年决赛里的俄罗斯拦网是“破烂”，一直在这个问题上纠缠，莫说这场比赛里的俄罗斯拦网不是“破烂”了，再加上俄罗斯在04年决赛里表现出来的稳定心理，难道不会使04年决赛与00年决赛的经典程度之比上有大大的加分吗？你可真的是喜欢钻牛角尖阿。。。。：)

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:13:41

以下是引用Interland在2004-8-31 11:57:22的发言：
04年俄罗斯与00年俄罗斯拦网上相比，虽然中央拦网差了些，但别忘了GAMOVA的拦网，GAMOVA的拦网明显比GODINA强。虽然中国队把她晃得找不着北，但对于其他球队，GAMOVA的拦网是很有效的，看看她最后拦网上排名第一就知道了。

所以不要把这支俄罗斯的拦网说得那么烂。

是啊，郎平就说过Gamova拦网往下压，很有威胁。04年的俄罗斯的主攻比2000年的主攻拦网也要强，差就差2号切布金娜不如莫罗佐娃，其他位置相当甚至更强。

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:13:57

以下是引用shanty在2004-8-31 11:59:31的发言：

面对中国队一传到位后的一攻，有哪个队哪个副攻敢说自己不丢位置的？而前2句包括第4局，刘YN的背快和张P的背后时间差都不只一次地被俄罗斯的拦网撑起来，郎平也在解说中说了句这段时间对方对我们背后的战术球拦防很成功。。。当然，中国队的战术球就不说了，毕竟要求苛刻了点。。。就说面队中国对强攻俄罗斯的表现吧，以往经常扮演俄罗斯客星在什么时候都敢与下手的的王LN在第2局频频被俄罗斯拦死和拦起后被张越红换下，说明了什么？杨昊在前4局又有几个调整球落到了俄罗斯的地板上？而且在前4局，包括中国队丢掉的前2局，中国队的一攻出现问题的次数屈指可数，而这几次不多的机会，俄罗斯都抓住了，而且抓得很漂亮。。。

在前面的半决赛....russia在面对marianne的强攻时.同样丢位置..人家只是最简单的high ball....russia在哪场比赛中,她的拦网手没丢位置?

对于拦网中国的背后球.....barros等在那里,她也拦到不少....bachman在年初,用同一种方法.也拦到不少...但她们拦网好吗.......不要忘记,russia对中国的打法是很熟悉的....至少,03年的很多比赛.russia都不吃亏.分数咬得很紧.

russia并没有因为进了决赛...就解决了自己的问题......

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:14:14

在前面的半决赛....russia在面对marianne的强攻时.同样丢位置..人家只是最简单的high ball....russia在哪场比赛中,她的拦网手没丢位置?

对于拦网中国的背后球.....barros等在那里,她也拦到不少....bachman在年初,用同一种方法.也拦到不少...但她们拦网好吗.......不要忘记,russia对中国的打法是很熟悉的....至少,03年的很多比赛.russia都不吃亏.分数咬得很紧.

russia并没有因为进了决赛...就解决了自己的问题......

我不是说俄罗斯没有问题，而且他们在决赛里把这些问题解决得很好，或者说避免得很好。。。我的观点只是：04年俄罗斯与00年的俄罗斯在整体水平上是有差距，但是就决赛的表现来看，04年的俄罗斯要比00年的俄罗斯出色很多。。。起码呢，04年的俄罗斯打了4局好球，而00的他们只打了2局好球。。。

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:14:28

又开始强词夺理了，我说的是04年的决赛比00年的决赛好看精彩经典层次高，00年中国联决赛都没进去，你扯这个有何用？我说04年的决赛的智斗勇要比00年的决赛勇斗勇更经典，04年决赛的五局胶着大战要比00年决赛的五局大起大落要经典，你说不，00年决赛的前两局好球的对抗强度就够高的了，后三局双方没有形成对抗也没关系，打得再一边倒也是没关系，也要比04年决赛自始至终让人窒息的高强度的比赛要经典。真是的，我又没和你讨论这四年世界女排的水平发展高或低，我只是说明两场决赛的过程精彩程度和斗智斗勇的经典程度有高有低罢了。何况这四年的世界女排水平是进步还是退步还是原地踏步这本身就是个见仁见智的问题，这和04年决赛这一场球的经典程度，对阵双方的发挥程度并无决定性的关系。00年当时的女排水平再高，00年决赛的俄罗斯不也是大起大落，从而影响了那场比赛的经典程度吗？如果那场比赛俄罗斯在后三局不是一泻千里而是以接近的水平输掉，难道那场比赛的经典程度不会上升吗？你总是说00年的决赛比04年的决赛更经典，就是因为04年决赛里的俄罗斯拦网是“破烂”，一直在这个问题上纠缠，莫说这场比赛里的俄罗斯拦网不是“破烂”了，再加上俄罗斯在04年决赛里表现出来的稳定心理，难道不会使04年决赛与00年决赛的经典程度之比上有大大的加分吗？你可真的是喜欢钻牛角尖阿。。。。：)

我扯什么....我是回复前面的朋友.....是你的眼睛在扯吧. ....我当然不会去和你讨论世界女排的发展.....因为我在回复另一个朋友.....麻烦你眼睛看清楚了.....这个主题下面不只你一个人.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:14:39

russia的问题不是强词夺理,钻牛角尖就能解决的.... 她有没有问题.就摆在哪.....当然有些人不会看,那也正常.免得对你要求太高....

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:15:04

巴西惧怕俄罗斯的高拦网，才扣球失误频频的。而且现在的俄罗斯学的更聪明了，有时感觉她们进入状态慢，其实她们在摸索对方的战术，从她们嘻嘻哈哈的表情可以看的出来，小组输给中国0：3，半决赛0：2落后巴西都不是她们的真实实力，决赛的俄罗斯才是真正的她们。

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:15:18

是啊，郎平就说过Gamova拦网往下压，很有威胁。04年的俄罗斯的主攻比2000年的主攻拦网也要强，差就差2号切布金娜不如莫罗佐娃，其他位置相当甚至更强。
gamova拦网经常是往下压....她的手总是摆成V字形..... 已经很多年了...还没有改...她的强攻虽然比godina慢.但高度比godin高.....当她的对角是sokolova时,gamova在决赛中基本失去了2号位的进攻,她只能在后排进攻......相当的暴露.....而当时,godina在有两门大炮拉扯的情况下,有2号位的进攻相当漂亮.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:15:28

.....artamonova当时的发力,打手都相当好....而sokolova前天玩技术式的甩手腕...却没变化...总是朝一个位置扣.被拦太正常了....她的后排快攻,在00年相当漂亮....也不是现在才有.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:15:39

tebenikhina是无法和morozova相比的......拦网选的位置莫名奇妙.... 这一点,我是赞同你的.

tichichenko的扣球,更是无法和00年比.....前天她扣了几个球......00年,她是扣了很多球,只是被防起太多.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:15:56

russia前天有2点是比00年好的.就是她的二传sheshenina,没有心理的问题.没有乱传球,最后连续传给gamova也正常,她在选择最有效,最保险的进攻点......还有就是防守.很拼,尽管没有拦网,但还是积极的去防守.包括gamova.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:16:12

老兄.你到底听不听得懂啊.......那一句话中,我强调的是russia的防守......不是指拦网.她们的拦网就是这样......而,防守基本接住了中国的球.... 这反映了中国的扣球一惯的力量,不是中国突然变差....而是中国的力量一直如此...... 不是什么中国的快攻建立在russia的拦网差上.....

拦网是要摆位置....不是拦几个快攻来评价的........ 拦不住快攻一点都不奇怪...... 只要你位置摆好了,方便后排卡位....这就是好的拦网.....

"全方位在哪? 建立在中国缺乏攻击力之上. 还是建立在russia破烂的拦网之上?"

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:16:25

你这句话难道不是说中国队的全方位建立在俄罗斯的拦网差上？你自己好好看看你说的这句话，不要不承认。

“后排居然还能防守起无数个中国的扣球........这就是中国进攻能给予对手的最大压力????? ”

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:16:52

你这句话难道是赞扬中国队的进攻好？你用了“居然”这个词，不就是说俄罗斯队的防守在这场比赛里进步不是自身的原因而是中国的进攻太差吗？否则怎么会原来就能打死，现在却打不死了？你不要现在又来辩解你没有说中国队进攻攻击力不足的意思，你这不是自己前后矛盾吗？好好看看你上面说过的话吧。事实上，原来中国队的进攻里经常用吊球轻拍轻搓来打乱俄罗斯的防守，事实上也非常奏效，但是你看看这次的决赛里俄罗斯在这方面有没有吃亏？根本没有。00年决赛的时候古巴队又吊死了俄罗斯多少呢?事实上很多。04年决赛里的俄罗斯的防守串联是超乎想象的好，是脱胎换骨的好，你竟然还说是中国队的进攻给的压力不足，这不是强词夺理又是什么？

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:17:08

这届俄罗斯的拦网的确很差.看看上一届悉尼奥运会时,面对Morozova和Sokolova的双人拦网,Bell只能依靠打手出界得分.而更多的时候则是被拦回,可以说古巴队的强攻很少能直接通过俄罗斯的拦网的.古巴进攻没有怎么直接丢分是因为后排保护做得比较好,然后依靠主攻和前排二传来回两端拉扯得分.这种进攻,对于副攻是个考验,不过Morozova大部分时间做得相当出色的,但是再出色的副攻也会犯错误,而古巴队则会抓住这个错误得分.

Tishchenko在前排时古巴队得分就轻松了很多.

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:17:25

这届俄罗斯的拦网确实很差，但是在这次决赛里的拦网没有到差的地步。可以打及格。00年决赛里俄罗斯的拦网确实不错，但是也不是一直不错，后三局不是一样被古巴打得透透的？

悲伤的海盗 · 发表于 2006-11-26 20:18:23

巴西惧怕俄罗斯的高拦网，才扣球失误频频的。而且现在的俄罗斯学的更聪明了，有时感觉她们进入状态慢，其实她们在摸索对方的战术，从她们嘻嘻哈哈的表情可以看的出来，小组输给中国0：3，半决赛0：2落后巴西都不是她们的真实实力，决赛的俄罗斯才是真正的她们。
恰恰russia 在拦marianne的时候,是她们自己的拦网失误频频.让人家得了37分......这两个队无非是彼此彼此......一个进攻失误....另一个拦网失误.......最后的结果是都没有.

		自动登录	找回密码
密码			开放注册