找回密码
 开放注册
楼主: ttttwwwwtttt

二传与接应,各种看不懂

[复制链接]
发表于 2016-6-15 09:44:01 | 显示全部楼层
windg2000 发表于 2016-6-15 09:39
从郎妈访谈看,楼主说的匪夷所思的情况是实际发生了的。直到大奖赛中泰战之后,小宇还是接应第三顺位。
真 ...

对德国小宇下球率太高;
另外,我觉得吧,可能就是小宇刚打完瑞士,再匆匆跑到北仑,前面两场替补亮亮相,调整状态而已
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 09:46:23 | 显示全部楼层
低空飞啊飞 发表于 2016-6-15 09:44
对德国小宇下球率太高;
另外,我觉得吧,可能就是小宇刚打完瑞士,再匆匆跑到北仑,前面两场替补亮亮相 ...

从郎妈访谈看,不是调整状态。
中泰战的出场顺序就是当时接应的顺位。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 09:53:40 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2016-6-14 22:27
她的四号位主要是太开网了
无限放大巨星的缺点

三接应不可能,宝宝也能打接应,如果 惠恢复到教练级满意程度,不排除一些重要比赛,前2局输了,然后大变阵,宝宝到接应的位置,反正2号位这轮。攻手也一直在练,去年世界杯乱拳打的情况有可能在奥运会时继续出现
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 09:54:44 | 显示全部楼层
这么长的文章我看到第一段楼主说以为芳旭妹子的进攻是对一传要求最低的就知道后面不用看了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 09:57:23 | 显示全部楼层
5秒持球 发表于 2016-6-15 00:21
一直说谁传好朱星抱住朱星大腿就能去里约
上面又有人说现在谁能传好小宇就去里约,
我的天,这么快就又变 ...

大腿太多,抱不过来,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 12:46:59 | 显示全部楼层
valleyboy 发表于 2016-6-15 01:26
说沈胖传球明显好于丁霞我觉得要打问号,中美第四局沈胖主打的那一局的确赢了,但是沈胖传了些啥,可以一个 ...

这位boy真是戴着面具看球,走眼了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:06:39 | 显示全部楼层
看了楼主分析,感觉郎妈一定是在下一盘大旗。个人觉得3二传概率在放大,接应是小宇和花蕾,自由人只能一人了。前提是:小惠可以作为第三主攻去里约。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:09:23 | 显示全部楼层
看了楼主分析,感觉郎妈一定是在下一盘大旗。个人觉得3二传概率在放大,接应是小宇和花蕾,自由人只能一人了。前提是:小惠可以作为第三主攻去里约。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 15:43:47 | 显示全部楼层
ttttwwwwtttt 发表于 2016-6-14 22:24
第一我绝对不同意,当初全运会,55姨还是肌肉姨的那个时候,后攻各种有,凭她那弹跳那滞空,不是球传的好 ...

13年全运会陈丽怡的后三打得对手一点办法都没有,凭她的弹跳和高度,真的达不到这个成功率,完全是二传晃出来的,胖思后三第一的结论我也不同意。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-15 16:08:15 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2016-6-15 09:54
这么长的文章我看到第一段楼主说以为芳旭妹子的进攻是对一传要求最低的就知道后面不用看了。

不求你把文章看完,也不求你杨方旭那一段读完,但一句句子总能读完吧。
本来不想回的,只是不想让懒得看文章的人误以为楼主觉得杨的进攻对一传要求低。
楼主帮大家摘取一点文章里的话

我原以为杨的球对于一传的要求是最低的,只要贴着网袋甩过去,让杨自己靠脚步和腰腹调整过来。现在看来是我太天真,杨方旭几乎所有的球,都是一传非常到位的情况下,丁霞才会给的。一传半到位的球没打过一次,除非我漏看。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 16:19:50 | 显示全部楼层
流水欢歌 发表于 2016-6-15 12:46
这位boy真是戴着面具看球,走眼了

较真来做什么,都是为黑而黑,故意这么说的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 16:23:10 | 显示全部楼层
ttttwwwwtttt 发表于 2016-6-15 16:08
不求你把文章看完,也不求你杨方旭那一段读完,但一句句子总能读完吧。
本来不想回的,只是不想让懒得看 ...

“我原以为杨的球对于一传的要求是最低的,只要贴着网袋甩过去,让杨自己靠脚步和腰腹调整过来。”
没觉得我理解有什么错呀,虽然你意识到原以为不对,现以为修正了,不过对我来说你会有那样原以为我就不想看下文了。我又没有让别人不看,我自己选择不看难道不可以?
杨的球从来对一传的要求都是很高的,球不到位硬塞三号位,强甩背飞都比那个容易。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 05:46:53 | 显示全部楼层
军旅蚂蚱 发表于 2016-6-15 07:25
虽然历史不能假设
但月嫂当时不做手术
能不能坚持到今天????

如果是保守治疗,肯定会更适应比赛强度。西医的手术是非常不适应运动员比赛的。李娜就是因为小手术费掉的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 06:36:57 | 显示全部楼层
流水欢歌 发表于 2016-6-15 12:46
这位boy真是戴着面具看球,走眼了

也不完全是,胖思只要一碰上卡轮,她就先乱了。奇了怪,现在攻手之间的传球,稳定性好于二传,我现在宁可看到攻手之间互现做球,就像大丽丽那个背甩而号位,好像两个二传都甩不出那么好的质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 08:35:59 | 显示全部楼层
windg2000 发表于 2016-6-15 09:39
从郎妈访谈看,楼主说的匪夷所思的情况是实际发生了的。直到大奖赛中泰战之后,小宇还是接应第三顺位。
真 ...

不要把所谓“顺位”看得太重吧,郎妈无非是想多看看小宇宙到底有几斤几两。其他两位接应,不用看,熟悉。
如果后两站小宇宙还是上场机会比较多,就说明郎妈对她真的感兴趣了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 11:34:44 | 显示全部楼层
ttttwwwwtttt 发表于 2016-6-15 16:08
不求你把文章看完,也不求你杨方旭那一段读完,但一句句子总能读完吧。
本来不想回的,只是不想让懒得看 ...

他明显是读完的啊。
他只是在表达对你水平的质疑而已。
其实我也感到奇怪,以楼主对比赛观察的细致程度,不应该发现不了躺旭其实相当挑球的。都不说一传要多到位了。就是一传极其到位,二传给的球稍微扎网或者稍微倒一点,以躺旭有限的弹跳和滞空能力就无法调整了只能捅过去吊过去。这只要多看几场躺旭上场的国家队比赛都能知道的,为何楼主会之前一直以为躺旭的球要求低?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 11:37:18 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2016-6-15 16:23
“我原以为杨的球对于一传的要求是最低的,只要贴着网袋甩过去,让杨自己靠脚步和腰腹调整过来。”
没觉 ...

不止一传要求高,二传要求也高,稍微扎和倒都不行。其实蛮难为丁霞的,精准一向不是她特长。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 13:48:01 | 显示全部楼层
windg2000 发表于 2016-6-16 11:34
他明显是读完的啊。
他只是在表达对你水平的质疑而已。
其实我也感到奇怪,以楼主对比赛观察的细致程度 ...

有些人写文章喜欢硬拗一个心路历程的转折也是有的。但是躺旭的球是非常有特点的,任何懂球的人只要看了一场就不会有那样的原以为。而且他很轻松的说“只要贴着网袋甩过去”,这个对二传也很难啊!而且如果一传不到位,大部分是没送上来,试问又怎么能贴着网袋甩过去。所以才开头两句话就看到逻辑的错误,排球知识的错误,再看文章的长度。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 14:29:17 来自手机 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2016-6-16 13:48
有些人写文章喜欢硬拗一个心路历程的转折也是有的。但是躺旭的球是非常有特点的,任何懂球的人只要看了一 ...

我觉得他原先的想法没错啊,杨方旭硬实力不足,但是确实速度快,而且她以前上场机会也不多,二传给她的球不管好坏,也不管她是扣过去还是吊过去的,反正她把球弄到对方场地去了,容易给人一种适应球能力很强的感觉。
楼主的这篇长文质量很高。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 14:31:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 windg2000 于 2016-6-16 14:32 编辑
素花满天际 发表于 2016-6-16 14:29
我觉得他原先的想法没错啊,杨方旭硬实力不足,但是确实速度快,而且她以前上场机会也不多,二传给她的球 ...

一传到位的战术攻吊球送防反的问题也不是一天两天了,14世锦赛的时候就出来了啊。不过呢稍微适应不了就吊,确实基本不会被拦死,给人造成“不糟蹋球”的映像这倒是真的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-26 04:57 , Processed in 0.605759 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表