接应无论谁去战术体系都无法更改了！

懒鱼2010

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-17 11:04
说个不好听的，世界杯那么可怕的接应阵容都拿下来了。。。。。。。。

世界杯其实并没有拿下什么啊，对美帝完败，村姑属于自杀

奥运会的竞争水平跟前一年的世界杯真不可同日而语，当然我相信天朝调整状态的能力，而且我真觉得村姑的崛起事后会证明对天朝是好事情，就如去年的世界杯一样，没有她们哪有我们的冠军！

颜雨白

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-17 11:02
这个帖子里我丝毫没有对尊尊的不敬！

那么我请问，巨星体力不支，怪巨星身体不好咯！

我有怪巨星体力不支吗？
我丝毫不觉得她体力不支，相反我认为她决赛就是掉链子了

另外我根本不care你是不是尊敬谁抑或不尊敬谁
我只是指出了你长篇大论之下，连基本前提都是假的

不长豆豆的鸵鸟

颜雨白 发表于 2016-7-17 11:11
我有怪巨星体力不支吗？
我丝毫不觉得她体力不支，相反我认为她决赛就是掉链子了

你要这么认为你开心就好了啊
那你看看14年世锦赛，尊尊是多接了31个一传，这可是6轮一传啊，防守比巨星少了32次，进攻少了156次，发球少了48次，拦网少了32次！

噗噗噗，这不是累死巨星嘛

颜雨白

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-17 11:19
你要这么认为你开心就好了啊
那你看看14年世锦赛，尊尊是多接了31个一传，这可是6轮一传啊，防守比巨星 ...

很简单啊，能者多劳。
巨星之所以是巨星而不是会尊，因为她能力更强，世界强队里面
队内核心谁不是承担主要任务？
巴西俩主攻，又要打调整球又要接一传，杰奎琳防守还分分钟局均破5
不然你凭什么是巨星是核心？
而且巨星任务重这个锅我表示会尊不背好吗？会尊扣球次数队内第二一传第一防守次数第三
凭什么巨星受累要第二累的去背这个锅？
要是我朝副攻有美国副攻的实力，巨星连半到位的球都不需要打

flc007

一些球迷还是用老眼光看问题。

现实是，中国队的风格与以往大不一样，就是与2014世锦赛相比也是差别甚大。现在这支中国队对一攻的依赖是历史新低，对一攻都不依赖的，还会依赖一传？

中国队澳门3：0赢巴西，进攻得31分，中国队香港0：3输美国，进攻得34分。中国队打美国的进攻好于打巴西，但比赛输了，输在哪里？输在对对方进攻的限制，巴西进攻33分，美国进攻47分。顺便说一下，北仑站中国队赢美国，进攻得分数也是不如美国的，赢在哪里？美国队在北仑打了四局，进攻仅得分48，只比香港的三局多一分。

打巴西进攻得分31分，有多少分来自一攻，有多少分来自防反，一攻得分之中，有多少分来自一传到位的战术攻？全场没有数过，但沈静思在场的时候我数过，沈静思下场比分21：20，中国队所得21分，只有6分来自进攻，只有3分来自一攻。丁霞上场之后第一局打了两次一攻，第一局中国队一攻得分是5分。

这就是为什么中国队越来越重视球员的副项，因为中国队的一攻效率很低，必须依赖防反得分，所以，发球、拦网、防守的重要性越来越强，对于边攻手来说，调整攻的重要性大于战术攻。

朱婷－张常宁－曾春蕾是世界杯的边攻手架构，单从表面上看似乎很合理，朱婷张常宁一传弱一点，上一个能接一传的曾春蕾加强保障，曾春蕾也能偶尔打一下强攻，但比赛打起来完全不是这么一回事，原因何在？

进入二十一世纪，中国女排有两名球员对于一传体系是非常重要，乃至不可替代的，一个就是周苏红，一个就是惠若琪。这两人分别在场上时，和自由人一起，不仅承担12轮的一传，还承包了大面积的接一传区域，剩下的六轮，由其她球员分担，而且是狭小的边角区域。

曾春蕾仅仅是能接一定数量的一传，她的一传水平与朱婷和张常宁相比，其实都是一个档次，仅仅是能接，都谈不上出色。曾春蕾上场之后，其作用是，当朱婷或张常宁出现一传波动时，可以换人接一传，调整一下，仅此而已。曾春蕾的上场并不会显著提高一传到位率。

于是悖论来了，当曾春蕾与朱婷张常宁搭档时，没有太多的战术球可打，反而要打很多暴露攻，这不是曾春蕾的长处。原来惠若琪在的时候可不是这个样子，曾春蕾有机会打很多战术攻。

世界杯打塞尔维亚，打了一局多一点，郎平就把她换下来了，一直到第四局都是刘宴含在打，刘宴含并不是正宗的接应，缺陷明显，可见郎平对曾春蕾本场的表现已经达到了无法忍受的地步。

曾春蕾在今年大奖赛分站赛中，以首发只打了一支奥运球队，还是塞尔维亚，这是曾春蕾的救赎机会，要验证一下，曾春蕾与朱婷张常宁到底能不能搭配。可惜，前三局，中国队1：2落后，第四局换上龚翔宇，并且五局逆转取胜。

也许有人要说了，中国队打俄罗斯日本，曾春蕾打得可以啊。是可以，问题是，对比一下，在总决赛中，中国队就曾经3：0击败过这两支球队了。

windg2000

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2016-7-17 10:26
朱婷在场，绝对调整球都是往号位给的多，打瑞士赛小宇宙正常啊，刘2梅飞到姥姥家，难道调整球给尊尊吗？ ...

有意思，刘二梅飞到姥姥家，那是一传飞，为什么调攻就不能给她打？难道一传飞就代表调攻也不能打了？那么总决赛对荷兰刘二梅一传没有飞到姥姥家，为什么还是小宇进攻次数最多呢？点解？

windg2000

楼主这一系列争论其实是从和我争论开始并发展的。
什么帮张宝后排的那不是关键。

最关键的，也是楼主认为不可改动的体系的，实际上就是认定调攻只有主攻能打，其他人只能打到位战术球。
虽然楼主改动了原文好几次，但从别的贴到这一贴，楼主的论调还是清楚的，在别的贴里明确说小宇只能打到位拉开球，在这里遮遮掩掩加了个半到位球，但还是一口咬定大调攻只有朱婷和张宝能打，小宇打不了。我只好说，这是当我们没看过球吗？
OK，楼主是张粉，为什么要放出这个论调，窃以为实际是因为，张宝在国家队打上主力小主攻，接5-6轮一传但一直不稳定，最大的优势实际上是虽然一传不稳，但有一定调整攻能力。一旦承认小宇打调整球的能力，则相当于削弱张宝在国家队主力位置立足的优势。所以他的选择一定是鼓吹朱张曾——鼓吹用曾补张的一传，而进攻足够。一定要说朱惠龚攻击不足，朱张龚一传不足。

又：张粉、宇粉、惠粉都不一定是苏粉，前面有人说苏粉内战，那可真未必。

至于小宇的调整攻能力如何，真的不能打大调攻？看看下面这个视频可以自己数
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYwODM5Nzk3Mg==/v.swf

秋秋

龚翔宇打的调整攻难道少吗？楼主显然记忆不佳！
瑞士赛的调整攻龚翔宇打了一大半，大奖赛打调整攻也很多，比如面对三人拦网，朱婷给她传球她打调整攻下球，这难道不是调整攻？虽然总决赛打荷兰龚的下球率受二传传球影响低了一点，但那主要拜二传所赐，给二号位的球不是扎网就是掉头，也是醉了

胡说九道

windg2000 发表于 2016-7-17 12:31
楼主这一系列争论其实是从和我争论开始并发展的。
什么帮张宝后排的那不是关键。

哇， 卷在一起看， 小宇宙真是太优秀太可爱啦， 拉开、跑动攻、调攻样样有。

   除了她在国家队这几个月集训个人能力的明显进步外， 场上队友的支撑不同， 也是她发挥出色的一大原因。

念念不忘qh

颜雨白 发表于 2016-7-17 11:38
很简单啊，能者多劳。
巨星之所以是巨星而不是会尊，因为她能力更强，世界强队里面
队内核心谁不是承担 ...

会尊有原罪啊，你必须得承认！！！

不长豆豆的鸵鸟

即便是狼妈不要小宇宙接一传，可是2传传不来，丁姑娘技术不到位，月嫂没有那个习惯！解放了接应一传，进攻还是左边，一传体系变了，进攻体系还是老样子！

Jumper

突然觉得，沈静思首发，然后一两局后丁霞替补，才是最好的二传配置。

最爱冰红茶

我觉得去年世界杯打得比较顺，很可能是因为各队对丁霞颜妮张宝这几个刚从二队擢上来的不熟悉，不适应