小白话排球之八——撕B的正确打开方式，谈中日比赛的争议球

pplu

完美的亚男 发表于 2017-9-15 06:42
楼主分析的是结果的正确性，妃子质疑的是程序的公正性，窃以为，裁判判罚的第一要务是程序公正，而后才是结 ...

其实就讨论问题而言，楼主的文章没问题——可是，本来是很好的一篇文字，写着写着，就要加上什么撕逼，什么心胸狭窄，妃子这样的质疑程序的有什么撕逼和心胸狭窄吗？是妃子首先出口伤人的吗？一个用洋洋万言证明了这个球是出界球，本来是很好的一篇文字————可是因为作者出发点的丑陋和故意装作视而不见别人的观点本质，导致下面大量的争吵————不要再说到日本这个国家了，一开始重点也不在这里，重点就是，————我质疑这个程序不对行不行？行不行？咱们不提日本行不行？是不是我质疑了程序就是撕逼丑陋，就是心胸狭窄，，就是对日本有着浓浓的仇视？————说到这，请楼上隐形日本鬼子，故意装作具备国际完美理性注意的外籍人士，不要来搅浑水了

pplu

而且就像我说的————连我们的大婷都很少见的去激烈的争辩，是不是在我们楼上绝对公正理性的外籍人士眼里————朱婷也是撕逼和心胸狭窄的代言人呢？，我想，要不是朱婷地位在这，他们攻击朱婷那也是毫不留情的吧。。。

萍踪侠影

xiahaitao 发表于 2017-9-15 01:01
您说的我大体同意。
我其实和那两位在一些具体事儿上没有根本分歧，当初李永波他们打假球我也是狠骂了他 ...

非常认同你的理性的基本人情世故的分析，我们看问题分析问题是从客观来看，而不是从预设主观来看。
如果从楼主一开始就设定为，我的观点是对的，我的论据是确凿无疑的，你要争议可以，但是得承认那个球是界外的前提下才可以。
白莲花也是这种观点，即:这球没争议，就是界外球。你们在谈日本德行就是白莲花，我也是呵呵了，有无耻的，没见过这么无耻的。
当然，如果是日本人这就很正常，别说吵架，打架都正常。
然而，我们又在扣帽子了，只是不明白跪舔日本的真多!
只能说道不同，不相为谋!

pplu

萍踪侠影 发表于 2017-9-15 07:00
非常认同你的理性的基本人情世故的分析，我们看问题分析问题是从客观来看，而不是从预设主观来看。
如果 ...

最恶心的就是这样的人，世上宁愿亲近真小人，莫近伪君子。。。

萍踪侠影

pplu 发表于 2017-9-15 07:06
最恶心的就是这样的人，世上宁愿亲近真小人，莫近伪君子。。。

表面一副高大上，字里行间无不透露出猥琐，真会立牌坊。

卡浦米万奇

公子小白 发表于 2017-9-14 14:19
我刚看了你的帖子，对不起，我无法相信你的结论

我的结论是第一时间的动图截图   图就在我之前开的帖子里  
当然 我也不相信你这些局间拿出来的P图截图   如果没猫腻  没必要在第一时间不把挑战动图放完整  事后却在局间放个所谓的完整动图给世人看  猫腻不言自明

jasonbloom

pplu 发表于 2017-9-15 06:53
其实就讨论问题而言，楼主的文章没问题——可是，本来是很好的一篇文字，写着写着，就要加上什么撕逼，什 ...

樓主現在是開貼針對妃子麼?
樓主開貼是針對一眾當初認定日本耍貓膩的人
你能否認有這種論調 這種人嗎?
然後自己對號入座說人家出口傷人
這是不是太搞笑了?
最好論壇就是全都是你這種追求程序公義的聖母

最後，大家看問題有所不同而已
道不同，
討論可以激烈，但不要罵人

潇湘妃子

jasonbloom 发表于 2017-9-15 10:01
樓主現在是開貼針對妃子麼?
樓主開貼是針對一眾當初認定日本耍貓膩的人
你能否認有這種論調 這種人嗎?
...

程序上的问题，是有可能导致猫腻的存在。

这一点是无法否认的。因为这是追求程序严谨性的目的所在。

在这件事上，我没有证据证明日本人一定玩了猫腻。

所以我只能质疑程序上存在的问题。

我想这个质疑是可以有的。

jasonbloom

潇湘妃子 发表于 2017-9-15 10:21
程序上的问题，是有可能导致猫腻的存在。

这一点是无法否认的。因为这是追求程序严谨性的目的所在。

當然可以有
樓主的貼的目的針對的是那種看見日本二字就敵視起來
認定日本處處針對自己的人
理性的質疑從來是贊同
不贊同的是沒原因的仇視和被迫害思想

萍踪侠影

jasonbloom 发表于 2017-9-15 10:38
當然可以有
樓主的貼的目的針對的是那種看見日本二字就敵視起來
認定日本處處針對自己的人

撒泼打滚耍赖来了是不？赞同你们观点的就是有理性，不赞同的就是仇视被迫害症。我们根本没把日本放在眼里，请你们掂量掂量自己有几两重。
我们不否认东道主的天时地利人和的优势，也没有不服从裁判，或者选择罢赛，因为实力绝对碾压，只是争议这个球的让人怀疑之处。也可能是界外，也可能是界内，有争议就没有绝对的    对与错。
前面我也说了，如果第一次的鹰眼回放是清晰的，没有球遮挡，有两三秒的定格，那么就没争议。
而你说一定是界外，而且说没有时间去做那个猫腻。而相反，我怀疑恰恰是没那么多的时间，才仓促做的第一次画面让人怀疑。而局间是做好了才放出来，有这种疑问不对吗？有疑问就像楼主说的我们对巴西和日本就有与生俱来的仇恨吗？
挑起国家这个问题的不是我们，我们也不是愤青。
朱婷也是在画面没给清晰的情况下，就做出界外判决的结论有疑问，和一裁二裁在争论，难道就是愤青就是仇视日本，到底是谁有被迫害症？
什么叫理性？顺我者昌，逆我者亡？

xiahaitao

完美的亚男 发表于 2017-9-15 06:42
楼主分析的是结果的正确性，妃子质疑的是程序的公正性，窃以为，裁判判罚的第一要务是程序公正，而后才是结 ...

极为同意，这也符合所谓世界普世价值啊。。。

xiahaitao

jasonbloom 发表于 2017-9-15 01:26
你覺得我假裝理性
盲反天朝
這是不是應該是你的預設立場？

您也别生气了，其实我看了看您以往的帖子，的确属于挺理性不极端的。
昨天晚上我心情不太好，一看到你的帖子里面有这句  “那個國家沒幹過什麼事”，火气就上来了。其实我回完第一个帖子就意识到你说的是“哪个国家没干过什么事”，这“那”和“哪”，意思完全不同了。
您这个错别字，是不是也得承担一点点责任啊，哈哈。调戏一下。

pplu

jasonbloom 发表于 2017-9-15 10:01
樓主現在是開貼針對妃子麼?
樓主開貼是針對一眾當初認定日本耍貓膩的人
你能否認有這種論調 這種人嗎?
...

“”樓主開貼是針對一眾當初認定日本耍貓膩的人“”——————请问楼主有这个资格针对么？他以为他是谁？还有，你凭什么认为仅仅是针对这个？后面他同妃子的争论你没看到？他仍然是不同意质疑的资格————-还有，，，大陆论坛基本使用简体字————如果你不适应，你考虑到没有给我们带来的不适应？你这是不是自私？

pplu

  “那個國家沒幹過什麼事”————呵呵，这句话一出来。。。只有冷笑了————我都不敢大言不惭自己的祖国是没干过什么事这种话，你居然大包大揽，你是日本人吗,还是亲日人士？——-请以后不要再说这样幼稚且无知的话——-你不骂我，谢谢你，可是只要你还说这种话————我骂你没商量

pplu

jasonbloom 发表于 2017-9-15 10:38
當然可以有
樓主的貼的目的針對的是那種看見日本二字就敵視起來
認定日本處處針對自己的人

楼主是理性的吗?真正的理性，应该是承认哪种情况都可以可能存在的，每个人都有质疑提问的自由和权力，那么问题来了，你楼主凭什么手握正义之剑评断别人的观点就是不对？你是上帝还是理性智慧之神？——这种自以为是，不正是最让人恶心，挂着文质彬彬的外表说着类似于日本人那种百般抵赖的论调吗/

pplu

jasonbloom 发表于 2017-9-15 10:38
當然可以有
樓主的貼的目的針對的是那種看見日本二字就敵視起來
認定日本處處針對自己的人

还有最关键的是-----楼主的文章其实写到最后，并没有解决真正的矛盾和说服其中的疑点，他自己也有不能解释的疑点，那么也就推断出，从逻辑上，他其实没有能力推断出日本没有作假这个结论————所以，他又哪来的底气开始嘲笑那些怀疑东道主的观点?___真正的理性，其实是怀疑一切尽量包含的，不会轻易下结论，作者用词的居高临下，撕逼二字尽显无疑，那么你现在写这篇长长的文字，是不是准备和大家撕逼？对不起————把你从高冷的理性神坛上拉下来了，不好意思啊

萍踪侠影

pplu 发表于 2017-9-15 12:19
楼主是理性的吗?真正的理性，应该是承认哪种情况都可以可能存在的，每个人都有质疑提问的自由和权力，那 ...

为什么郎导还是重用安，还是招钱进国家队，这有户口的原因，也有安是郎导自己选定的助手。那些想借助舆论，借助论坛想把谁弄掉的做法，根本不入郎导法眼。所以奉劝那些别有用心的一些人，想借助论坛搅乱国家队，挑起球迷对立，一盘散沙。到头来，只能是白日做梦

pplu

萍踪侠影 发表于 2017-9-15 12:38
为什么郎导还是重用安，还是招钱进国家队，这有户口的原因，也有安是郎导自己选定的助手。那些想借助舆论 ...

大哥。。。你发错了吧。。

萍踪侠影

pplu 发表于 2017-9-15 12:42
大哥。。。你发错了吧。。

没有，只是看的远一些，不对请指教。不想再谈论这个问题了，。

pplu

萍踪侠影 发表于 2017-9-15 12:47
没有，只是看的远一些，不对请指教。不想再谈论这个问题了，。

呵呵，，指教倒没有，不过女排人事技战术安排，我们一般球迷我觉得静观就好，盲目发表意见往往是盲人摸象，时间会给我们答案，，，，，