江山依旧新人出，进攻李盈盈真是秒碾张常宁！

mayumei

如丧科比啊                           

万里可横行

又来一个，说这种。。。的话，看来这个早丧科比了。

大仙666

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-21 12:26
人家粉丝说了要巨星和张宝宝2个人擦地养着李巨星！

天才李不是说过不喜欢打接应吗，所以你张常宁给我滚去打接应哈哈哈，朱张两个人各六轮养我们天才李美滋滋！

mayumei

有种感觉是不是更年期了啊，呵呵呵

大御台所

大仙666 发表于 2018-1-21 14:41
天才李不是说过不喜欢打接应吗，所以你张常宁给我滚去打接应哈哈哈，朱张两个人各六轮养我们天才李美滋滋 ...

被拦得头破血流，你负责啊？嘻嘻~~~

cmyk

大御台所 发表于 2018-1-21 16:14
被拦得头破血流，你负责啊？嘻嘻~~~

其实，双赢说的是“更喜欢打主攻位置”，这话意思是“不喜欢打接应”吗？
汉语好难学啊。。。

大御台所

cmyk 发表于 2018-1-21 16:20
其实，双赢说的是“更喜欢打主攻位置”，这话意思是“不喜欢打接应”吗？
汉语好难学啊。。。

那就别学了～反正玩文字的，哪家粉都有，不仅李盈赢的粉

念念不忘qh

蓝鸟 发表于 2018-1-20 11:40
让李双赢来扣刁姑娘的球，数据肯定比张宝宝还要难看，哈哈

难道香水的球就好扣了……？各种远近高低各不同，在国家队可没少折磨张女士。

很爱你的

万里可横行 发表于 2018-1-21 11:58
一场球就秒碾了？也不管接不接一传了？又来一个脑回路紊乱的，哈哈。
我也来一场球的比较，同一个对手， ...

如果你拿别的比赛来比，当然有不同的结果。但是单就这一场来看，李盈莹进攻明显就比张常宁强了一个档次。承认这场差了，很难吗？
李盈莹成功率比张常宁高一些，但是得分是张常宁的两倍，这两个单独来看不能说明什么，但是合起来那就是李盈莹进攻更强的证明。这个逻辑不难理解吧？
就像以往三大赛技术统计，单独扣球榜第一，你可以说是扣球少，队友掩护，单独得分第一你可以说是队友太差，她球权多。但是扣球第一加得分第一，那就足够证明她进攻实力超越其他所有人。

最后，我没有选择和你对骂，也没有质疑你的智商和阅读水平，并不是因为我不会你那套撕逼大法。仅仅是因为我希望保留一个好的讨论问题的环境，有事说事，不要夹枪带棒地变成人身攻击

很爱你的

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-21 12:26
人家粉丝说了要巨星和张宝宝2个人擦地养着李巨星！

你也说过，张常宁反正要养接应，养龚翔宇你宁愿养李盈莹。

不长豆豆的鸵鸟

很爱你的 发表于 2018-1-21 18:56
你也说过，张常宁反正要养接应，养龚翔宇你宁愿养李盈莹。

目前是，那就要感恩，不要动不动莱撕常宁和巨星啊！

江枫渔火2000

很爱你的 发表于 2018-1-21 18:53
如果你拿别的比赛来比，当然有不同的结果。但是单就这一场来看，李盈莹进攻明显就比张常宁强了一个档次。 ...

其实很简单，下一次在天津主场，让李和宝宝都在各自的队中主接一传，然后再比扣球成功率和关键球得分率，这样就在一个平台上了。各路粉刚好可以擦干眼睛看看，哪个成功率高。或者李和宝宝都不接一传，也可以比比看谁的成功率高，不过宝宝年龄大，成功率若一样，就算李强。其实两人都有缺陷，在国际比赛中都不能像朱一样下球，所以比来比去没有意思。

万里可横行

很爱你的 发表于 2018-1-21 18:53
如果你拿别的比赛来比，当然有不同的结果。但是单就这一场来看，李盈莹进攻明显就比张常宁强了一个档次。 ...

首先我是回复这个主动开帖无脑贬队员的楼主的，你看看他是否仅说这场球，你要帮腔，我当然无好话应付你了，沙瑞。
其次，谈主攻手的进攻能力时，选择无视接一传对进攻双率及进攻次数的影响是无赖行为。不接一传的主攻手相当于接应嘛，世界三大赛里有个最佳接应奖项专为他们设置，以区别于接一传的主攻手。
还有队员也有状态的问题，这一场A状态爆棚，得出A进攻能力"秒碾"B的结论，下一场B的状态很好，又得出B的进攻能力"秒碾“A的结论，时常被打脸，很好玩么?
秒碾? 说得这么夸张，不知"秒碾“、"秒杀"的标准是什么?能否告知。

不长豆豆的鸵鸟

江枫渔火2000 发表于 2018-1-21 19:47
其实很简单，下一次在天津主场，让李和宝宝都在各自的队中主接一传，然后再比扣球成功率和关键球得分率， ...

这粉丝得多夸张啊！

很爱你的

万里可横行 发表于 2018-1-21 20:46
首先我是回复这个主动开帖无脑贬队员的楼主的，你看看他是否仅说这场球，你要帮腔，我当然无好话应付你了 ...

参考一传，看其他场次比赛，这些我都不反对。如果你当时说的是这个，我也不会多事去回复你。
但是单就这场比赛而言，李盈莹的进攻就是秒杀张常宁。因为李盈莹在总得分是张常宁两倍的情况下，成功率和效率还比张常宁高。这种显而易见的比较结果你们就理应承认，然后再谈其他的。而不是故意只比最接近的成功率，而忽略差距很大的总得分，连这场比赛李盈莹进攻强很多这个事实都要否认。
有些事，放长远来看谁强谁弱还能走着瞧，但是有些事，明白在这里，还想着否认就没意思了。

梦-醒-了

关键问题常宁女士一传接的又没多牛b啊! 不接一传进攻也没力挽狂澜!参照对北京和天津第5局最后几个球! 张常宁就这一传进步速度，被寄予厚望，真的堪忧!

很爱你的

不长豆豆的鸵鸟 发表于 2018-1-21 19:00
目前是，那就要感恩，不要动不动莱撕常宁和巨星啊！

前提得是张常宁本身进攻比李盈莹强，李盈莹才需要感恩她接一传养自己。否则，那就是理所应当，没什么好感恩的。加莫娃说她进攻秒杀索科洛娃，难道不是理直气壮吗？需要向索科洛娃感恩？
当然，李盈莹是比不过朱婷的。这点毫无疑问

whoami80

还是那句话，在进攻不比朱婷牛逼的前提下，另外一个主攻必须全面！全面！

目前看来，国内没有比张常宁更好的了，虽然一传时不时也出点问题，进攻貌似对国际一流球队经常被防起来，但一则李还没有接受强队的考验，二则如果不接一传的话，别说主攻，接应都未必能打主力。

希望两人的粉都冷静客观下来，捧谁都没意义，在国家队也不见得会是铁打主力或首发，随时有可能被换下。

梦-醒-了

其实李双盈真应该在国家队打接应

万里可横行

去看看前面我的回复，没提一传的事，没说不能以一场球作结论么?自己不好好看回复还理直气壮了? 既然你不给出秒杀的标准，只以这场比赛说事，那你说李的进攻秒杀张可以啊，我也可以说，通过苏、津两队客战八一队时，两人的表现，张的进攻秒杀李，这你也得承认吧。 你觉得这场你秒杀我，下场我秒杀你，有意思么?你觉得有意思，你请便，我的观点是接了一传再来秒杀吧。我巴不得李的进改能秒杀张，秒杀全世界，那现在冠军级的中国女排在今年世锦赛就稳夺冠军了。当然前提是李能参加今年的世锦赛。