谁知道去年联赛江苏队怎么回事么？

LISHINUO

willis 发表于 2018-6-18 22:29
你想说什么？ 。。

你是想告诉我：杨方旭吗？哈哈哈。

LISHINUO

willis 发表于 2018-6-18 22:29
你想说什么？ 。。

不要信口雌黄。

eng01

LISHINUO 发表于 2018-6-18 22:22
那他捧谁呢？他的眼光中，谁适合打接应啊？

捧他自己，他认为当时国家队奥运会不该选龚翔宇，但又拿了奥运冠军，所以他后来一直贬低龚翔宇来证明当时他的眼光没错，也许觉得自己可以打接应这个位置吧。

秋秋

eng01 发表于 2018-6-18 22:21
这人是我在这里见过的最奇葩的一个人，两年多一直不遗余力的贬低龚翔宇，也不是两外两家的粉丝，只是为了 ...

他是津粉，是李天才的粉丝，吹起李天才来那叫一个尽心尽力，对了，他发言之前喜欢先说其实我是江苏人，但是我就是看不惯江苏某某某队员，某某某用的最多的就是龚翔宇。。。
哪位有本事查一查willis的id，看看是不是江苏呀？

虎虎

eng01 发表于 2018-6-18 22:02
你跟他有什么好说的，他一直执着的认为龚翔宇实力很差，奥运冠军是蹭的，国家队教练都看走眼了，你能说服 ...

你的签名不错

虎虎

秋秋 发表于 2018-6-18 23:08
他是津粉，是李天才的粉丝，吹起李天才来那叫一个尽心尽力，对了，他发言之前喜欢先说其实我是江苏人，但 ...

论津粉、盈吹，这个才厉害：

http://bbs.vbol.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1
“放眼全球，我看球这些年是没见过这个年纪的队员又有如此的进攻技术的。李盈莹是为排球而生的，她的球只能寄希望于拦网，后排防太困难。
之前看新闻，魔都弄来一个上海男排青年队的左撇子模仿李盈莹，当时我就想到，这样没什么效果。男排队员高度、力量远超女排，但是李盈莹的进攻节奏和手法，他是断然学不来的。”

lobster

vnl 发表于 2018-6-18 18:24
沈芒的问题可能和蔡斌关系不大，只是一队的主教练之争。要争取主教练，获得主管的背书是第一位的，张家戎 ...

其实从另一面看，如果小宇打青年组，是不是成年组夺冠的可能性会大大降低？？？如果，成年组不夺冠，蔡斌的续约可能性也大大降低。如果没有小宇的苏女，成年组依然能夺冠，而沈芒有了小宇的苏青，不能夺冠，估计沈芒也就没想法，心服口服。
至于千百，态度决定高度。记得14年，亚青决赛，中国队被没有二传和主力攻手日本吊打的时候，换上千百和小宇，小宇抓住机会，一飞冲天，千百？？主攻刚接完一传，趴在地上，千百想都不想，又扔给主攻，结果失配。其实，千百如果定下心，传球还是可以，输就输在公主脾气，每场都给你来几个触网，那个教练敢用？？？

lobster

VolleyballFan 发表于 2018-6-18 18:44
还是要提包子说句公道话，江苏有16/17赛季的冠军，靠的是包子。

17/18就算没夺冠，江苏也在前三。包子用 ...

这种假设没意义。
包子十年国青没夺冠，国青输给弯弯也创造纪录。
北京几年也没夺冠，连决赛的门也没摸到。
上一年联赛，从头到尾让花蕾吊死也没有想出应变办法。

freezzing

lobster 发表于 2018-6-19 03:30
这种假设没意义。
包子十年国青没夺冠，国青输给弯弯也创造纪录。
北京几年也没夺冠，连决赛的门也没摸 ...

这么比也没有意义。江苏之前也从来没夺冠，无论是孙玥茅菊兰邱爱华，还是双陆赵阿珍。国青除了朱婷也很多年没有冠军了，今年又丢把亚洲冠军丢了记录被追平，北京到现在也还没夺冠。

lobster

freezzing 发表于 2018-6-19 04:39
这么比也没有意义。江苏之前也从来没夺冠，无论是孙玥茅菊兰邱爱华，还是双陆赵阿珍。国青除了朱婷也很多 ...

但是当时上海队的副攻和二传，也是国家队班底，张静和刘振家两人也是当时国内不多见，190以上球员，说句实话，当时上海队的拦网高度可能比同期的国家队还可观。
举国青的例子很简单，沈芒和包子两人都做过国青主教练，只有国青才可以比较，其他更加无从比较。当时输给湾湾，场上有小惠，00，军警，王娜，怎么都是当时国内最好年轻球员，沈芒去打世青赛，基本是各队愿意放的球员，根本就不是国内最好的年轻球员，当时去打，有多少人认为会夺冠？？？？
在北京没夺冠，在江苏夺冠，根本就是说明，蔡斌当主教练根本不能保证一定会有冠。
包子最大问题，很少能以弱胜强，只会让人爆冷。

xiaodelandoudou

lobster 发表于 2018-6-19 05:19
但是当时上海队的副攻和二传，也是国家队班底，张静和刘振家两人也是当时国内不多见，190以上球员，说句 ...

这个说得没错，不能以弱胜强，只能让人爆冷。

xiaodelandoudou

lobster 发表于 2018-6-19 05:19
但是当时上海队的副攻和二传，也是国家队班底，张静和刘振家两人也是当时国内不多见，190以上球员，说句 ...

蔡斌全运会青年组看了不少场，他看完后的结论有：八一青年队后备力量很好。
全运会青年组没有龚翔宇的苏青如果他去带，8进4苏青绝对被八一队横扫，4强都没有，然后再接着被沪青打败，只能争第七第八名去了，哪里有前四啊。

xiaodelandoudou

freezzing 发表于 2018-6-19 04:39
这么比也没有意义。江苏之前也从来没夺冠，无论是孙玥茅菊兰邱爱华，还是双陆赵阿珍。国青除了朱婷也很多 ...

他带国青时间最长，训练时间也最长，而且不是兼职带队，是只带国青。
今年有追平最差纪录吗？最差纪录也是他带的，决赛都没进。今年至少进决赛了的。

flc007

VolleyballFan 发表于 2018-6-18 18:44
还是要提包子说句公道话，江苏有16/17赛季的冠军，靠的是包子。

17/18就算没夺冠，江苏也在前三。包子用 ...

16-17赛季，江苏队双冠，蔡斌有功。

17-18赛季，江苏队的表现无论如何是不令人满意的，这得分开说。以江苏队的阵容构成，无论如何不应该沦落到看别人脸色才进四强的地步。江苏队引入袁心玥和李静之后，也不是一个第三可以交待的。

flc007

willis 发表于 2018-6-18 21:24
你不能这么看啊，李莹莹在国内就是大杀四方。你真以为国内比赛宇宙比双赢厉害，当我没说

如果龚翔宇参加全运会青年组，比较的依据是也16-17赛季。

在常规赛天津队客场与江苏队的直接对话之中，李盈莹上场了，那场比赛李盈莹正好与龚翔宇隔网相对，那场比赛李盈莹受到了江苏队的严重制约。

李盈莹在17-18赛季确实提升了一大截，但不能说全运会青年组就已经那么厉害了。

flc007

xiaodelandoudou 发表于 2018-6-19 06:59
蔡斌全运会青年组看了不少场，他看完后的结论有：八一青年队后备力量很好。
全运会青年组没有龚翔宇的苏 ...

蔡斌指挥这批队员打全锦赛，也是说“差距很大”。

这都是给外界吹风，为在接下来联赛的“冷藏”定调子，只不过后面的进程出乎他的意料，以致失控了。

xiaodelandoudou

flc007 发表于 2018-6-19 08:19
蔡斌指挥这批队员打全锦赛，也是说“差距很大”。

这都是给外界吹风，为在接下来联赛的“冷藏”定调子 ...

而且在联赛进程中不停地强调这些，真是烦死人，觉得他脑子有坑。

eng01

秋秋 发表于 2018-6-18 23:08
他是津粉，是李天才的粉丝，吹起李天才来那叫一个尽心尽力，对了，他发言之前喜欢先说其实我是江苏人，但 ...

吹李盈莹是手段，黑龚翔宇才是最终目的，李盈莹去年联赛的表现也值得吹，但他黑龚翔宇从奥运会就开始了，而且一直持续到现在，如果不是竞争对手的粉丝就是思维有问题，执着的认为自己比国家队教练有眼光，现在看后一种的可能性大些，说13年全运会的张常宁比17年全运会的龚翔宇强就不是正常人的思维逻辑。

eng01

虎虎 发表于 2018-6-18 23:44
你的签名不错

我从网上看到的，觉得挺有道理，对着屏幕键盘谁又能说服谁？

萍踪侠影

eng01 发表于 2018-6-19 09:05
吹李盈莹是手段，黑龚翔宇才是最终目的，李盈莹去年联赛的表现也值得吹，但他黑龚翔宇从奥运会就开始了， ...

其实不要乱扣帽子，他喜欢李盈莹不错，但未必就是粉啊黑啊！说话比较简单粗暴些，人应该不坏。这个东西每个人不一样，所以不能千篇一律的对待。比如，我喜欢谁可能一直喜欢下去，他就主张好就喜欢，不好就淘汰，优胜略太很正常，谁不喜欢强者好的呢。我和他最开始争吵就是里约奥运龚是否挤掉曾上位的，各保留意见吧。从一开始就不喜欢，继而龚又陷入低谷，所以不怪人家说话不好听。等到龚在中国女排真正撑起接应位置以后，我想他会转变他的看法的。喜欢也好，不喜欢也好，有时言语不要太激烈，别太刺耳难听就好。