最佳奖项的颁发依据是什么

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-30 10:16
我没有什么想和你的说的，请勿回复我的帖子。

“我没有什么想和你的说的，请勿回复我的帖子。”

论坛是公开的，回复是我的权利。
指出点你的漏洞，也没有要你命，就这么不舒服？
“我没有什么想和你的说的”，连话都说不清楚了么？
“请勿回复我的帖子”，在一个公开的论坛，禁止别人回复，这不是常识缺失么？

卡浦米万奇

mes 发表于 2019-9-30 10:19
分析的透彻，是这样的。郎导还是善于根据球员的优缺点，安排好战术体系

好球员遇到了郎平
郎平遇到了好球员
她们是幸福的
球迷也很幸福

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-29 22:59
朱婷完全是凭实力好吧。进攻成功率超张常宁6个点，效率更是高得多。张常宁自己没得奖，就好好努力，超过 ...

“朱婷完全是凭实力好吧。进攻成功率超张常宁6个点，效率更是高得多。张常宁自己没得奖，就好好努力，超过朱婷自然就有了。”

这句也有明显问题噢。
朱婷进攻成功率超张常宁6个点是事实，但是张常宁没得奖，原因不在于此。
最佳主攻有两个名额，争夺第二主攻的名额，不是和第一主攻比，而是和除了第一主攻之外的其他人比啊。
哪怕第二主攻比第一主攻差16个点，只要她的表现压过其他主攻了，那她也是第二啊。就跟你去考试一样，就算你比第1名查了几十分，但只要压过其他所有竞争者哪怕1分，那也是第2。
你咋一番胡说，归因于张常宁那儿去了？
所以你的分析，是有明显漏洞的。

大御台所

麻辣小子 发表于 2019-9-30 10:25
“我没有什么想和你的说的，请勿回复我的帖子。”

论坛是公开的，回复是我的权利。

讲废话是你的自由，不干涉

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-30 10:49
讲废话是你的自由，不干涉

被指出点漏洞，就这么副德性。呵呵。

再则啊，自己都前后矛盾了。
上一个帖子让我“请勿回复”，下一个帖子就说“不干涉”。啧啧啧，你看你反复无常的，难怪发些言张嘴就能胡说八道。

Barry

空山 发表于 2019-9-29 22:12
接应是最这次获奖中最水的一个

Drews 在扣球榜是一眾接應中的首名，比Goncharova 高。

大御台所

麻辣小子 发表于 2019-9-30 10:52
被指出点漏洞，就这么副德性。呵呵。

再则啊，自己都前后矛盾了。

不干涉你的“废话”，请勿回复你的“任何话”，“不涉及到”就“不干涉”，有啥矛盾的

非典型黑子

麻辣小子 发表于 2019-9-30 10:01
你这说法是混淆概念。
要拿最佳主攻，为什么非得超越朱婷才可以拿？罗宾逊超过朱婷了吗？
最佳主攻有两 ...

这位日本女士我无感，但你明显误解了人家的意思。女士的论据是某球迷说朱婷挤占了张宝的名额，女士不认同，才说张宝跟朱争名额就得超越朱。

maratsafin

大御台所 发表于 2019-9-30 10:16
我没有什么想和你的说的，请勿回复我的帖子。

我倒是真的想看看你對他74樓及76樓的發言回應一下啊...為什麼不回應一下呀？是很不認同嗎？

赛维看球

7仙女全部入选最佳，人家还有得玩吗？总是要有点取舍，比如最佳复工都觉得应该是海豚，结果给了掌柜，因为掌柜最多就坚持到明年奥运，机会不多了，海豚来日方长

浔海

卡浦米万奇 发表于 2019-9-30 10:43
好球员遇到了郎平
郎平遇到了好球员
她们是幸福的

又见偶像发言。说的对

大御台所

maratsafin 发表于 2019-9-30 11:33
我倒是真的想看看你對他74樓及76樓的發言回應一下啊...為什麼不回應一下呀？是很不認同嗎？

主要是赖，随便晃了一眼，都没看完。所以没法回复。

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-30 11:20
不干涉你的“废话”，请勿回复你的“任何话”，“不涉及到”就“不干涉”，有啥矛盾的

“”不干涉你的“废话”，请勿回复你的“任何话”，“不涉及到”就“不干涉”，有啥矛盾的“”

大姐，你脑子清醒点好吗？

1.请勿回复你的“任何话”，是啥意思？
“我”和“你”的人称指代，你都开始搞不清楚，脑子里裹浆糊了吧？

2. 你第一次让我“请勿回复”，就是在以实际行动干涉。被揭了漏洞、无法回应，第二次就说“不干涉”。
你忘了你的第一次回应，就是以实际行动在干涉吗？你自己整出这么明显的悖论，都还不懂么？你以为矛盾只是可能在前后的语言中出现吗？言和行，也是可以形成矛盾的。

请提升水平。脑子清醒点再评球、再回帖，会让你漏洞少点。大姐，珍重！

麻辣小子

大御台所 发表于 2019-9-30 13:34
主要是赖，随便晃了一眼，都没看完。所以没法回复。

“主要是赖，随便晃了一眼，都没看完。所以没法回复。”

你的确赖，无赖的赖。

麻辣小子

非典型黑子 发表于 2019-9-30 11:29
这位日本女士我无感，但你明显误解了人家的意思。女士的论据是某球迷说朱婷挤占了张宝的名额，女士不认同 ...

没有误解她的意思噢。
我没有说过张常宁得最佳主攻，应该以占去朱婷的名额为前提。具体请看83楼。

麻辣小子

maratsafin 发表于 2019-9-30 11:33
我倒是真的想看看你對他74樓及76樓的發言回應一下啊...為什麼不回應一下呀？是很不認同嗎？

因为她的观点漏洞明显，不好自圆其说，自个儿又特别狭隘、不愿正视，所以只好说些“请勿回复”、“废话”、她赖、她没看完之类的遁词来转移话题呗。

什么她没看完啊，你看后面她回复我的帖子，不也是看了么？难不成她还能事先知道我每个帖子说啥，提前做出判断，有选择性地看啊？
所以啊，她确实如她说很赖。

非典型黑子

麻辣小子 发表于 2019-9-30 14:00
没有误解她的意思噢。
我没有说过张常宁得最佳主攻，应该以占去朱婷的名额为前提。具体请看83楼。

抱歉，我没看太详细！也许是我想当然了这位女士的语气。

麻辣小子

非典型黑子 发表于 2019-9-30 14:32
抱歉，我没看太详细！也许是我想当然了这位女士的语气。

没关系，有时看错或者理解错不可避免。

那位大姐那样说出“请勿回复”之类没水平的话，才显得：
1.不明白在公共论坛，网友可以在不违背版规要求的情况下自由回复、讨论的常识缺失；
2.被人指出点漏洞、不敢正视，就妄图让人不要回复的德行有亏。

弗瑞斯.甘

张宝最可惜，打得非常好了。是不是因为在朱朱的保护下，不是全队核心，要么是平衡中国？王梦洁倒真是意外。小袁比她更有资格。只不过小袁前面是掌柜和扎亚兹科。的确比不上这两个。

大御台所

麻辣小子 发表于 2019-9-30 14:39
没关系，有时看错或者理解错不可避免。

那位大姐那样说出“请勿回复”之类没水平的话，才显得：

稍稍留意，就知道你和谁是一丘之貉。我的态度自然也就一以贯之：对于无关紧要、没有利用价值的人，我连讨厌都懒得，更别说其他。

网络虽然虚拟，但是生活总在现实中过。对于现实中四处碰壁，寄情于网络满足的行为，我心情好就逗着这种人玩玩，没心情就一脚踢开。

你明不明白，我都没义务再教你什么。彼此生活无任何交集，你还没有可以让我视作可以利用的地方。