找回密码
 开放注册
楼主: antony925

喜欢那届俄罗斯和古巴队,真的是豪华阵容

[复制链接]
发表于 2020-6-24 17:25:24 来自手机 | 显示全部楼层
麻辣小子 发表于 2020-6-24 15:59
哈哈,你“富婆”的标签没贴上,之前倒是在帖子里先给自己贴了个“赖”的标签……

贴什么标签,难道是你这个没钱没势没背景的人说了算?网络安抚人心的功能真强大,别管现实中混多惨,也能在网络上装13
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 22:42:36 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2020-6-22 17:56
靠身高,99年美好的数据和粉丝的吹捧~~~

俄罗斯队有比她高的,有比她技术好的,有比她长的漂亮的,单单她被吹到没边儿了,也是奇葩一朵!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 22:44:16 来自手机 | 显示全部楼层
Khorkina 发表于 2020-6-17 10:03
切老妖除了一传稳定性差点
其他完爆摸了咋哇
俄罗斯的传统小副一代不如一代,到04年就是最低谷半残大飞 ...

至少在无原因的自失这个问题上,很少有人能有摸了咋哇这样的病!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 22:55:33 来自手机 | 显示全部楼层
迪米 发表于 2020-6-16 23:45
阿貴防守端很強大
但一傳 串聯確實不如肥科


阿贵和科斯塔比,当时她还是比较稚嫩的。所以她并不是无法超越科斯塔的,只不过后来的事情大家都清楚了!

至于拉米雷斯,古巴女排失误率提升就是从串联开始的,归根结底就是二传的问题!

就小路来说,她的能力已经超过老路了,尤其是个人技术能力,可以说就是贝尔和老路的结合体。副攻上,小费和冷艳受伤的太早了!不过就巴洛斯和卡里罗来说,除了拦网差距明显,就古巴队这个突击强度,她俩也勉强够用了!最后,还是差在二传。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 23:03:43 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2020-6-29 22:55
阿贵和科斯塔比,当时她还是比较稚嫩的。所以她并不是无法超越科斯塔的,只不过后来的事情大家都清楚了! ...

卡里罗和巴罗斯后排也不好啊,发球倒是强大

小路的对角也是稀烂 一直没一个稳定的

二传最差差距最大也是真
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 17:52:23 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2020-6-29 22:55
阿贵和科斯塔比,当时她还是比较稚嫩的。所以她并不是无法超越科斯塔的,只不过后来的事情大家都清楚了! ...

我覺得二傳這個差距主要是拉米的對角上
拉米當然比不上肥科
但技術在古巴隊內也已經是比較好
但對角無論是誰都糙都不行
無論一傳 傳球 防守都失誤很多
加上後期小龍女上位
上場的近乎有一半人不能防守
這怎麼打
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 10:03:05 | 显示全部楼层
Wayson 发表于 2020-6-29 23:03
卡里罗和巴罗斯后排也不好啊,发球倒是强大

小路的对角也是稀烂 一直没一个稳定的

那只能怨古巴没有培养个好自由人~~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 10:03:36 | 显示全部楼层
迪米 发表于 2020-6-30 17:52
我覺得二傳這個差距主要是拉米的對角上
拉米當然比不上肥科
但技術在古巴隊內也已經是比較好

我觉得梅萨还可以啊~~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 08:49:07 | 显示全部楼层
whoami80 发表于 2020-6-11 01:13
说白了基本就她还能玩一玩花样,其余的根本不成系统。

一直觉得俄罗斯从1992-2012这20年里面,六届奥 ...

其实这么说也不合适,他有很多想法,只是后来的队员能力有限,战术打出来或许效果也没那么好。另外,因为罗刹边攻太强了,如果简单粗暴能解决问题,谁还会使劲去琢磨那么多复杂的战术。
所以,碰上其他队伍,罗刹能迈过去,到了奥运后面的淘汰赛的时候,尤其是碰上防反出色的队伍时候,就不行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 08:51:30 | 显示全部楼层
whoami80 发表于 2020-6-11 17:07
调动状态绝对是主教练的责任。

2001 2002年俄罗斯真的好强,到了奥运会前面比赛状态和屎一样。

所以他给别人做了嫁衣了啊,06和10让别的教练带着他培养出来的一帮人拿了冠军
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 19:12:50 | 显示全部楼层
公子小白 发表于 2020-7-3 08:51
所以他给别人做了嫁衣了啊,06和10让别的教练带着他培养出来的一帮人拿了冠军

人还是那些人,所以我觉得卡尔波利还是有自己的因素的。06年把高迪娜也回来了,整个战术体系搭配得合理多了。

还有,相比卡尔波利时代,明显觉得0610两届世锦赛速度和打法有一些提速,虽然不那么明显,但已经够用了。

点评

明顯的俄羅斯的二副主站位已經不合時宜 小副還要打一輪強攻 這一輪通常都卡得死來活去  详情 回复 发表于 2020-7-3 20:38
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 20:38:24 来自手机 | 显示全部楼层
whoami80 发表于 2020-7-3 19:12
人还是那些人,所以我觉得卡尔波利还是有自己的因素的。06年把高迪娜也回来了,整个战术体系搭配得合理多 ...

明顯的俄羅斯的二副主站位已經不合時宜
小副還要打一輪強攻
這一輪通常都卡得死來活去
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 20:52:28 来自手机 | 显示全部楼层
04年因為私人糾紛沒帶貝利科娃是一大敗筆
還帶了一個二流主攻Korukovets也不帶高迪娜
高迪娜的攔網明明可以用
而且如果加莫娃受傷也可以替
帶Korukovets整個看不懂
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 22:47:29 来自手机 | 显示全部楼层
对悉尼奥运会女排决赛最后一个球印象太深了,托女皇2号位骗过索娘娘拦网一个钉地板的空门背錯结束战斗,谁都没有想到~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 09:28:51 来自手机 | 显示全部楼层
倘若我真的可以 发表于 2020-7-3 22:47
对悉尼奥运会女排决赛最后一个球印象太深了,托女皇2号位骗过索娘娘拦网一个钉地板的空门背錯结束战斗,谁 ...

那个球我也很深刻啊,娘娘应该是被阿贵晃开的,拖女王应该也被晃一晃,她上步的时间夜慢了,我以为她赶不及,谁知道她上步慢但出手快,球就过去了。这也启发我日后打球,上步慢出手快,使对方拦网不好防。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 14:34:52 | 显示全部楼层
迪米 发表于 2020-6-30 17:52
我覺得二傳這個差距主要是拉米的對角上
拉米當然比不上肥科
但技術在古巴隊內也已經是比較好

拉米是在某次大赛上一下就开窍了的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 14:50:42 | 显示全部楼层
glovej 发表于 2020-6-10 14:23
同意,06年时候场上另一个主攻是勉强接起一传的高迪娜,索科洛娃绝对是地面核心。

恰恰是因为这个勉强接一传的短板地面爆发 进攻又保持正常 罗莎才有机会。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-7 11:11:37 来自手机 | 显示全部楼层
迪米 发表于 2020-7-3 20:52
04年因為私人糾紛沒帶貝利科娃是一大敗筆
還帶了一個二流主攻Korukovets也不帶高迪娜
高迪娜的攔網明明可 ...

克鲁克维特滋是打替补接应的位置。她在大奖赛上也打过接应。

其实贝利科娃没带,真的是很遗憾,她的中央拦网还是可用的。俄罗斯队的中央拦网威慑作用对中国队很有限,仅仅是不失误而已。

就拦网这一项,俄罗斯队和中国队比,占不到多大便宜。自失环节已经降到最低了,拦网再不占优,你很难速战速决,越往后拖,越不利!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-7 11:21:32 来自手机 | 显示全部楼层
迪米 发表于 2020-7-3 20:38
明顯的俄羅斯的二副主站位已經不合時宜
小副還要打一輪強攻
這一輪通常都卡得死來活去

我倒不觉的站位特别不合时宜。当然了,双主攻接一传是大势所趋,也最简单,但是他当时也找不出两个能接好一传的健康的主攻,怎么办呢。呵呵。再加上上老教练都比较固执。

其实俄罗斯队在04年发挥的真的很不错了。她们自失相对于她们之前已经很低了!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 01:08:25 | 显示全部楼层
迪米 发表于 2020-7-3 20:38
明顯的俄羅斯的二副主站位已經不合時宜
小副還要打一輪強攻
這一輪通常都卡得死來活去

2010世錦賽時是二副主
只是打接應的GAMOVA在你所講的那一輪打4號位,打主攻的SOKOLOVA打2號位,副攻perepelkina打3號位
以前karpol在時也有過類似安排,e.g. batukhtina+menshova+morozova, sokolova+godina+morozova
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-28 17:30 , Processed in 0.289544 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表