意大利发球还是挺强的，中国队要仔细应对（更新下第三场印象）

ledocn1

mycolor 发表于 2021-7-10 14:54
塞尔维亚和意大利的第三场，总算打出了一些有火花的对抗：

两队奥运会前，最后一场热身赛，作为对奥运会 ...

波斯是多么可怜的娃

还要帮二哈接一传

二哈和不傻都能去奥运

六桶的正确性进一步得到了论证

mycolor

ledocn1 发表于 2021-7-10 15:19
波斯是多么可怜的娃

还要帮二哈接一传

特尔季奇也是迷，布莎一传经常乱飞，估计也是他没想到的；不过塞尔维亚的几大主力都有奥运经验，这点上要胜出意大利不少，特尔季奇对奥运上如果米哈打不出来，感觉还是有预案的

marianne

baanah 发表于 2021-7-9 11:31
意大利打中国就鸡血，而且天朝二号位防守本来就天残。不知道彩虹和跳跳能顶住多少，目前来看，两人的防守是 ...

丁霞防守一点不残，龚翔宇确实顶不住重球，Egonu和波斯的球别指望她了

水之蓝

marianne 发表于 2021-7-10 17:34
丁霞防守一点不残，龚翔宇确实顶不住重球，Egonu和波斯的球别指望她了

你再开国际玩笑，龚翔宇19年就把挨个鲁防得非常好，我看了今年龚翔宇的防守水平又提高了，她现在传球和防守技术都是非常好

lean4895

水之蓝 发表于 2021-7-11 06:29
你再开国际玩笑，龚翔宇19年就把挨个鲁防得非常好，我看了今年龚翔宇的防守水平又提高了，她现在传球和防 ...

19总决赛对意大利，是美迪防守如有神助吧，卡起了不少埃格努的球

willis

lean4895 发表于 2021-7-11 09:58
19总决赛对意大利，是美迪防守如有神助吧，卡起了不少埃格努的球

２０１９年的总决赛就不要说了，意大利疲态尽显，状态不佳。老外就是如此，兴起来厉害，萎起来也厉害。情绪化得狠。１：３输中国，０：３输了土鸡。我不认为这个比赛有太多参考价值。
我们是要做她们兴奋起来的准备。
现在说起来纸面实力，没有哪个队可以和中国比的，但意大利一旦发挥，还是蛮厉害的。 他们主要一个发球不错，一个拦网不错。挨割努，要做好她拿三四十的准备。

whoami80

19年总决赛，前面都是印度妹在场上，我们输了吧，印度妹对意大利还挺重要的，有了副攻和丑奴的牵扯，平拉开就是不好拦防。

现在大波菜不打，如果她也有伤或者状态不佳的话，感觉中国完全不会是下风球。

ledocn1

水之蓝 发表于 2021-7-11 06:29
你再开国际玩笑，龚翔宇19年就把挨个鲁防得非常好，我看了今年龚翔宇的防守水平又提高了，她现在传球和防 ...

追着散神黑的是个彩虹粉

有意思了

倘若我真的可以

baanah 发表于 2021-7-9 11:31
意大利打中国就鸡血，而且天朝二号位防守本来就天残。不知道彩虹和跳跳能顶住多少，目前来看，两人的防守是 ...

说的好像意面很愿意打天朝似的

valleyboy

塞村名单中，应该分别用查里奇和拉佐维奇换下布里耶卡和布萨。意面名单中应该用一传稳健的保姆主攻真纳里换下矮子副攻弗里，三副攻足够，法尔比弗里好得多。弗里拦网摸不到球，进攻连续被单人拦死，教练对她居然还有幻想。

佳文

whoami80 发表于 2021-7-8 16:58
2018年看着我们就输那么2分，又有机会。。。实在是把拼搏精神和磨的耐力发挥到了极致，不容易的

虽然“2018年把拼搏精神和磨的耐力发挥到了极致”，但那时中国队状态并不好，之前的亚运会任务实在是消耗了不少的精力，到了世锦赛感觉全队的体能状况都一般，再加上张常宁刚刚伤愈复出，半决赛虽然拼，但拼得心有余而力不足。
这次全队的状态感觉要好不少。
实力上也有进步：
1）张常宁的恢复。
2）副攻三号位进攻有进步，以前和一些欧美的强力副攻有很大差距，现在好了不少。副攻的进攻，三号位是王道，想想男排就知道了。背后球尤其是背飞，打得再好也是女子的技术，女排的身体素质越来越好，打背飞会越来越不划算。
关于意大利队，她们的两个副攻在2018年前很强势，后来发现也有缺陷。

whoami80

佳文 发表于 2021-7-14 04:18
虽然“2018年把拼搏精神和磨的耐力发挥到了极致”，但那时中国队状态并不好，之前的亚运会任务实在是消耗 ...

2018是状态不好，基本朱婷一点攻，其余两个边攻都不怎么下球。况且，我们一直打这种两边快速拉开的球队效果不好，这也是事实。当时的实力对比，我觉得就是6:4这样

意大利这次参赛少了大波塞蒂，一传铁三角不再，这就是我们最大的机会，不可能一传不到位也能各个球调整平拉开，我们的拦防要简单很多了

zengethan

目前队伍状态肯定好于18年，当时除了颜妮，其他人顶多最佳状态的八成，像张常宁更是连一半都不到。而意大利队那时已经发挥出了最佳水平，还能打得难解难分实属不易。这次中国队状态正佳，意大利队再鸡血也鸡血不过2018年，所以我信心很足。

zengethan

佳文 发表于 2021-7-14 04:18
虽然“2018年把拼搏精神和磨的耐力发挥到了极致”，但那时中国队状态并不好，之前的亚运会任务实在是消耗 ...

还有李盈莹的成长也是一大增长点，只要心态不急躁，她进攻的办法还是挺多。

佳文

whoami80 发表于 2021-7-14 11:38
意大利这次参赛少了大波塞蒂，一传铁三角不再 ...

其实个人觉得大波塞蒂的一传没那么强。
大波塞蒂主要是强在后排的防守和串联，少了大波塞蒂，估计意大利队的防反打得就不能那么顺畅了。

whoami80

zengethan 发表于 2021-7-14 12:36
目前队伍状态肯定好于18年，当时除了颜妮，其他人顶多最佳状态的八成，像张常宁更是连一半都不到。而意大利 ...

那场比赛打成那样真的是拼出来的。。。。非常不容易了

闽江涛涛

现在讨论怎么接意大利的发球有点晚，但也还是时候。
一个问题是：到底是意大利的发球变化大还是中国队的接发球体系变化大。其实意大利的发球变化并不大，最多就是菠菜大下，菠菜小上，有点变化。但如果仔细看比赛，你会发现中国队的接发球体系变化是从18世锦赛半决赛那场开始的，现在变化已经很大。
在这场球之前，中国队的接发球核心是朱婷的对角主攻（5-6轮），接应的接发球一般是2轮或者2轮多点（小主两点轮可能接发球），但是到18年VNL这招儿不好使了。张常宁那年有伤病，李盈莹的接发球当时还不行。这样球队不得不通过让朱婷打小主攻并接4-5轮一传，李盈莹打大主攻的办法来维持这种接应接2轮多一传的接发球体系。成果也是有一点儿的，如在VNL总决赛3：0干掉了巴西。所以，尽管在世锦赛6强复赛中国还是老打法，但到了6强赛后就开始操练张或李打大主攻的打法了。可惜这招儿打意大利不太灵，张常宁在大主攻位置上打埃格努的拦网打不下去，李盈莹第二局仙了一阵子之后也第三局也不行了。这样在第4局以后，只好改了李盈莹小主攻，朱婷大主攻，而接发球体系也改成了小宇接5轮发球分别掩护两个主攻前排各两轮不接发球抢进攻的新接发球体系。这也是为啥这场球小宇接了31次发球的根本原因。
自18年世锦赛半决赛之后，中国队有了两种不同的接发球体系。第一种是和以前差不多的接发球体系，朱婷对角5-6轮，接应2-3轮，剩下的规朱婷。另一种是接应接5轮，在保证朱婷在前排有两轮不接发球抢进攻的前提下，也要保证朱婷的对角主攻在前排有1-2轮不接发球抢进攻的机会。而且之后的奥运会预选赛和19年世界杯的比赛时，只要碰上强敌，就用接应接5轮的打法，包括奥预赛打土耳其，世界杯打美国，等等。由于第二种接发球体系的存在，并且经常在打强队时使用，中国队的接发球核心也由朱婷的对角主攻改成了接应，这样是为啥在局数基本相同的情况下，相较于15年世界杯张常宁的接发球总数从177降到了135，而小宇在19年世界杯的接发球总数相比于曾春蕾15的72次接发变成了135次接发。再仔细些，你会发现在打比较弱的韩国和阿跟廷的比赛中张比宇多接了19次发球，而在打美国、日本和巴西这种比赛中宇比张多接了18次发球。其实这就是球队的打法安排。郎导就喜欢在打强队时让张常宁少接发球多进攻。让小宇多接发球少进攻。如果有人非说这是因为小宇打强队不下球，那也有人会说是不是张遇到强队接发球就靠不住了。所以，搞陷害也是搞不成的，除非是不辞长做球盲。
回到再过些天打意大利的问题，怎么接意大利的发球取决于完全中国队采取哪种接发球体系。如果是小宇接5轮，那小宇的一传就要顶住，而张或李在前排可以有两轮不接发球的抢进攻的条件下就必须至少有两轮能基本打垮意大利以二传+副攻为主的拦网。如果是张接5-6轮，那就是张的一传要顶住。在张或李一传顶住的前提下，宇的进攻也一定要有起色。是不是也可能会有其它路子，其实在世界杯上也是有过的。打荷兰那场朱婷全场4局只有3次接发，张和宇基本都是在接6轮，这也是一招儿，也可能在打意大利时用上。现在中国队的好处是能接发球的人多，接发球安排也可以根据场上形势变化和队员发挥情况进行调整。

hugo25

佳文 发表于 2021-7-15 04:29
其实个人觉得大波塞蒂的一传没那么强。
大波塞蒂主要是强在后排的防守和串联，少了大波塞蒂，估计意大利 ...

终于有人和我一样的看法了。大波赛地的一传从出道到现在也没稳定过。

whoami80

闽江涛涛 发表于 2021-7-16 07:03
现在讨论怎么接意大利的发球有点晚，但也还是时候。
一个问题是：到底是意大利的发球变化大还是中国队的接 ...

说了那么多，其实最后还是看进攻效果。

目前一传最稳的阵型还是朱张龚三个人，只要这三个边攻有两个能打出来，大概率就是这三个人接一传最稳啊。

但如果张和龚同时不怎么下球，大概率郎妈会换下张，或者龚，或者同时换下，或者张又被安排去打接应。

世联赛很明显，主攻接应不换位置，其实给以后各种困难局面留下了伏笔，郎妈灵活安排阵型的可能性大了，比18年要好打一点。

闽江涛涛

whoami80 发表于 2021-7-16 16:22
说了那么多，其实最后还是看进攻效果。

目前一传最稳的阵型还是朱张龚三个人，只要这三个边攻有两个能 ...

多写是因为中国队接发球体系自18年世锦赛半决赛开始有很大变化，这种变化并不是一两句话能说清楚的。而且，中国队是新旧两种接发球体系都在用，比赛时用什么取决于对手强弱。至于效果，从世界杯看在接应接5轮的情况下中国队的主副攻进攻打出来了，最后结果也是在主攻的扣球成功率方面中国主攻占据了世界杯的前两名。但是，由于接发球较多，接应的进攻一般化了。另外，意大利和村姑一队没打世界杯，故现在的接发球体系仍将在奥运会上接受考验。
在接应的进攻问题，其实很多事情是二传的习惯决定的，在省队不传接应，到国家队临时抱佛脚，那效果就不回太好。具体一点儿，打丁霞的2号位传球还是朱婷好点儿。但她的位置是大主攻，最多打1轮。其余人等，看着比小宇强，实际进攻效果还不如小宇，这就是事实。
如果有个魏秋月这种二传，那倒是好办了，可能张常宁或李盈莹打魏秋月的2号位传球都可能打出来。小宇自己打魏秋月的传球也不是问题了。16年瑞士赛小宇4打了场魏秋月的传球，132扣63分14失误，成功率47.7%，效率37.1%。但打姚迪传球只有39扣14分8失误，成功率35.9%，效率15.4%。到了奥运会，小宇在魏秋月打二传的时候，扣球数据是44扣20分6失误，成功率45.5%，效率31.8%。在丁霞打二传的时候，扣球28次得8分失误也有4个，成功率28.6%，效率14.3%。
其实不光是小宇，张常宁也是魏秋月打二传她打接应才有好的时候。没有魏，张常宁打接应除16年亚洲比赛之外扣球净胜分是负值。曾春蕾19年世锦赛曾春蕾二换三上场7次，扣球净胜分仅仅1分。所有扣球得分中的5分有4分是首发打喀麦隆得的。要是问这该咋办，现在真没啥好办法，我看连二换三时小宇不换下从后排插上打二传都要考虑了。